유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4498625

뷰파인더 촬영이 모니터 촬영보다 배터리 소모가 심한가요?

DSLR 쓰다가 처음 미러리스 사용해보는데요, 사용설명서 보니까 뷰파인더만으로 촬영하면 390샷, 모니터만으로 촬영하면 470샷 사용가능하다고 나오더라구요. DSLR은 뷰파인더 사용이 배터리 소모가 훨씬 덜한걸로 알고 있었고, 상식적으로도 작은 뷰파인더가 화면이 큰 모니터 촬영보다 배터리 소모가 덜할것 같은데 왜 촬영가능샷이 더 적을까요?
댓글
  • *^^v~♡mino™ 2025/04/14 15:43

    그래서 이런게 나오나봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (oCNxpr)

  • 헬린22 2025/04/14 15:45

    훨씬 심합니다~!!! 엘시디로는 사천장찍은거 같은데 뷰파로는 절반정도면 비슷하게 밧데리가 떨어지더라구요.

    (oCNxpr)

  • 무명남 2025/04/14 15:46

    저도 미러리스 스펙 처음에보고 잘못 작성된줄 알았어요.
    이유는 모립니다.

    (oCNxpr)

  • 자림 2025/04/14 15:52

    DSLR은 뷰파인더 사용시 센서가 대기만 하고 있고, 표시되는 정보가 한정적이어서 뷰파인더만 사용시 배터리 소모가 훨씬 적습니다만,
    미러리스는 개념적으로는 뷰파인더나 LCD나 어차피 센서를 항시 가동시키는 라이브뷰이기 때문에 뷰파인더나 LCD다 전력 소모가 차이가 나지 않는게 맞는거같지만,
    실상은 면적보다는 픽셀수의 영향이 더 큽니다.
    뷰파인더가 후면 LCD에 비해서 뷰파인더가 픽셀수가 많아서 대체적으로 소모가 더 큽니다.
    예를 들어, Z9을 기준으로 보면,
    뷰파인더는 Quad-VGA OLED, 약 369만 도트 = 1280*960*3 =3686400 도트
    액정은 210만 도트 로 표기되어 있습니다.
    도트수만 놓고 보면 약 1.5배 이상 많으므로 전력소모가 큽니다.

    (oCNxpr)

  • TheRoadHome 2025/04/14 16:00

    헐 그렇군요.. 전 잘못 적힌줄 알았는데 진짜 뷰파인더가 전기를 더 잡아먹다니...

    (oCNxpr)

  • 구형대포유저 2025/04/14 16:01

    덧.. z8 기준 120hz 지원으로 전력소모가 더 많기도 하죠..ㅎ

    (oCNxpr)

  • SpiderMan 2025/04/14 15:54

    그만큼 뷰파가 전기를 더 잡아먹습니다.

    (oCNxpr)

  • [Z8]돈치 2025/04/14 16:01

    뷰파인더로 신호를 더 보내야하기에 ..;;;

    (oCNxpr)

  • TheRoadHome 2025/04/14 16:01

    다들 감사합니다~ 뷰파인더로 보면서 찍어야 간지가 나는데... 배터리 아끼려면 이제부터 모니터로 찍는 습관을 들여야겠습니다..

    (oCNxpr)

(oCNxpr)