오늘 유아인씨 인스타그램에 들어갔다가
정말 경악을 금치 못해서 쓴 글입니다.
독백조로 써서 반말로 보일 수 있습니다.
원래 이런 성격의 게시판이 아닌걸로 아는데..
그냥 진짜 너무 화가 올라와서
자게에 써놓은 것 그대로 복붙했습니다.
문제시 자삭하겠습니다.
---------------------------------
나는 지금의 페미니스트를 혐오한다.
요즘엔 스스로 페미니스트라는 말도 사용하지 않고,
'이퀄리스트'라는 말을 사용 중이다.
나는 상당히 가부장적인 집안에서 자랐다.
'물은 당연히 여자가 떠와야 한다'라는 말을 듣고
'남동생이 정수기랑 더 가까운데
왜 그걸 굳이 내가 여자라는 이유로 떠와야 되는데요?'라고 반박하면
'어디 기집년이 아버지 말씀에 토를 달아'라며
밥상을 뒤엎는
명절마다 남녀가 겸상하지 않는
추석에 선물로 들어온 배를 깎으면
예쁘게 깎아놓은 부분은 남자들이,
나는 그 씨 근처에 붙어있는 조각난 과육을 먹어야 하는
동생보다 월등히 공부를 잘 했음에도 불구하고
'여자가 무슨 대학이냐, 시집이나 잘 가라'
라는 소리를 듣는 그런 환경에서 자라왔다.
취업준비를 할 때,
면접장에 가면 언제나 같은 질문을 들었다.
'결혼은 언제 할 생각입니까?' 라던가
'남자친구 있습니까? 결혼하면 어떡할겁니까?'라는 질문.
이것도 내가 '여자'라서 받은 질문일 것이다.
내 대학교 동기들은 면접장에서
저런 질문을 받아본 적이 없댔으니까.
내 직업은 전기 엔지니어이다.
2008년도 03월부터 전기공학과에 입학했고,
2013년도 07월부터 전기엔지니어로서 일하고 있다.
내가 있던 공장엔 약 1,000명의 직원이 있는데
나는 그 군산공장의 첫번째 여성 전기 엔지니어였다.
중국업체를 상대로 미팅하는 일이 잦았는데
내가 담당자임에도 불구하고
'어린 여자'이기 때문에 모든 질문은
나를 따라서 들어온 기장님에게 쏟아졌고,
회의 자체가 영어로 진행되었기 때문에
나는 거의 번역기 수준으로 일했다.
비단 중국 뿐만이 아닌
국내 업체와 미팅이 있을 때,
어쨌든 찾아오신 것 감사하다며 커피를 타서 드렸는데
커피를 회의 테이블에 내려놓고
내가 자리에 가서 앉자
'경리가 왜 여기에 앉는거지?'라는 눈으로 날 쳐다보다
회의가 시작하여 '안녕하십니까. 최사랑 책임입니다.'라며 명함을 내밀면
'아. 여자가 전기를 해요?'라며 수없이 받았던 질문.
(뭐 사실 여자라서 혜택을 받는 점도 있다.
사실이다. 많이 배려해주시는게 보여서 매우 감사하게 생각하고있다.)
서론이 참 길었다.
여튼 위의 여러가지 이유로 인해
나는 페미니스트가 되었다.
매번 구직 면접장에서 '여자인데 괜찮겠어요?'라는 질문에 나는 언제나 같은 답변을 했다.
'제가 성별때문에 하지 못하는 일은 남자화장실 출입밖에 없었습니다.'
나는 신체적인 차이는 인정하지만,
내가 '여자'이기 때문에 '남자'에게 지는 일은 없어야 한다 생각하는 사람이니까.
그런데 요즘 나는 스스로를 '페미니스트'라고 말 할 수 없게 되었다.
맞다. 메갈, 워마드 그 뭐같은 집단 때문이다.
나는 진심으로 분노한다.
여성을 스스로 '사회적 약자'로 판단하여
남성으로부터 '보호 받아야하는 존재'로 만들고,
자신에게 유리한 것만 취하는 집단.
난 정말 운동을 많이 했지만,
나랑 같은 체급의 남성과 싸우면 무조건적으로 진다.
이건 어쩔 수 없다. 정말로 '생물학적인 차이'에서 발생하는 것이기 때문에.
하지만 나는 그 남성보다 절대로 약하지 않다.
나는 그 남성에게 보호를 받아야하는 존재가 아니다.
스스로 짜놓은 조악한 논리를 펼치면서
왜 내 성별을 '준 장애인'으로 인식하게끔 만드는가.
지금은 2017년이다.
어떻게 고대에 발생한 '함무라비 법전'마냥 차별에 대한 방안으로 역차별을 들이미는가.
함께 좋아질 방향을 찾아야지
어떻게 역차별을 시행하여 다른 성별에게 '너희도 겪어봐. 우린 약자니까.
매번 당했으니까. 너희도 겪어봐야 우리 마음을 알거야'라는 정말 조악한 주장을 펼치는가.
저 집단들의 미친 행동 덕분에
내가 아무리 열심히 전기를 공부해서
'나는 절대로 성별때문에 지지 않아'라고
바득바득 살고있는 나 같은 사람에게
그네들이 그렇게 좋아하는 '코르셋'을 씌워버리게 만드는지
여권신장에 도움이라곤 티끌만큼도 주지 않으면서
오히려 여권을 떨어뜨리는데 대단히 큰 몫을 해내고있는 너희를 진심으로 혐오한다.
늘 의문이 듭니다.
왜 하나같이 페미니스트이라 일컫는 사람들은
자기는 진정한 페미니스트이라 말할까요..?
그단어를 모를때에는 평등을 위하는 무언가가..
진보가 있다고 생각했는데 착각이었나 싶고
지금은 좀 이기적인 사람들이 더 많이 보이더군요.
짐승이라고 부르기도 아까운 형용할 수 없는
그것들을 보면 마치 십자군 전쟁을 떠오르게 합니다.
최근에 나타난 이슬람 극단주의자들을 떠오르게도 하구요.
물론 그들이 믿는 것이 무엇인지는 잘 모릅니다.
그리고 그게 종교일 수도 믿음일 수도 있고
누군가의 생각 속에서만 존재하는 것일 수도 있지요.
순수한 형태의 그것은 좋을 수 있습니다.
기독교도 그렇거든요
"마태복음 22장 39절 네 이웃을 네 몸과 같이 사랑하라" 라고 말이죠.
그런데 최근 뉴스에 대형교회를 보면 전혀 반대로
하거나 물질을 쫓는 것 처럼 보이죠.
그래도 사람들은 그 사람들을 기독교라고 보긴 하죠.
욕하면서 말이죠..
그리고 Is(이슬람 극단주의)도 이슬람이란 이름으로 부르지만 이슬람과 전혀 다른 행보를 보이죠.
수많은 사람들을 죽이면서 까지요.
저 개인적으론 위 사례가 둘다 기독교, 혹은 이슬람을 일컫는 것으로 보지 않습니다.
제가 본 종교는 그렇지 않고 정말 따뜻했거든요.
만약 그런 모습을 못 봤다면 종교가 지저분해 보였고
별 신뢰감을 얻지 못했겠지요.
그러나 페미니즘은 이미 지저분해 보입니다.
일부 라고 하기엔 그것은 괴물의 머리로 보이고
진정한 페미니스트이라 말하는 것은 마치 하수도가
깨끗한 곳이라 말하는 것 같습니다.
자신의 힘으로 무언가를 해내는 것은
무슨 사상이나 진보주의적 관점이
꼭 필요한건 아니라고 생각합니다.
말 그대로 스스로 그렇게 해서 얻어낸 것이죠.
누군가가 알게 모르게 도와줬을 수도 있지만
아무것도 안하고 있었다면 안되었을 일이니깐요.
본문에 유아인씨 이야기를 하셨으니, 저도 잠깐 여쭤보고싶은게 있는데
이번 유아인씨 논란이 트위터에서 애호박건도 있지만, 그와 관련해 유아인씨가 상대방이 먼저쓴 한남짓 이란 표현에 대해
메갈'짓'이란 단어를 사용한것이 불씨가 되어 더 논란이 커진것으로 압니다.
애초에 애호박건도 유아인씨 트위터에 한 일반인이 와서, 한말에 별뜻없이 '남성'연예인이 농담조로 대응했던것인데,
( http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=377243 )
이를 극성?페미니스트들이 " '남성'연예인이 휘두르는 권력, 맨스플레인이다." 라고 많은 극성 페미니스트들이 주장하는걸로 압니다.
여성연예인이 했다면 문제되지않았을 농담조 발언에 대해 극성페미니스트들이 남,녀 대결구도로 몰아 갔다고 본인은 생각하는데,
이에 대해선 어떻게 생각하시는지요.
(여쭤보는 이유는 아래에 다시적겠습니다. 여기선 애호박 발언이 지금처럼 크게 문제가될 이유가 있느냐고 여쭙는것.)
위 발언에 이어 일반인의 '한남짓'이라는 메갈식 한국남자 비하발언에 유아인씨가 "'메갈짓 그만" 이라며 쓴 메갈짓표현때문에 일이 커진것으로 아는데, 이것 또한 작성자분께서는 문제될이유가 있다고 보시는지여쭤보고싶습니다.
또, 제가 꽤 많은 급진?극성?(정확한 용어를 잘모름) 페미니스트 들과 대화해본 결과
1. 유아인씨의 '메갈짓'발언으로 인해 앞으로 모든페미니즘적발언이 메갈짓으로 호도될것이며, (유아인씨 발언이 왜 남녀 구도로 몰리는지 모르겠음.)
2, 메갈을 욕하는것 = 한국 여자를 욕하는것, 하지만 궁극적으로 한국여자들을 함구하게 하는것 ( 모든여성이 페미니즘 지지하지않으며, 페미는 소수)
라는것이 급진,극성 페미니스트들 대다수의 유아인씨 논란에 대한 공통된 주장이었습니다, ( (괄호)는 제생각입니다.)
그리고, 급진,극성 페미니스트들은 남성,남성이 기득권인 사회에 대한 증오와 혐오를 원천으로하며, 이를 원천으로하여 여권신장에 목소리냄에 힘쓰는것이 정당화 된다고 하며, 일부 대,소형 여초카페인 메여워쭉도 이에 동조하는 모습을보이고 있습니다.
메여워쭉의 패악질은 역할놀이라기엔 훨씬 엇나갔고, 세력도 이미 걷잡을수없이 커졌습니다. 보기싫다고 고개 돌리고 외면해선 안될 상황이라는게
제 생각입니다. 또 현 여성계(페미니즘단체) 는 메갈,워마드를 안고가는 행태를 보였으니 페미니즘적 발언에 대해 '메갈짓' 이라는 딱지가 붙는것에 대해 크게 억울해할 필요가 없다는것이 제생각입니다.
' 진정한 페미니스트단체 '가 있다면, (존재하는지 모르겠지만) 왜 "한국여성단체연합" 이 메갈,워마드를 안고가는 행태에 대해 반대입장을 외부적으로 표명하며, 따로 빠져나와 행보를 달리하지 않는지. (표명한적이 있는데 제가 모르는것이라면 말씀해주세요)
또, 여성주의(페미니즘) 초기 이념은 " '비차별과 성평등'을 옹호한다." 고 했기에 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%AC%EC%84%B1%EC%A3%BC%EC%9D%98 젠더 이퀄리즘에 어느정도 기반을 한 사상으로 보입니다. 우후죽순으로 생겨난 많은 한국 여성단체 중에 왜 ㅡ여성,본인들에겐 유리하고 남성에겐 차별적인것은 별관심이 없거나, 말을 안하고 있는 현 여성계의 행보 - http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=76582 ㅡ 에 대해서 반대입장을 표명하는 ' 진정한 페미니스트' 단체는 안보이는것인지에 대해 글쓴분의 생각을 들어보고싶습니다. 본문을 보니 본인께서 '진정한 페미니스트'라고 생각하시는듯해 여쭤봅니다. (작성자님이 여성단체연합 관계자도 아니니, 님에게 따지듯이 묻는게 절대 아닙니다. 작성자분의 생각을 들어보고싶습니다.)
비꼬는것 절대 아닙니다. 글쓴분생각을 듣고 싶어 여쭤봅니다. 극성페미니스트들 다수와는 많은 대화를 해보았지만,
제대로된 성 평등주의를 지향하시는 듯한 페미니스트는 처음 만나보기에 드리는 질문입니다.
일베는 남자들이 거부 하면서 현재 일베인게 드러나면 사회적 제제가 가해지는 실정. 반면 여메웜은?
그들의 사상을 공유하며 정치 사회에 힘을 발휘하는 여성계가 무소불위의 위세를 떨치는 이유가 뭐라 생각 하시는지?
이 것 만으로도 진정한 페미 외치시는분들은 할 말이 없는 겁니다.
예전부터 말 했던 거지만 여자들이 적극적으로 거부해야 한다
그러지 못 한 결과는 그대들이 하는 진정한 페미니즘 운동도 메갈짓으로 보여지게 된다.
여메웜이 극히 일부의 여자들이라면 많은 다른 정상인 여성들을 모으는 운동부터 해야 되는 것 아닌가?
메갈과 워마드는 정말로 자신들이 여권신장에 기여한다고 생각할까요?
사무직이지만 남자라서 회사에서 모든 육체노동을 떠안고
남자라서 야근하고 남자라서 주말에 잡다한일 있으면 출근했고
남자라서 해외 출장 시 더 저렴한 방을 쓰거나
2명이서 같은 방을 쓰고
남자라서 장거리 운전 다 하고
남자라서 여친 여사친 만날때 계산 거의 다 하고
남자라서 장가 언제가냐 얼마 모았냐 집은 구했냐 연봉은 얼마냐는 질문에 시달립니다.
이 시대가 가지는 빌어먹을 문제점은 이런글이 군대 ㄱ시판에 올라 와야만 한다는점이다 군대랑은 전혀 상관없어 보이는 글이 매도된 극렬주위자 때문에 북괴 때문에 피난온 부산깡통시장처럼 결국엔 피난온자들이 주류가 되고 일선에서 희생된다 극렬주의자와 어리석은 권력자 때문에
여성이라 혐오 하는게 아니라 혐오스러운 짓을 하니 혐오하는것
여성혐오 한적 없어요
메웜 혐오는 하고 있음
유아인 화이팅!!!
자신들이 만트라마냥 읊고다니는 코르셋을 여성에게 가장 강요하는 집단 역시 메갈이라는게 또 재미있는 점이죠.
쇼핑몰 운영하면서 본인이 모델서는 이희은에게 '남자들 관심받으려고 노출하고 다닌다'며 집단린치 건 사례가 대표적.
입으로는 여성해방 운운하면서 유신정권때나 하던 복장단속을 강요하려 드니 어이가 승천할 지경.
아마 저변심리는 모든 여성이 자신들처럼 혐오스러워져서 상대적 박탈감으로부터 자유로워지고픈 욕망이 아닐까 싶네요.
한때는 페미니스트라고 당당하게 이야기하고다녔는데
메갈, 워마드 때문에 요즘은 어디가서 페미니스트라고 말하기가 너무 부끄럽다는거 격하게 공감해요
메갈, 워마드가 말하는 요즘 페미니즘은 예전 제가 지지하던 페미니즘과는 다른것 같아서
요즘은 어디가서 페미니즘을 지지한다고 말 안하고 이퀄리즘을 지지한다고 말해요ㅠㅠ
메갈, 워마드가 등장하고나서 페미니즘에 대한 인식이 훨ㄹㄹㄹㄹ씬 안좋아졌다고 생각함
그사람들이 말하는 페미니즘은 남녀평등이 아닌
여성우월주의 같아서 거부감들어요
메갈 워마드 생긴이후로 남녀사이의 혐오 갈등이
더 심해진느낌..? 실질적 여권 신장에는 전혀 도움안되는것 같음
이런댓글 쓰면 저는 그사람들의 입장에서 봤을때 흉자(흉내ㅈㅈ라고 여자면서 메갈사상에 동조안하는 사람을 일컫는말)겠죠
메갈이 생기기전에는 성별에 관해 그냥 할수있었던 말도
메갈 생기고 나서는 하고싶던말 앞에 내가 메갈이 아니라는걸 장황하게 설명한 후
말해야해서 이래저래 불편해요ㅠㅠ
역차별 주장하는 남성분들도 간과하는게...유아인씨도 그렇고.
...........할머니 어머니 세대만 피해자가 아닙니다....
할아버지 아버지세대도 피해자죠... ㅜ ㅜ 과도한 책임감...
여자는 이래야한다 만 있었던게 아니죠. 남자는 이래야한다...도 있었죠.. 늘 모르는것 같아요.
늘 윗세대 남자만 나쁘고 가해자가 된것처럼 말하는 것도 참 씁쓸...
그놈의 미러링이 여성들 인권을 향상해줄거라고 생각하는 일부 페미니스트들보면서.
참...어지럽더라구요..범죄 미러링해봐야 모방범죄인데.
좀 보면 피해의식에 쩔어 있는 사람들이 주장하는거 같아서 그닥 공감이 안되네요~ 60대 이상 할머니가 말하면 이해라도 하는데... 지금 페미들은 왜 과거 아버지 세대의 이야기를 바탕으로 현재의 남자에게 자꾸 공격을 하는지 전혀 이해가 안갑니다. 잘못된 점은 지적하고 개선책을 내놓는 수준이 아니라 무슨 민주투사 급처럼 이야기를 하니... 그리고 유아인이 멀 잘못했다고...
음... 메갈이 터지기 전에... 이미 "한국식 페미니즘"에 대한 문제를 제기하다가 많이 두들겨 맞았죠.
그에 대한 문제를 제기 했던 건, 당시 제가 하던 일이나 활동에 관하여, 여성단체들이나 소수자운동 하는 쪽이랑 엮일 일이 많았는데, 그런 과정에서 적지않은 충격을 받았기 때문이었습니다.
그리고 그들의 다수가 "적어도 당시에는" 상당한 고학력군이었다는 점에서 더욱 그랬죠. (최소가 석사, 박사도 널렸고, 교수들도...)
그 때 한국식 페미니즘의 문제점을 이야기 하다가 오유에서도 비공 엄청 먹었습니다.
네. 메갈 터지기 전에요.
메갈이 나오고 나서 페미니즘이 망한 게 아니에요.
그 이전에 한국에서 페미니즘 이야기하는 계층에 이미 문제가 존재하고 있었고, 메갈과 콜라보가 되고 있는 겁니다.
원래의 페미니즘은 괜찮았을 거라는 그 부분이 잘못된 전제입니다.
적어도 우리나라 여성계 양대 산맥인 여연 - 여협이 밟아온 길만 봐도 충분히 알 수 있고
한 때 '소수자'이름 팔아서 먹고 살던 사회학 하던 인간들의 발자취만 봐도 압니다.
그리고 그런 사람들을 사석에서 만나보면 진짜 몸서리쳐질 만큼 느낄 수 있습니다.
결국 페미니즘 자체에 대한 환상에서 벗어날 필요가 있어요.
해외의 주류 성 철학 역시 페미니즘을 버린지 상당한 기간이 지났습니다.
지금 유행하는 페미니즘은 마치 민간신앙 같은 거라고 보시면 됩니다.
네. 여러분 선풍기 틀어놓고 자면 죽어요...