(해당문제)
개쉽네ㅋㅋ 원둘레는 지름 곱하기 파이.. 지름이 3배차이면 원둘레도 3배니까 3바퀴아님??
그런데 이것은 틀렸습니다
????????????????????
사실 출제자들도 틀린 문제였음
문제의 논리에 따르면 같은 지름의 원이라면 한바퀴만 돌아야함
근데 해보면 두바퀴임
???
문제 그대로 해봐도 4바퀴가 나옴
뭔데???
근데 원의 둘레만큼의 테이프를 펼쳐서 그 위에서 굴려보면 3바퀴가 나옴
그 이유는 원 경로 모양 자체 때문에 출발점으로 돌아가기 위해 추가적인 회전이 한바퀴 더 필요해진거임
이것은 원뿐만이 아니라 모든 도형에서도 적용됨
삼각형외부를 도는 원이 있을 경우 삼각형 둘레 +도는 원의 둘레
원의 내부를 돌 경우는 원의 둘레-도는 원의 둘레임
이와같은 원리로 지구 공전주기도 원래는 366.24일 이지만(항성일)
지구에서 태양을 바라보는 기준으로 365.24일(태양일)로 계산한다고함
고대 이집트인들은 이점을 미리알고 시리우스 별을 이용하여 상당히 정확한 날수를 세었다고함 ㄷㄷ
고대 이집트인한테 졌네 수학이 이렇게 얕볼 수 없습니다
아.....반지름 만큼 더 넓게 도는거였내..--;
신선하네
진짜 모르겠다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
웃긴건
중심원의 둘레만큼을 직선으로만들면
원래 문제의 답과 동일한 3바퀴가 나옴
수포자 : 히히 동전으로 까까 사묵어야지ㅎㅎ
고대 이집트인한테 졌네 수학이 이렇게 얕볼 수 없습니다
신선하네
중고등 수학에 나오는거 같은데 이거 ㅋㅋ
아.....반지름 만큼 더 넓게 도는거였내..--;
계산 없이 그냥 눈대중으로 4바퀴 길이 같은데 싶었는데 보기조차 없음 ㅋㅋ 결국 한 바퀴 돌기 위해서 저 작은 원의 반지름을 추가로 넣어야 하는 ㅋㅋㅋ
진짜 모르겠다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그니까 거리는 똑같은데 경로가 원 모양이면 그 만큼 회전이 더 들어가야 한다고?
아래에 둥근 삼각형 경로 보면 좀 이해가 쉬울거임.
저 삼각형 대신 원 집어넣으면 원래 문제 되는거라.
이거 수험생 몇명이 저거 문제 틀렸다고 제보했고 그 중 한명이 저 유투버랑 인터뷰한 교수 아니었나? 그 사람들은 출제자의 의도대로 정답 제출하고 추후 편지 보내서 정정 요청했다는걸로 알고 있음.
고대 이집트인들은 저걸 또 어케알았대;
웃긴건
중심원의 둘레만큼을 직선으로만들면
원래 문제의 답과 동일한 3바퀴가 나옴
수포자 : 히히 동전으로 까까 사묵어야지ㅎㅎ
저 채널에서 예전에 전자유도 설명한 게 레전드였지..
원의 중심의 이동거리가 답인거네
대 집 트
4바퀴
A중심-B중심 간 거리 = A 반지름의 4배
빡대가리지만 수열 같은거 다 그려서 해결하는 근성러는
그냥 시험지 얼추 비슷한 비로 오려서 해서 오히려 맞췄겠는걸
???: 존나 쉬운데-?