https://m.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4411472
제가 이 글을 썼을때 고감도 성능이 오막포가 a7r2보다 좋았다
그리고 이건 dxomark 점수와 배치되는 것이어서 의아했다
라고 적었더니 절대 인정 안하시는 분들 많더군요
심지어 비웃기까지 하던데요.
링크의 유튜브 영상만 봐도 오막포 고감도 노이즈는 다른 카메라의 눈에띄는 디지털 노이즈와 다르게 완전히 필름그레인 느낌이라 거부감이 적고 세가지 기종 중에서 노이즈 자체도 가장 적다고 평가했습니다(13분부터, 이정도 영어는 다 알아들으시죠?)
심지어 a7r2는 25600부터는 다른카메라에는 없는 밴딩이 나타나 쓸 수가 없었습니다
저도 실제로 오막포와 a7r2 고감도로 사용해보니
오막포 느낌이 월등히 좋았습니다
이건 사실 비교해서 써봐야 더 정확히 알 수 있습니다
그냥 남이 얘기하고 샘플사진 작은 폰화면으로 백날 보여줘봐야 크게 안 와 닿습니다
오막포 고감도 사진은 입자감 자체가 부드러워서 거부감이 전혀 없다는게 최대 장점입니다
오막삼과는 아예 차원이 다르고
타사 경쟁기종들과 비교해도 룩이 훨씬 낫습니다
요즘 slr클럽 분위기가
객관적으로 글을 써도
캐논의 장점을 이야기하면
'웃고갑니다' 라든지
근거도 없이 쓰레기 취급을 하는데
본인들이 직접 같은조건에서 써보지도 않아놓고 뭐그리 자신감들이 넘치는지 무조건 캐논센서는 구리니까 고감도에서도 구리다는게 기정사실인냥 말하는지 모르겠습니다
그건 그냥 님 생각이세요
특정 브랜드에 대해 편파적으로 쓴 것도 아닌데 발끈좀 안했으면 좋겠습니다
올바른 정보공유를 막는 유해한 행위입니다
저는 캐논빠도 아니고 3사 카메라 골고루 써온 사람인데(https://m.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_essay&no=48706%29%EB%84%88... 우기고 비꼬고 하니까 자꾸 글을 쓰게 되네요
심지어 캐논 백마보다 소니 50.8 최대개방이 더 선예도가 좋다고까지 합니다
진짜 어이가 없는데 거의 믿음이 종교수준이더군요
좀 어줍잖게 글로만 사진 공부하지 마시고 직접 좀 써보고 우기시든가 사진도 좀 찍고 작품활동도 좀 하세요
결론은 오막포 쓰시는 분들은 좋은 카메라니까 기분 좋게 쓰셔도 될듯요 ㄷㄷ
저 위에 카메라중 안 좋은게 어디있겠습니까??
그냥 자기가 쓰고 싶은거 쓰면 되겠죠^^~
정보 감사합니다
캐논 센서는 DR이 나쁜거지 고감도 성능이 떨어지는건 아닙니다~
위에 비교가 RAW인지 JPG인지는 모르겠지만 어차피 요즘 바디들은 다 좋아요 ㅎㅎㅎ
JPG라면 캐논 이미지 프로세싱 자체가 최고인건 뭐 다들 알고 있습니다.
그러니 사골센서로도 여기까지 왔다고 생각합니다.
그리고 r2가 고감도 떨어져도 뭐라 말못하는게 화소가 일단 높으니깐....
절대 비교는 안될거 같단 생각이 들구요..
오막포도 3천만이 넘으면서 저정도 성능이면 아주 좋다고 생각합니다.
심지어 A7r2 고감도 떨어진다고 깐 글도 아니었습니다
그러니 어이가 없는거죠 ㅋㅋㅋ
캐논 칭찬하면 불편하신 분들 엄청많습니다
전 오막포 초기 시리얼을 정가주고 사서 1년 넘게 썼고 지금은 소니 쓰구 있지만 서로 장단점 명확히 있습니다. 인정할껀 인정해야죠.. 오막포 먹통만 아니면 깔게 없는 바디에요ㅎㅎㅎ 하지만 안타까운게 오막포는 캐논의 최신 주력 제품이고 r2나 d810은 타사에선 곧 단종될 바디들이란거죠..... 그게 안타까울뿐 입니다~
인정을 하고말고 하는거 자체가 웃깁니다
자기가 소니카메라 한두개 사서 쓰면 소니 대변인이라도 되나요?
그냥 느낀 사실을 이야기하고 눈에 보이는걸 이야기하는데 뭘 인정을 하고말고 하는지..
인정한들 사실은 변하지않는데 역시 사람마다 성향이 다른분들이 많네요ㅎㅎ본인이랑 다르다고 틀린게아닌데말이지요
추천드립니다. ^^
오막포랑 비교할거면 늙은 d810 이아니라 d850 이랑 비교하셔야지 뭔가 안쓰럽네요 ㅋㅋ
D850 나오기 전이네요
오막포랑 비교할거면 늙은 d810 이아니라 d850 이랑 비교하셔야지(2)
그리고 화소수 대비로 비교해야합니다 ㄷㄷ;;;
화소수가 왜나옵니까
그럼 저 리뷰는 쓸데없는 짓 한건가요?
화소수 늘어나면 고감도 불리한거 누가 모르나요?
오막포가 r2보다 고감도 좋네요 라고 써놓으신거보면 모르시는거 같은데요? ㅋㅋ
그건 팩트인데요?
R2가 오막포보다 고감도가 더 낫다잖아요 제가 링크 건 예전글 댓글에서
그분들이 모르는것같은데요?
니콘은 선수 선발이 잘못된 것 같아요. D810은 거칠기로 소문났는데 ;; D850은 너무 최신이라 빼더라도... 차라리 D750이 나은데...
리뷰가 나온지 오래된거잖아요
D850 나오기 전입니다
D850은 너무 최신이라 빼더라도...D850은 너무 최신이라 빼더라도...D850은 너무 최신이라 빼더라도...D850은 너무 최신이라 빼더라도...D850은 너무 최신이라 빼더라도...D850은 너무 최신이라 빼더라도...
제가골랐나요?
니콘, 소니의 저 모델들은 못 써봤지만,
심야에 눈으로 형체도 식별하기 어려운 곳에서 iso 25600, f1.4, 셔터스피드 1/100~1/10 정도로 잘 사용하고 있습니다.
다만, -2나 그 정도의 언더로 촬영한 다음 노출값을 올리면 노이즈가 좀 심해지긴 하더군요.
고감도 노이즈와
DR은 다르니까요
오막포가 DR은 상대적으로 떨어지니 암부 끌어올리면 노이즈가 제일 많죠
오막포 다이나믹레인지가 떨어지나요?
타브랜드에서도 오막포보다 DR이 높은 바디가 몇 없다고 들었는데 아닌가봐요.
오막포정도면 쓰는데 아무 무리 없어요
비교를 했을때 그렇다는 거죠
타브랜드에서도 오막포보다 DR 좋은 바디 몇 없는것도 사실이고요
상대적으로 떨어진다는 말씀이, 어떤 기종에 비해 상대적이라는 건지 궁금하네요.
"암부 끌어올리면 노이즈가 제일 많죠"
저 중에 제일 많다는 말씀으로 들었는데, 아니었나 봅니다.
제가 이런 부분에선 아는 게 거의 없어서.. 공부해야 할 게 많네요.
D810은 안써봐서 모르겠고 A7R2보다는 떨어집니다
근데 오막삼은 DR이 풍경찍기 불편할 정도였는데 오막포는 아이슬란드 가서 써보니 문제 없었습니다
해외리뷰 퍼오셔서 정보 전달하는건데 d850이 아니라고 글쓴이 탓하는건 참...
좋은 리뷰 잘봤습니다.
알만한 사람 다 아는...
제가 보기엔 글 쓴분도 소니 그 분들과 도긴개긴...
장비는 자신이 좋아하는거 쓰면 그만입니다
저는 정보전달이 목적인거고
그분들 목적은 중고가 방어라든지
본인이 선택한 물건에 대한 과도한 자존감 이입
본인의 선택이 틀리지 않았다고 믿고싶은 감정
정도로 아예 다르다고 생각합니다.
그냥 이런사람~저런사람 있구나 정도 생각하세요
그게 님 정신건강에 좋습니다
캐논교 믿는 사람이 소니교 역하는격
진짜 이런 댓글이 제일 꼴불견 ㅋㅋ 캐논교
오막시리즈는 RAW도 JPG 처럼 노이즈처리하는데, 그걸 몰랐나 보네 ㅋ
핀나간 듯 찍히는 이유도 그 이유중 하나.
RAW는 노이즈처리 없던데요
네이버등 검색 해보세요.
뭐 그런쓰잘데기없는건 알거 없고 결과물끼리 비교하는거죠.
카메라 안에서 색반전을 하는지 사진을 뒤집었다 내팽개쳤다 찢었다 오렸다 다시 붙이는지 알게 뭐람
주관이 너무 강해서 글이 거북하고 고집스럽게 느껴지는건 저뿐인가요
본인도 남의 글에 개인적인 경험으로 찬물끼얹으시면서 왜 이런 글을 쓰시나요?
고집을피우는게 누군가요?
장비는 맘에드는거 쓰고 제조사 대변인마냥 말하지 말라고 했던게 누굴까요?
그런 글 본게 한두번이 아닌데요
포럼에서 왤케 열을 올리시는지 의문입니다
이거 님한테 쓴글 아닌데 어디 불편한데있으세요?
저는 님하고 별로 엮인적 없었던것 같은데요
그리고 제가 중립적으로 쓴 글에 몇몇분들이 감정적으로 부정하길래 근거자료를 제시하는건데 이것도 제조사 대변인노릇 하는건가요?
근거없이 부정당하고도 가만히있어야 중립적인건가요?
별걸다 트집이시네
Dxomark가 잘못했네요 ㄷㄷㄷ
맹신하면 안되겠죠
다 좋은 바디고, 개인의 경험과 개인적 주관을 일반화하긴 힘듭니다. 솔까 저 셋중 그 어떤 바디도...고감도 성능 후달려서 못쓴다는 사람은 없을겁니다...ㅎ
맞아요
근데 귀막고 눈감고 계신분들은 캐논은 센서랑 렌즈가 구려서 못쓴다네요
그런식으로 말하는 사람들이 잘못된거죠....사실 어딜보던 그런사람들은 넘쳐요...캐논유저들도 타사 바디를 그런식으로 개무시하는 사람들도 있구요...
별수있습니까...그런 사람들이 뭐들인거지...
예시로 든 몇가지 사례는 소니유저들도 쌍욕할 예시들입니다. 무슨 50.8이 백마보다....ㅋㅋㅋㅋ
이런부분이 일반화된듯하게 보인 분들이 있어서 반감이 생긴 댓글들도 있다고 봅니다. 캐논쪽에서 그런 사례 늘어놓으면 아마 캐논혐오감 생길 그런 글도 쓸수있으니까요...하지만 캐논유저 전부가 그런건 아니니...
50.8 이야기하신분은진짜 ㅋㅋㅋㅋ
그것도 백마가 50.8보다 '한참' 떨어진답니다
'최대개방에서'요
다 좋은 기종들이죠 :)
저는 이종교배때문에 r2쓰기는 하지만 가끔씩 불안정한 이미지프로세싱때문에 당황스러운적이 있습니다. 같은 장면을 다시 찍는데 같은 이미지가 안나오는...;; 화밸 고정 수동 모드인데도요.. 그래서 가끔 다시 캐논으로 돌아갈까 아님 니콘으로 가볼까 생각합니다.
오막포 윈~
근데 캐논 직원이세요? 너무 흥분하신 듯 ...
저는 다른 전자회사 직원인데요
소니 직원으로 보이는 몇분은 계시더라고요
전 a7m2쓰는데요.
다른 것 보다 크기하고 초점 문제 때문에 그냥 편하게 쓰고 있습니다.
a7이 좋은 건 사실인데 좋은 기능도 카메라라기 보다는 전자제품이라는 느낌이 강한 편이죠.
그리고 소니 바디는 캐논 바디 대비 1~2스탑 어둡기 때문에 동일 조건이라고 생각해도
동일 조건이 아니라는거... 위의 사진 보시면 사람 얼굴이 가장 어두워 보이는 사진이
소니아닌가요? (소니를 고감도 노이즈 때문에 쓰시는 분들이 많은지 모르겠어요.)
근데 위의 사진도 약간의 논란의 여지가 있는게 뒤에 트리 보시면 광량이 100% 똑같은
조건은 아니라는 거죠.
동일 ISO에서도 광량이 더 좋으면 노이즈가 더 적게 나오는 걸로 알고 있어서요.
하여튼, 결론은 전 소니써요~
오막포 r3 d850 비교하는것도 좋을것같아요 ㄷㄷㄷ
곧 나오겠죠
저 밴딩이 요즘 이슈되는 그 밴딩과도 무슨 상관이 있는지 궁금하네요.
a9 밴딩이슈랑 거의 비슷한 형태인데, 강한 역광이 아닌 고감도에서 나타나는게 신기하네요.
그리고 a7r3는 고감도가 a7r2보다 좋아졌으니 7r3가 오막포와 비슷하거나 좀더 좋지 않을까요?
본인이 카메라도 아닌데 소니 쓰는 몇몇들이 분탕질을 시작하죠. "DSLR은 저물었다. 구시대 유물이 될거다" 라며 잘 쓰고 있는사람들에게 참 매너없는 짓거리들을 하죠. 본인 카메라가 좋다고 본인들이 잘난거 아닌데 왜 그러고 있나 싶어요. 물건은 어차피 개개인의 선택인걸
소니교는 건드는게 아니라고 들었습니다. 저도 캐논은 마음대로 까지만 소니는 안깝니다. 맘고생이 심해요