유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/444597

10-18이랑 11-22랑 평이 뭐가 더 좋을까요?

IMG_6138.jpg
.
.
IMG_6215.jpg
크롭기에 10-18은 오랫동안 큰 불만없이 잘 써왔습니다
저렴하고 작고 가볍고
근데 이번에 미러리스를 구매하게 돼서 11-22랑 비교중인데요
둘 중에 뭐가 더 평이 좋나요?
11-22로 간다면
장점
더 작고 가벼움
준광각 영역 4미리 이득
어댑터 필요 x
단점
광각영역 1미리 손해
상대적으로 다소 비쌈
정도일 것 같은데 제가 놓치고 있는 포인트가 있을까요?
댓글
  • 허브84 2017/11/30 00:12

    10-18대비 부피에 따른 휴대성이 넘사벽으로 좋아집니다. 바꾸고나서 대만족이에요.

    (sRaJfW)

  • 냉면1 2017/11/30 00:13

    그건 그렇죠? ㅎㅎ
    어댑터도 필요없고, 애초에 렌즈 본체만 봐도 10-18보다 작고 가벼우니깐요ㅋ
    최대 광각이 10에서 11미리로 좁아진 건 체감이 많이 되던가요?

    (sRaJfW)

  • 허브84 2017/11/30 05:51

    초보 막눈이라 화각차이는 잘 모르겠어요^^;;

    (sRaJfW)

  • 안산방방이 2017/11/30 00:45

    준광각보다도 광각영역 1미리 손해가 더 크지 않나요? 광각 1mm는 무시못하겠더라고용..

    (sRaJfW)

  • 냉면1 2017/11/30 00:49

    네 화각만 따지면 10-18이 낫다고 봅니다ㅋㅋ
    뭐 준광각은 표준줌으로 찍으면 되니깐요ㅋㅋ
    근데 미러리스 전용렌즈의 작은 크기나 무게가 부럽긴 하거든요ㅋ
    그래서 갈피를 못 잡고 있습니다 ㅎㅎ

    (sRaJfW)

  • 겨울세상 2017/11/30 00:58

    10-18 저도 참 잘썻고 가성비 정말 좋은 렌즈지만 주변부화질 플레어 등
    딱 그 가격에 맞는 렌즈라서 팔아도 아쉽고 그런건 전혀 없던데요
    1미리가 광각에서 크다지만 토키나 11-20 하고 시그마 10-20 쓰면서 비교해보니
    그닥 큰 차이는 모르겠어요
    미러리스 렌즈는 안써봐서 모르겠지만 동일한 캐논렌즈 기준으로 가격책정에는 다
    이유가 있더라구요, 10-18 보다 나중에 나왔고 가격이 더 비싸다면 조금이라도 좋을듯

    (sRaJfW)

  • lumenite 2017/11/30 05:54

    새로 사는 거면 크기 때문에 11-22 지만, 10-18 이미 있다면, 저같으면 그냥 쓰겠습니다.

    (sRaJfW)

(sRaJfW)