위 이미지는 삭제비율도 정신병자 수준이긴한데
만약의 예시를 들어서, 삭제비율이 80퍼정도인데 받추 준추는 90퍼대다? 그리고 최근엔 글을 삭제안했으면 클리너돌렸다 돌아온걸수도 있거든.(받추는 렉카등으로 주작이 가능하니 의미없음)
근데 "진짜" 는 준추비율에서 나옴. 이 새1끼들은 걍 심성이 베베꼬여서 남들 훈훈하게 추천주는걸 마음이 허락 못 함. 그래서 저렇게 비추 비율이 평균보다 개높은거임
심지어 최신 유게가 비추력을 통해 무지성 비추가 불가능한거 생각하면 40퍼대라는 비추수는 상당히 소름이라 할 수 있음. 걍 이 사이트 게시글들 대부분이 맘에 안든다는거.
저 이론의 반박되는 활동내역
알사람은 아는 유게 유명한 녀석 활동내역임. 준 추천 비율 99%인데 받은추천 개ㅆㅊ났음
난 받추를 더 중요하게 생각함
받추가 85 이하인 애들은 뭔가 문제가 있더라
받추도 문제있긴한데 골때리는 놈들은 렉카질해서 추천 끌어모음
활동내역을 보는 이유자체가 이새끼 ㅂㅅ인가 아리까리 할때라
본인의 주장에 맞춰서 편리한 근거로 쓰는거지
빌런새끼들 닉변 슬쩍하고 베스트 가는거 꼴받아서 비추 박고다닌 저는 뭐가 되요 그럼
이거 참 골때리는군 제대로된 판별이 안되잖아?
반은 추비추 : 맘에 들면 누군가에게 집단린치 당한 평범한 유게이 , ㅈ같으면 니가 그러니까 비추받지
준 추비추 : 맘에들면 평범한 유게이, ㅈ같으면 추천조작 매크로
삭제비율 : 맘에들면 " "에게 도망친 유게이, ㅈ같으면 삭튀어그로
원래 ㅈ대로 해석하는거라 솔직히 별의미없음. 밑댓말대로 걍 주장에 끼워맞추기 용일뿐임
난 받추를 더 중요하게 생각함
받추가 85 이하인 애들은 뭔가 문제가 있더라
받추도 문제있긴한데 골때리는 놈들은 렉카질해서 추천 끌어모음
에.. 나 추천은 진짜 줄때만 주고 비추는 개소리하는 애들 주다보니 자연스럽게 비율 낮아지던데
그래도 60%대긴 하구나
헉
어차피 추비추비율 나보다 낮은 애들은 다 어그로임
빌런새끼들 닉변 슬쩍하고 베스트 가는거 꼴받아서 비추 박고다닌 저는 뭐가 되요 그럼
이런... 들킨건가
저 이론의 반박되는 활동내역
알사람은 아는 유게 유명한 녀석 활동내역임. 준 추천 비율 99%인데 받은추천 개ㅆㅊ났음
이거 참 골때리는군 제대로된 판별이 안되잖아?
반은 추비추 : 맘에 들면 누군가에게 집단린치 당한 평범한 유게이 , ㅈ같으면 니가 그러니까 비추받지
준 추비추 : 맘에들면 평범한 유게이, ㅈ같으면 추천조작 매크로
삭제비율 : 맘에들면 " "에게 도망친 유게이, ㅈ같으면 삭튀어그로
원래 ㅈ대로 해석하는거라 솔직히 별의미없음. 밑댓말대로 걍 주장에 끼워맞추기 용일뿐임
그때그때 확인하는 방법 말곤 없네.ㅋㅋㅋㅋ
활동내역을 보는 이유자체가 이새끼 ㅂㅅ인가 아리까리 할때라
본인의 주장에 맞춰서 편리한 근거로 쓰는거지
고추도 중요함!
즉, 나같은 미인증계는 진짜 어그로인지 알 수 없다는거구나!
어쩔땐 삭제비율 어쩔댄 받추비추비율 어쩔땐 준추비추비율 왜 자꾸 바뀌는건가요
기준이란게 없고 그냥 지들 멋대로 메신져공격 용도로 쓰니까
ㄹㅇ ㅋㅋ
걍 정상적인사람이래도 이상한 주장하는 경우 있고, 비정상적인 사람이 정상적인 주장하는 경우가 왕왕있는데 말야
걍 반박 못하면 활동내역 타령하며 메신져 공격하는 용도로 쓰는거 아님?
신빙성 따위없더만
받은 추천이 적으면 문제다 -> 렉카질해서 추천 비율 좋은 어그로도 있었음
준 추천이 적으면 문제다 -> 댓글에 반박 사례 있음
삭제 비율이 높으면 문제다 -> 저번에 " " 사태 이후로 삭제 비율 잘 언급 안함.
애초에 활동내역은 내 주장에 맞춰서 쓰는 근거지 저걸로 완벽하게 판별은 불가능함.
휴, 나는 그럼 정상이란 거구나!
너.. 너무 어려워..
활동내역에 목숨 걸지마..
근데 솔까말 혐오글들 비추날리다보면 쉽지 않더라...