지지난주 주말을 뜨겁게 달궜던 기사가 하나 있엇습니다.
서울 집값, 도쿄 넘어섰다…내집마련 기간도 4.5년 길어
중위가격 기준 서울 주택가격 4억3천485만원…도쿄는 3억1천만원
주택마련에 서울 9.2년 걸려…도쿄 4.7년·싱가포르 4.8년·뉴욕 5.7년
=민주당 박광온 의원 국회 입법조사처 의뢰해 분석한 자료=
주택마련에 서울 9.2년 걸려…도쿄 4.7년·싱가포르 4.8년·뉴욕 5.7년
=민주당 박광온 의원 국회 입법조사처 의뢰해 분석한 자료=
서울의 주택 중위가격이 일본 도쿄보다 1억원 이상 비싼 것으로 나타났다.
중위 가격 수준의 주택을 마련하는 데 걸리는 기간도 미국 뉴욕, 일본 도쿄보다 3∼5년 길었다.
19일 국회 기획재정위원회 간사 더불어민주당 박광온 의원이 국회 입법조사처에 의뢰해 분석한 결과를 보면 지난해 말 기준 서울의 주택 중위가격은 4억3천485만원으로 전국에서 가장 높았다.
주택 중위가격은 주택 매매 가격을 순서대로 나열했을 때 중간에 있는 주택의 매매 가격을 뜻한다.
서울 주택 중위가격은 일본이 대표 도시인 도쿄(3억1천136만원·이하 각 국가 주택 가격은 11월 15일 환율 기준), 오사카(1억9천808만원)보다 각각 1억2천349만원, 2억3천677만원 높았다.
미국 워싱턴(4억3천883만원), 뉴욕(4억4천340만원)과는 비슷했고 홍콩(7억7천486만원), 영국 런던(6억4천473만원)보다는 낮았다.
중위 가격 수준의 주택을 마련하는 데 걸리는 기간도 미국 뉴욕, 일본 도쿄보다 3∼5년 길었다.
19일 국회 기획재정위원회 간사 더불어민주당 박광온 의원이 국회 입법조사처에 의뢰해 분석한 결과를 보면 지난해 말 기준 서울의 주택 중위가격은 4억3천485만원으로 전국에서 가장 높았다.
주택 중위가격은 주택 매매 가격을 순서대로 나열했을 때 중간에 있는 주택의 매매 가격을 뜻한다.
서울 주택 중위가격은 일본이 대표 도시인 도쿄(3억1천136만원·이하 각 국가 주택 가격은 11월 15일 환율 기준), 오사카(1억9천808만원)보다 각각 1억2천349만원, 2억3천677만원 높았다.
미국 워싱턴(4억3천883만원), 뉴욕(4억4천340만원)과는 비슷했고 홍콩(7억7천486만원), 영국 런던(6억4천473만원)보다는 낮았다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
댓글 반응은 이랬죠.
솔직히 도저히 이해가 안갑니다. 해외여행을 하는 사람만 천만명이 넘고 특히 도쿄나 뉴욕에 사는 아는 사람 한명쯤 왠만하면 다 있는 세상에 실제 사는 사람들 얘기 들어보면 절대 뉴욕이나 도쿄의 집값이 서울보다 싸다고 하는 사람이 없거든요.
저 위에 추천수가 가장 높은 댓글의 대댓을 살펴보면 아니나 다를까 반박하는 사람들이 나타납니다.
그리고 시간이 꽤 지나자 반박 기사도 뜨더군요.
집값과 가장 상관관계가 큰 인구밀도로 비교해 볼까요? 서울은 1만6859명/㎢이나 되지만 도쿄도는 6169명/㎢ 입니다. 도쿄 시(23개구)만 따지면? 1만4770명/㎢로 계산이 되네요.
그래서 물었습니다. 박 의원실에도, 입법조사처에도요. "서울이랑 비교한 도쿄는 뭘 기준으로 삼은 것인가요? 도쿄시인가요? 도쿄도인가요?"
금방 확인을 해줄 거라고 생각했습니다. 그런데 그런데 양쪽이 느닷없이 '핑퐁게임'을 시작 하네요.
우선 입법조사처 담당 조사관 말입니다. "박 의원실 통해 확인해달라. 이게 공개보고서가 아니라 개별 요청이 들어온 것이라 의원실에만 제공하게 돼 있다. 자료 설명은 의원실에 했다. 자칫 민감할 수 있는 부분도 있으니 양해해 달라." (오잉? 민감?)
박 의원실에서 물으니 또 공을 떠넘깁니다. "자료는 입법조사처에서 만들어 준 것이다. 그쪽에서 아직 확인 답변을 못받았다." (얼씨구? 저쪽서는 이미 의원실에 다 설명했다는데?)
느 쪽 답변으로도 이 자료에서 나온 도쿄 집값의 범위를 확인하지 못했습니다. 다만 서로 공을 미루는 과정에서 이 자료 내에 제시된 도쿄를 포함한 해외 도시들의 주택가격과 구입 가능 연수에 대한
그렇게 문제점 제기하면 어차피 소득대비로 따지면 서울이 젤비싸다~~~~~~~ 면서 빼액거림
안봐도 뻔한 전개
도쿄도 도쿄나름이라....;;
저런 선동 자료 정말 토나옵니다. 결국 간절하고 순진한 서민들만 손해보죠. 좋은 글 정말 감사합니다
의원만 그런가요? 저런 자료 퍼온 분들도 이런 글엔 입도 뻥끗 안합니다.
모두 자기 보고싶은 것만 보니 그렇죠
서울은 市고요
도쿄는 都입니다
와케아리 : 사연있는 물건.
주택에 쓰는 경우 대부분 최근에 사람이 죽은 집, 특히 자살자가 나온 집을 의미.
부동산에서 이런 집은 소문 가라앉을때까지 싸게 내놓음.
서울서 내집마련 9.2년 웃긴건.
평균의 함정
20~30대는 완전 아무것도 안입고 안먹고 안자고 하면 9.2년만에 집은 사겠네.
동대문에서 40에 신축건물에서 살다가
일본가서 60에.... 공용화장실 쓰는 집에서 살더라
내수준으로는 4~5년이 아니라 45년 걸릴 거 같은데...
의원들도 국정 실수에 대해서는 개인사업자마냥 무한책임지게 하면 안되나요?
통계 믿을게 없네
왜곡된 정보라야 국민의 분노를 이용하기 쉬워서 겠죠. 국회의원들 입맛대로 조사하는거 솔직히 문제 있습니다. 저는 다른커뮤도 하지만 조금만 알면 의문을 품어볼 자료도 사실이되고 확산되더라고요. 거기서도 도쿄가 비싸네 서울이 비싸네 싸우고 있고..
집값은 단순비교가 어려워요. 아파트는 그나마 쉬울수 있는데 이것도 아파트 연식(?), 입지에 따라 달라지는 거라.
그런데 전 여태 일본 동경의 집값이 서울보다 쌀 수도 있다고 생각한 것이 개인적인 경험인데..
제 주위의 대만 남부쪽 사람들이 동경 근처에 아파트를 꽤 구매해서 임대를 놓더라고요. 그런데 하는 말이 대만 남부보다 싸다고...
여기 대만 남부는 서울보다 싸거든요.
저도 궁금하니 시간 나면 한 번 조사를 해 봐야 겠습니다.