유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/442444

시그마 16mm 1.4 렌즈 a7r에 물려보니 쓸만하네요

시그마 16mm 1.4 a7r 에 물려보니 쓸만합니다.
전작 e 30.4 보다 이미지 써클이 큰것 같네요
e삼식이 같은 경우 FF 모드에서 크롭하나 크롭모드로 사용하나 별반 차이가 없어서 사용못할 정도였는데
16.4 는 나름 쓸만하네요
시그마 20.4 샀다가 너무 무겁고 길고 필터도 못끼워서 아쉽게 방출했는데
a7r 이나 a7r2 유저분중에서
4:3 이미지를 좋아하시는 분은 패스하시고 16:9 나 그 이상의 와이드 이미지를 좋아하시는 분에게는
괜찮은 선택이 될수 있을것 같네요
실외 원거리
극주변부 화질도 꽤 좋은 정도의 이미지 크기는 이 정도 됩니다.
164.gif
F1.4 최대개방
DSC09413caa.jpg
1.4 최대개방 주변부 100% 크롭
중 - 상 - 하
DSC09413c3_horz.jpg
실내 근거리
zq.jpg
화각은 시그마 20mm 와 비교해보니 대략 20-21mm 정도 됩니다.
a7r 에서도 af 나름 빠르고 저조도에서도 괜찮게 잡네요

댓글
  • M-hexa 2017/11/27 23:56

    궁금했는데 감사합니다.;;

    (benp1X)

  • snowkitten 2017/11/28 00:20

    혹여나 이 글보시고 덜컥 16.4 구입하시진 마시고 참고만 하세요 ^^;;

    (benp1X)

  • 허거걱스 2017/11/28 00:16

    주변부 화질은 좀 떨어지더라도 밝고 작은 단렌즈 좀 출시해주면 좋겠네요.
    아트 삼식이 mc-11에 물려서 a9으로 찍는데 참 만족스럽거든요.

    (benp1X)

  • snowkitten 2017/11/28 00:21

    전 일단 요즘 mc-11 자체가 거추장스럽더라구요
    ㅠ.ㅠ
    그래서 다시 캐논 렌즈 다 팔고 fe 렌즈로 가는 중입니다

    (benp1X)

(benp1X)