유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/442070

소니는 상업용으로 사용하기엔 아직 무리가 있는 것 같네요.

우선,, a9를 사용하는 입장으로써 기계적 성능이 타 기종에 비해 월등이 좋다는 건 직접 체감하고 있습니다.
하지만 사진 촬영에 있어서 가장 중요한 요소인 결과물이 문제가 있다면 기계적 성능이 아무리 좋아도 필요가 없습니다.
저의 경우에는 스트로보와 역광등 광원을 이용한 사진을 많이 촬영하는데, 소니 최대의 문제점인 밴딩 문제는 어떻게 할 수가 없네요.
한장 한장 보정으로 어떻게 해보려고 해도, 많은 사진들을 커버한다는게 쉽지가 않습니다.
이번 a7r3에도 밴딩 개선에 대한 기대는 하지 않습니다.
취미로 하는 사진기로써는 정말 만족스러운 카메라이지만, 대형인화나 상업 촬영엔 소니 밴딩이 참 안타깝기만 합니다.
개선만 된다면 일이백 더 얹어서라도 개선된 제품을 구매하고 싶네요.

댓글
  • 윤스♬ 2017/11/27 17:35

    느그서장남천동살제 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 음성지원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (aQfo9n)

  • 느그서장남천동살제 2017/11/27 17:36

    ㅎㅎ 포럼에 너그서장도 계시더라구여

    (aQfo9n)

  • 네오주니 2017/11/27 17:48

    비율이 어느 정도 되던가요? 구라핀보다 많던가요?

    (aQfo9n)

  • 느그서장남천동살제 2017/11/27 18:08

    저의 경우 역광 촬영시 발생하는 밴딩은 70%정도 되는 것 같네요.
    촬영 세팅을 어떻게 하느냐에 따라 나오기도 하고, 안나오기도 하는데 우선 역광+플래쉬는 거의 나온다고 보면 되겠네요.
    캐논 구라핀의 경우에는 샤프니스라도 올리면 되는데, 밴딩의 경우는 어떻게 할 수 가 없네요.

    (aQfo9n)

  • 셔터리스a9mark2 2017/11/27 18:03

    연사시 14비트 안되는 문제도....

    (aQfo9n)

  • 6dmarkll 2017/11/27 18:15

    저도 역광쪽 사진이 많고 은하수나 별사진이 주라 a9 포기했습니다
    기계적 성능은 정말 캐논 바디에 비해 압도적인데 후 보정을 안하는 입장에선..

    (aQfo9n)

(aQfo9n)