아무나 가져다 놔도 알아서 찍어주는 저능아짓을 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://cohabe.com/sisa/4411624
2찍들이 지능이 없다는 확실한 증거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무나 가져다 놔도 알아서 찍어주는 저능아짓을 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 원피스 갈링이 요크를 직속 부하로 둔 이유 [7]
- FU☆FU | 2025/03/16 23:31 | 1228
- 커뮤니티 돌아다니면서 느낀 딱 하나 대원칙이 있음 [3]
- 라스트리스 | 2025/03/16 22:34 | 668
- 베스트 소전2ㅅㅂ 먼데 ㅋㅋㅋ [10]
- 불행을선사하러왔습니다 | 2025/03/16 21:52 | 1071
- 다크엘프라고 난리난 서양 멀리뛰기 선수 [4]
- 범성애자 | 2025/03/16 21:08 | 557
- 저작권 신고질로 백종원 영상이 잘리자 렉카가 선택한길 ㅋㅋ [12]
- 진박인병환욱 | 2025/03/16 19:39 | 953
- 장제원은 성폭O하고도 처벌 안받을듯 [11]
- NARALove | 2025/03/16 18:46 | 900
- 공포의 계란말이 괴인 [19]
- VICE | 2025/03/16 17:42 | 1064
- 아는 형이 운동 알려준대서 따라갔는데요 [10]
- VICE | 2025/03/16 15:45 | 821
- 편의점에서 ㅅㅅ하는데 112 불러??.jpg [4]
- ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *) | 2025/03/16 09:47 | 827
- 뭐? 한국군이 지금 코앞까지 왔다고?? [6]
- 사스쾃치 | 2025/03/16 08:02 | 873
- 세차 하고 바로 실내 주차장에 넣어놨다 어제 뺏는데... [0]
- ((|))양파 | 2025/03/16 05:19 | 623
전한길 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정신병 + 저능지가 디폴트임
전한길~ ㅋ
씨팍색퀴들~ 평소 우리 김문순대 횽님은~ 조옷뱁으로 보는 것인가?? ㅎㄷㄷㄷ
2찍들 누굴 찍어도 병신을 찍어내는 재주는 존경합니다.
남천동만이 할수있는 전한길 여론조사 돌려버리기 ㅋㅋ
웃긴건 국민절반이 지능이 없다는거임요.
윤썩렬이 탄핵되고
내란당 아니 국짐당에서 어떤 병신이 출마해도 국민 절반이 찍어줌니다.
본문에 여론 조사는 그냥 허구고
투표용지 받으면 생각이 달라짐니다.
전한길 정치판에서 많이 컸네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[헌재 문형배, "탄핵 인용 가능성 있기 전까진 선고 기일 못 잡는다"]
헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵 심판의 선고 기일을 계속해서 미루고 있는 가운데,
문형배 재판관이 탄핵 인용 가능성이 확실해지기 전까지는 선고 일정을 잡지 않을 것이라는
내부 기류가 감지되고 있다.
이는 헌재가 이미 사법적 판단이 아닌 민주당의 눈치를 보며 정치적 고려를 중심으로
탄핵 심판을 진행하고 있다는 의혹을 더욱 키우는 상황이다.
법조계와 정치권에서는 "탄핵 인용이 어렵다고 판단되자,
민주당과 협조하여 선고를 지연시키는 것 아니냐"는 강한 비판이 나오고 있다.
1. 문형배의 태도 변화… 탄핵 인용 불확실해지자 선고 미뤄
법조계에 따르면, 문형배 재판관을 포함한 일부 헌재 관계자들은 탄핵 인용
가능성이 보장되지 않는 한, 선고 기일을 정하기 어렵다는 입장을 보이고 있다.
✔ 당초 민주당과 헌재 내 친민주당 성향 재판관들은 '속전속결'로 탄핵 인용을 확정하려 했다.
✔ 그러나 내부 의견이 4대4 또는 5대3으로 갈리면서, 인용이 불가능한 상황이 되자
선고를 미루는 방식으로 대응하고 있다.
✔ 탄핵이 인용될 가능성이 낮아질수록, 문형배를 중심으로 한 세력은 ‘시간 끌기’ 전략으로
선회하고 있는 것으로 분석된다.
이러한 상황은 헌법재판소가 법률적 판단이 아닌 정치적 셈법으로 움직이고 있다는 강한 증거가 된다.
2. 선고 지연 전략: 4월 18일까지 버티려는 의도?
법조계와 정치권에서는 헌재가 4월 18일까지 선고를 미루려 한다는 의혹을 제기하고 있다.
✔ 4월 18일 문형배와 이미선 재판관의 임기가 만료되면, 헌재 재판관이 6명으로 줄어든다.
✔ 이 경우, 탄핵 심판 자체가 교착 상태에 빠지게 되며, 윤 대통령은 계속 탄핵소추 상태로 묶이게 된다.
✔ 즉, 민주당이 원하는 ‘식물 대통령 만들기’ 전략이 실현될 가능성이 커진다.
법조계 관계자는 **"탄핵 심판을 조기에 결론 내릴 의지가 있었다면 이미 선고 날짜가
정해졌어야 한다"**며, **"헌재가 의도적으로 결정을 늦추고 있다는 점에서
정치적 개입이 의심된다"**고 지적했다.
3. 헌재의 정치적 판단 논란… 법과 원칙이 흔들리고 있다
헌법재판소는 사법적 판단을 내리는 기관이지, 정치적 셈법을 따지는 조직이 아니다.
그러나 이번 탄핵 심판을 둘러싼 논란 속에서, 헌재가 민주당의 정치적 계산에
영향을 받으며 '사법 독립'을 포기했다는 비판이 강하게 제기되고 있다.
✔ 법리적으로 탄핵 사유가 부족하다면, 헌재는 즉시 탄핵을 기각하거나 각하해야 한다.
✔ 그러나 문형배 등 일부 재판관들은 법적 판단을 내리기보다 정치적 가능성을 저울질하며 선고를 미루고 있다.
이는 헌법재판소의 신뢰성을 심각하게 훼손하는 행위이며, 사법부의 독립성을 해치는
중대한 위헌적 행태라는 지적이 나온다.
4. 결론
문형배와 헌재는 즉시 선고 일정을 확정해야 한다
✔ 탄핵 인용이 어렵다는 이유로 선고를 미루는 것은 헌법재판소의 존재 이유를 부정하는 것과 같다.
✔ 헌재는 정치적 셈법이 아닌 법과 원칙에 따라 판결을 내려야 하며, 즉각적인 선고 일정 확정이 필요하다.
문형배 재판관이 ‘탄핵 인용 가능성이 있을 때까지 선고를 미루겠다’는 태도를 보이는 것은,
헌재가 민주당과 결탁하여 정치적 게임을 하고 있다는 강력한 증거가 된다.
헌재가 민주당의 이해관계에 따라 선고를 지연시킨다면, 이는 헌법을 유린하는 행위이며,
역사에 씻을 수 없는 오점으로 남게 될 것이다.