담배 (식물)
"ㅋㅋ 온 몸에 니코틴 싹 둘렀으니 곤충이고 동물이고 못건들겠지"
"님들도 이거 말려서 피워보셈 기분 좋아짐"
"오"
"엣"
"결국 인간이 잎 뜯어다 말려서 불에 태우는데 니코틴으로 생존하기 실패한거 아님???"
"그거 때문에 인간들이 씨 뿌리고 물 주고 비료 주고 잡초 싹 죽여주고 종자 보관소에 종자까지 보관해주는데 종의 번식과 유지 측면에서 대성공 아님?? "
담배 (식물)
"ㅋㅋ 온 몸에 니코틴 싹 둘렀으니 곤충이고 동물이고 못건들겠지"
"님들도 이거 말려서 피워보셈 기분 좋아짐"
"오"
"엣"
"결국 인간이 잎 뜯어다 말려서 불에 태우는데 니코틴으로 생존하기 실패한거 아님???"
"그거 때문에 인간들이 씨 뿌리고 물 주고 비료 주고 잡초 싹 죽여주고 종자 보관소에 종자까지 보관해주는데 종의 번식과 유지 측면에서 대성공 아님?? "
원래 가축이나 작물들은 어떤의미로는 종으로서는 번성이 보장된거긴 하지.
심지어 죽이는 인간도 죽임
자연계에서는 그냥 살아남아서 유전자를 후대에 전달할 수만 있으면 성공임
인간사회처럼 복잡한 성공의 개념이 아니다
지금 전세계적으로 야생 늑대가 멸종 직전인데에 반해 개들은 멸종은 뉘집 고양이 이름이여? 상태인것만 봐도 ㅋㅋㅋ
진화란, 방향성 없이 뻗어나가 생존에 적합한 쪽만이 살아남는 것이다.
그런 면에서 인류에게 도움되는 쪽으로 진화한 생물들은 전략이 좋았다 라고도 볼 수 있겠지
ㅈㄴ 성공한건데요?
개등 가축처럼.
인류 멸망할때까지 살아있을 작물 중 하나
심지어 죽이는 인간도 죽임
비슷한 예시로는 아보카도?
원래 가축이나 작물들은 어떤의미로는 종으로서는 번성이 보장된거긴 하지.
그리고 지들 죽인 뒤에 말려서 피우는 인간도 폐암으로 죽여버리는데
그럼 더 성공 아님?
진화란, 방향성 없이 뻗어나가 생존에 적합한 쪽만이 살아남는 것이다.
그런 면에서 인류에게 도움되는 쪽으로 진화한 생물들은 전략이 좋았다 라고도 볼 수 있겠지
살아남은 자가 승자
대성공이지
ㅈㄴ 성공한건데요?
개등 가축처럼.
지금 전세계적으로 야생 늑대가 멸종 직전인데에 반해 개들은 멸종은 뉘집 고양이 이름이여? 상태인것만 봐도 ㅋㅋㅋ
담배도 그렇고 대마도 그렇고..
옛날 조상들은 식물잎 한번씩 다 말아서 펴본거 같음;
결국 자기 자손을 잘 퍼트리는데
인류가 멸종하지 않는이상 이득이 맞는 거 같음
나 비행단 근무할 때, 비행단 인트라넷 게시판에서 논쟁 일어났었음. 당시 참모총장이 정부 기조에 따라 금연 정책을 내놓아서 예하 부대에서도 금연 운동 시행중이었거든.
그런데 이제 흡연자인 병사 하나가 반발한 거야. '왜 흡연자에게 이렇게 힘든 환경을 조성하느냐. 담배 피게 해서 세금 걷으려고 니코틴 담배에 억지로 넣는 거 아니냐'고 하던데, 내가 '니코틴은 담배가 식물일 때부터 이미 포함되어 있던 물질이고, 통계에 의하면 그 세금 걷어봤자 흡연으로 인한 질병으로 나가는 건강보험료 지출이 더 커서 담배 세금 걷어봤자 소용 없다'고 해줬지.
담배 피우게 해서 세금 걷으랴고 니코틴 담배에 억지로 넣은거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨 말이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
위해 물질은 니코틴 말고도 엄청 많은데
그 병사는 그렇게 잘못 알고 있더라고. 니코틴이 원래 담배에 없는 건데 사람들 중독시키려고 담배에 인공적으로 넣은 건 줄 알더라고.
어떤의미에선 인간에게 기생하는 기생생물이라고도 볼 수 있나?
자연계에서는 그냥 살아남아서 유전자를 후대에 전달할 수만 있으면 성공임
인간사회처럼 복잡한 성공의 개념이 아니다
가축도 사실상 생존에 용이해서 가축으로써 진화한거라하니까
종 적으로는 생존한거지
강한 놈이 살아남는 게 아니라, 살아남은 놈이 강한 것
종의 관점에서 보면 완벽한 성공이지.
좀 더 개쩌는 진화도 시켜준다고!!!
막말로 말해서
뿌리에 유전병으로 지방덩어리가 생겨서 양분 축적된걸가지고
사람들이 "우와! 이거 양분 덩어리다!"하고 먹는거지
유전자적으로 동질유전체라 사실상 이게 돌연변이체임
은행나무: 멸종중이었는데 똥내나는 열매를 굳이 먹는 인간들이 윤허하지 아니했다