AI 그림만 가지고 불탄다! 생각하는 것도 좀 아닌거 같음

유독 그림 AI에 민감한건 저걸로 긁으면서 지1랄하던 놈들이 AI 그림 처음 나왔을때부터 한 패악질 덕분에 비호감 스택 왕창 쌓인게 크지

여기뿐만 아니라 다른 커뮤에서도 패악질 부리고 고로시 하던 케이스를 읊자면 한둘이 아니란걸 본인들도 알텐데

특정 작가 그림체 학습시키는걸로도 긁고.

그런 분탕치는 놈이 한둘이라고 치더라도, 본질적으로 생성형 AI 자체의 긴빠이 문제도 넘어갈 수 없잖어

그리고 생성형 AI 컨텐츠 중에 커뮤니티에서 쉽게 소비될만한게 AI 그림인것도 큰거 같음

유게에서 AI 컨텐츠글 올라오든말든 냅두는건 얼핏 봤을때 그림 얼핏보는 일반인들은 잘 알아보기 힘들기도 하고

그냥 이쁘다 생겨서 퍼온거 같은데 라이트하게 유머글이나 소비하는 게시판에서 굳이 매번 거기에 지적하기 피곤해서 그런거지

AI 글 몇몇이 베스트에 좀 올라갔다고 게시판의 모든 사람들이 AI에 우호적이고 무분별하게 받아들일거라고 생각하나봄?

창팝 같은 경우에도 당연히 잘못 삐끗하면 딥페이크 문제로 흘러갈 수 있는건데 

디렉터 본인이 그냥 허용해주는? 좋게좋게 넘어가는 분위기라서 소비되는거지

이것도 충분히 조질 수 있는 사안이고 다른 사람 가지고 이러면 그냥 다이렉트로 고소각 잡히는건 분명함

이걸 가지고 창팝은 괜찮은데 왜 AI 그림가지고는 ㅈㄹ함? 여기서 이건 되는데 왜 저건 안됨? 이라고 흘러가는지 모르겠다

그리고 다른 AI는 괜찮은데 왜 그림 AI 가지고만 지1랄함? 라고 하는것도 납득이 안되는게

다른 AI 컨텐츠는 여기서 잘 소비되지 않아서 그런거지, 음악이든 딥페이크 더빙이든 말 많이 나왔음

AI 대필 소설이 존나 쏟아져서 심사하기 힘들다는 얘기도 있었고 자소서나 논문이나 그런것도 당연히 문제가 현재진행형으로 나오고 있음

근데 그런건 유게에서 소비가 안될 뿐인거지

AI 그림 뿐만 아니라 다른 여타 AI에 관해서도 당연히 효율성이라던가 편리성, 기술의 발전이라고 불릴만한 긍정적인 면도 있는거고

저작권 무시나 무단 학습 데이터 문제나 부정적인 면도 있는거고, 거기에 맞춰서 법안이나 의견이 아직 분분한 상태임

현재진행형의 상황이니깐, 사람에 따라 어디까지 받아들일 수 있는건가 차이도 크고 ㅇㅇ

근데 그런건 덮어놓고 그냥 흑백논리나 양비론으로 AI 찬성하냐 반대하냐 논리로만 가려고 하는데 이런 놈들 보면 피곤함 ㅋㅋ

진짜로 AI의 문제점에 대해서 지적하면 '시대의 흐름에 거스르는~' '대세에 거스르는~'

싸구려 게임에서 좀 쓰이는거 보고선 '업계에서는 이미 자리잡은~' 이 ㅈㄹ하면서 발작할게 뻔히 보이는데

AI 그림 이쁘다고 느끼고 본인이 원하는거 뽑을 수 있어서 좋다? 그럴 수 있긴 함

근데 위의 문제를 알고 AI 그림 보고 별로 좋아할 수 없는 사람들한테는 당연히 불편할 수 있는 사안인데

왜 무턱대고 본인이 좋다는 이유만으로 쓴소리 나오면 짜증내고, 싫다는걸 자꾸 들이미는건지 모르겠음

AI 그림은 유게픽이 아니라서~ 이 ㅈㄹ하는건 좀 짜치긴 함

어차피 쓸 사람은 쓰고 막을 수 없다는건 사실이긴 한데 하다못해 여기서 그걸로 어그로라도 안 끌었으면 좋겠음