아무리 트럼프가 친러 성향이긴 하지만 미대선 당시 해리스 선거운동 뛰어준거 보면 시발 저게 맞나 싶더라 물밑 작업도 아니고 대놓고 미대선 대통령을 지지한다? 만약 트럼프 되면 진짜 어쩌려고 저딴짓을 햇는지 되서 더욱 개같이 압박 들어가는거 보면 참....
그거 가지고 밴스도 긁어대지 그거 상기한 트럼프가 옆에서 더 긁지 애초에 외교라는게 플랜 A 만 있는게 아닌데 B는 기본이오 여차하면 C D F 까지 준비하는게 외교라는것인데 참...
국가 원수가 외교를 너무 경솔하게 함 무기를 주면 감사합니다 라는 말이 나오는게 아니라 더 줘요 모자라요 부터 나오는데 반발심이 생기는 외교를 한 자체가....
근데 럼프 밴스 듀오의 혐성질이 너무나 역겨워서 저건 존나 사소해짐 시발
해리스 지지한건 병크가 맞긴 함. 아무리 생각해도.
우크라이나의 외교력이 문제가 있다는 건 공감함
애초에 우크라이나가 그렇게 외교를 잘한 적 자체가 없고..
근데 '미국'의 외교가 저 모양 저 꼬라지가 된게 제일 심각함
젤렌스키가 그간 외교 병1신같이함 > 사실임
트럼프가 역대급으로 천박하게 외교를 다뤄서 전세계를 멘붕시킴 > 사실임
외교는 대의가 아니라 권력자의 의지로 이루어지는 거야.
외교력 보면 문제 있긴 했어. 오히려 트럼프가 어그로 죄다 끌어모아서 그나마 젤렌스키가 병크가 깨끗히 잊힌거라 봐야 됨
이 유게이 자꾸 다른 유게이들한테 톡식하게 말함
생리임?
모욕 안 당하고 지원도 얻어내기
모욕 당했지만 지원은 얻어내기
모욕 안 당했지만 지원은 못 받기
모욕도 당하고 지원도 못 받기
4번이라는 최악의 결과가 나온 데에는
트럼프와 젤렌스키 모두 문제가 있지
해리스 지지한건 병크가 맞긴 함. 아무리 생각해도.
외교력 보면 문제 있긴 했어. 오히려 트럼프가 어그로 죄다 끌어모아서 그나마 젤렌스키가 병크가 깨끗히 잊힌거라 봐야 됨
지가 긁힌다고 쌩까면 대의고 나발이고 없는거지 이런걸 말이라고 하네
외교는 대의가 아니라 권력자의 의지로 이루어지는 거야.
근데 밴스 럼프 듀오가 한짓은 자기뿐만 아니라 우크라 ㅂㅅ이라는 소리나 마찬가지라 국가 자체가 긁힌거임... 그래도 참앗어야 햇는데 참...
그럼 지금 트럼프 하는게 뭐가 문제임ㅋㅋ
트럼프가 깡패짓하는 게 오히려 내 주장을 입증하는 근거 아니냐?
이 유게이 자꾸 다른 유게이들한테 톡식하게 말함
생리임?
외교를 대의로 하면 우리는 왜 팔레스타인 편 안 들고 이스라엘 편 듬?
아니지 트럼프의 깡패짓을 정당화하는 논리지. 외교에도 대의는 필요한거임...
우크라이나의 외교력이 문제가 있다는 건 공감함
애초에 우크라이나가 그렇게 외교를 잘한 적 자체가 없고..
근데 '미국'의 외교가 저 모양 저 꼬라지가 된게 제일 심각함
우크라이나 외교력 상태가 커피면 미국 현재 외교력 상태는 TOP...
젤렌스키가 그간 외교 병1신같이함 > 사실임
트럼프가 역대급으로 천박하게 외교를 다뤄서 전세계를 멘붕시킴 > 사실임
한국이 도와줬는데도 지1랄해댄거 보면 문제가 있는건 확실하긴함
근데 트럼프는 그거 이상으로 문제가 있음...
바이든 협상안이 아지막 출구였다고 봄
우크라이나 입장이 지금 뒤가 없는데 너도 생각을 너무 쉽게 하는 거 아니냐? 마치 자기가 우크라이나 대통령 했으면 신묘한 외교력으로 전쟁 이기고 끝날거라고 생각하는 거냐
뒤가 없어도 대놓고 미대선 끼어드는 국가는 진짜 난생 처음봣음 나라면 저딴짓은 안함 신묘한 외교가 아니라 기본이 안되엇다는거야 젤렌스키의 외교는
사실 외교 문제는 우러 전쟁과의 좀 후순위로 다뤄질만한게
침략국이 러시아라는게 제일 큰 화두가 되는 문제거리라는 거.
이걸 용인하면 다음이 중국이고 그 이후에 또 다른 나라가. 그렇게 침략전쟁이 시작되고 평화가 붕괴된다는 조짐인데. 이 중요한 사안에서 트럼프의 저딴 행동은...
모욕 안 당하고 지원도 얻어내기
모욕 당했지만 지원은 얻어내기
모욕 안 당했지만 지원은 못 받기
모욕도 당하고 지원도 못 받기
4번이라는 최악의 결과가 나온 데에는
트럼프와 젤렌스키 모두 문제가 있지
솔직히 둘다 문제 있다 맞음 근데 트럼프가 한 지분의 7은 차지함
지금 트럼프의 대 우크라이나 외교가 논란인 것도
우크라이나에 가혹할 정도로 모욕적인 부분이 큰데,
이 문제를 해결하기에는 젤렌스키 성향이 맞지 않은 거임
ㅈ병1신같은 외교는 동유럽 종특이지
전쟁으로 국경 인명 다 녹고있는데 감정적이고 단락적인 외교를 하지말았어야했다고 말하는것도 좀 아닌거같음
어제도 오늘도 우리땅에서 전면전중인데 당연히 근시안이 될수밖에없어,,
대만은? 폴란드는? 한국은? 어디라고 침략당하면 다를거같나
저건 근시안적 외교도 아니지.
걍 분석 없이 희망사항에 몰빵했다가 처맞은 거.
도지코인 오릅니다! 에 전재산을 몰빵한 다음에 자기 손해 벌충해달라고 하다가 욕먹은 거랑 다를 게 없다.
약한나라는 수단이 적다