갑자기 문득 궁금하네요.
미러리스 하면 ‘가볍다’가 가장 먼저 떠오르잖아요 ㅎㅎ
근데 렌즈를 최고급으로만 쓰면 무게차가 그렇게 날까 싶기도 하고 갑자기 궁금하네요.
캐논은 L렌즈만, 소니는 GM렌즈만 사용한다 쳤을 때 동 화각대에서 무게차가 1키로씩 나지는 않죠??
https://cohabe.com/sisa/437212
캐논과 소니 풀프레임끼리 비교할때 미러리스라서 얻는 무게쪽 이득이 클까요?
- 캐논과 소니 풀프레임끼리 비교할때 미러리스라서 얻는 무게쪽 이득이 클까요? [24]
- 배아프당 | 2017/11/22 18:42 | 3806
- 새차 사면 유리막 코팅 한다 안한다...????? [33]
- 의미없는닉 | 2017/11/22 18:42 | 5105
- 어느 개집사의 고통 [28]
- ZZING | 2017/11/22 18:42 | 2911
- 히토미는 조빱인 현실의 고등학교.jpg [37]
- 포근한요리사 | 2017/11/22 18:41 | 5872
- 여성시대 근황..jpg [16]
- kireikirei | 2017/11/22 18:40 | 3134
- 장비 파는게 정말 쉽지 않군요. ㅎㅎ [8]
- verbal | 2017/11/22 18:40 | 2574
- JSA 구출 대대장의 반전의 반전.CCTV [31]
- 예능게시판 | 2017/11/22 18:39 | 3160
- 성원에 힘입어다음이야기 그리고 특별편 [1]
- 350z매니아 | 2017/11/22 18:37 | 5463
- 60d 팔고 싶은데 정말 안 팔리네여 ㅠ.ㅠ [4]
- 말하면입똥내나 | 2017/11/22 18:36 | 2177
- 이국종 교수가 타겟이 된 이유 [16]
- Stratos 4 | 2017/11/22 18:35 | 4801
- 한화선수 성추행 혐의로 체포 [15]
- 피자에빵 | 2017/11/22 18:34 | 2852
- 애 낳아줬지 않냐!!! [18]
- sirii | 2017/11/22 18:33 | 4801
- 이타치가 빡친이유 [43]
- 웃으며삽시다. | 2017/11/22 18:32 | 2543
- 트페미 언냐들 근황 [39]
- 루리웹-8937548774 | 2017/11/22 18:31 | 5277
- 대형마트 반품사유. [59]
- 땅수저 | 2017/11/22 18:31 | 2117
바디무게 차이 많이남...
전 뇐네라 그런지 뷰파인더 적응도 안되고 찍는 맛도 없고 그래서 좀...
m5로 가끔 찍는데 오히려 안정감도 없고 그런거 같아요, 그리고 조금 가볍다 정도말고는 그닥 차이 못느끼겠습니다.
이렇게 고민하실 시간에 뭐라도 찍는게 남는건데...
밑에 글 보시면 아시겠지만... 사려고 여쭤보는 거예요 ㅠㅠ
렌즈가 하나가 되느냐 두개가 되느냐는 차이가 크죠.
바디 무게가 좀 빠지면 렌즈하나 더 가지고 다닐수있습니다
캐논 L렌즈에 오막포+세로그립 사용했었고 지금은 a9에 자이즈/GM렌즈 사용 중 입니다.
바디무게는 소니가 가볍습니다만 렌즈는 어차피 거기서 거기고 그립감이 미러리스가 떨어져서 더 무겁게 느껴지고 손목 피로도가 더 증가됐습니다. 대신 넥스트랩으로 메고 다닐땐 확실히 가볍고 부피작아 좋습니다. 단지 무게때문에 고민이라면 크게 고민하실께 아니라 생각합니다. 최상급 렌즈쓰면 뭐든 다 무거워요..
정답이신듯해요. 지금 마포쓰는데도 프로렌즈나 라이카렌즈 물려놓으면 이게 대체 뭐가 가볍다는 건가 하거든요 ㅋㅋㅋㅋ
300단이나 40-150같은거 끼우면 뭐... 그날은 어깨기 아프죠
정답이라는게 그런뜻이 아니고요! 제가 느낀것과 비슷하게 말씀해주신 것 같아요. 정정합니다
똑같이 세로그립을 쓴다면 많이 달라지실겁니다. 그립감이 확 달라집니다^^;;;
오막포 바디(배터리, SD포함)890g+24-70 2.8(신계륵?)805g 오막포 표준줌 1695g
a7r2 바디(배터리, SD포함)625g+2470 2.8(금계륵?)886g r2 표준줌 1511g
약 180g의 차이를 어떻게 판단하시느냐에 따라 다르지 않을까요..
일단 바디 무게에서 250g정도 차이가 나지만, 소니의 GM들은 미러리스용 렌즈라기보다 플프레임용 렌즈라 무게에 자비가 없죠..
단, 부피차이는 좀 납니다. '바디가' a7이 좀 더 다이어트한 느낌이죠. 렌즈는 비슷하구요;;
저는 '미러리스'하면 '마운트 아답타를 통한 이종교배'를 생각하고 지른 터라 '가볍다'는 그다지 고려하지 않았네요.
무게가 가벼운건 처음 미러리스가 등장하며 시장진입할때 서브바디로서의 구매욕구를 끄집어내기 위한 마케팅에 불과했죠.
현재는 메인트림이 미러리스인 브랜드에 휴대성을 기대하면 실망할수 있습니다.
근데, 미러리스면 최대한 가볍게도 가능합니다!
고급렌즈 마운트하면 도진개진입니다. 부피만 바디 부피만큼 작아질 뿐... 오히려 그립감이 떨어져서 그립감 살린다고 악세사리 끼우거나 세로그립 끼우면 더 무거워질수도 있죠.
미러리스의 최고장점은 노출확인가능한 evf와 초점검출방식의 차이로 인한 핀스트레스제로 같아요.
이 두가지때문에 캐논에서 소니로 넘어왔습니다.
단지 무게 때문에 넘어온건 아니지만 무게는 덤인 느낌이에요. 가방이 훨 가볍습니다.
무게도 무게지만 부피가 많은 차이가 납니다
이말하려고 로그인하고 들어왔는데 역시나 있네요..
아 맞다. ovf 죠... evf쓰다가 적응될까요?
사람나름입니다 야간에는 좀 이질감이 있어요
장점은 노출시뮬레이션이 된 결과를 보고 찍는다는거,
리뷰도 바로바로되는거 정도입니다
미러리스는 가볍다? 라는 인식이 강하신것같은데
그게 전부가 아닙니다
전부가 아니며 장점이라고 말할수도 없는게~ 무거워질수도 있다는
얘기입니다
저는 그래서 무거운 50.4 안사고 가벼운 55.8 샀어요. 가벼워서 니콘 카메라 안사고 소니왔는데 600g 넘어가는 렌즈사면 안될거 같아서요.
무게도 무게지만 부피차이 무시 못하죠
35/2.8같은 렌즈를 달면 굉장히 작고 가볍지만, GM렌즈를 달면 세로그립은 거진 필수라는 생각이 들더라고요. 세로그립 달고도 나름 작긴 하지만요.
무게나 부피보단 모여라 눈코입 측거점에서 전영역 칼핀이란 점이 큰 차이점이라고 보네요
저는 미러리스라고히면 항상 칼핀인게 먼저 따오르네요. 캐논써서 그런지
바디무게 3-400g이상 차이납니다.
렌즈군도 조금씩 다르지만 약 100g정도 차이나는것같구요.
촬영시 무게에선 줄 수 있으나... 글쎄요.
오막삼 오이와 r2 50.4za 둘다 세로그립 씌워서 쓰는데, 가볍다는 느낌은 별로 못 받았네요.
55.8같은 렌즈 쓰실거 아니면 체감무게쪽에서는 별반 차이 없어 보입니다