미러리스는 소니다 소니다 얘기를 하도많이들어서 소니부터 알아보다가 결국 M6를 구매했습니다..
- 소니를 사지않은 이유
a6000 : 2014년출시...너무나도 오래되어 편의사항이 큰약점..(터치터치터치)
a6300 : M6와 가장 고민했던 친구...바디는 가격대나 성능 / 출시연도 비교했을때 가장 만족스러웠습니다.
a6500 : 이가격이면 돈좀더주고 플프를 사는게 나을정도로 가격이 비쌈..(크롭바디치고)
a7 이상~ : 미러리스 입문이었기때문에 처음부터 200+@를 사야할까 라는 의구심으로 패스
소니렌즈 : 정말 기본 50mm단렌즈 제외하면 가격대가 넘사벽..(쓸만한건 최소 80+@)(a6300을 포기한이유)
- 캐논M6를 택한이유
1. 일단 2017 신제품;;(화질은 a6000이나 똑같겠지만 편의사항이 많아서 선택)
2. 렌즈가 저렴(축복렌즈라는 11-22mm / 22mm두개 합쳐도 80이하)
3. a6300대비 가격이 매우저렴(바디만 40만원가까이 저렴)
4. a6300 + 소니렌즈값을 생각하면 최소 100이상은 저렴하게 구매할수있음
- 소니를 사려다 포기한 가장큰이유
사실 풀프레임까지 고려하여 소니색감에 미리 친숙해지고 렌즈도 미리 구매해두면 이후 돈절약측면에서 도움이 될꺼라고 생각했지만 어짜피 크롭바디용/풀프레임용 렌즈가 구분되어있어 크롭바디용렌즈를 구매해봐야 플프로 넘어가게되면 쓸모가없어짐. 고로 미래를 생각해서 소니를 구매할이유가없음
결론 : 이라고 생각하며 m6를 구매한 저를 합리화하고있는중입니다...소니미러리스를 사지않은걸 후회하고싶지않습니다;;
https://cohabe.com/sisa/434564
미러리스 소니왕국에서 캐논M6를 산/사야만 했던 이유(입문자)
- 스트로보 촬영문의 [11]
- 장수~ | 2017/11/19 22:50 | 2827
- 소전) 반자이런 만든 녀석의 비밀.jpg [40]
- 토몽 | 2017/11/19 22:48 | 2733
- 내일 딸내미 줄넘기 급수 시험(?)본다는데 ㅋㅋ [14]
- Edit™ | 2017/11/19 22:48 | 3677
- 혹시 커플 누드 경험있으신분 있나요 ...? [26]
- 진짜왕 | 2017/11/19 22:46 | 5313
- 플래그쉽 바디 가볍게 사용하기.. [5]
- 아르타니스 | 2017/11/19 22:43 | 5192
- ??? : 아 글쎄 미러링!! 미러링이라니까요??? 미러링 모르세요??? [29]
- 가나쵸코 | 2017/11/19 22:43 | 3297
- 미국 아미들의 복잡한 심경 대충 이거 맞나요? [5]
- 스타☆로드 | 2017/11/19 22:41 | 5325
- 문과는 꿈을 꾸지만 이과는 꿈을 이룬다... [39]
- 서진희x원해미 | 2017/11/19 22:41 | 4607
- 나온지...7년 넘었는데도 이쁜 차;; [25]
- Bide | 2017/11/19 22:39 | 2383
- 미러리스 소니왕국에서 캐논M6를 산/사야만 했던 이유(입문자) [20]
- dkaghtlqk | 2017/11/19 22:37 | 3706
- 6d에서 1dx로 넘어오신분들 어떠세요? [8]
- [아라따]2020265 | 2017/11/19 22:32 | 2609
- 해탈한 초딩.jpg [13]
- 엽두발랄 | 2017/11/19 22:31 | 3242
- [장돌이]2017년 11월 20일 [16]
- 복수는처절하게 | 2017/11/19 22:30 | 5432
- 밸런스甲 [29]
- 자동완성설정 | 2017/11/19 22:23 | 2862
- 버터링만 사먹다가 [24]
- 찾아는드릴게 | 2017/11/19 22:21 | 4684
결론 : 싸서.
캐논이 렌즈가 싼건 사실이더라구요.
미러리스는 소니 NEX-5R로 시작해서 A6000 거쳐 A7M2 사용하고 있는데
저렴하게 구성하기에는 캐논이 싸게 치이는거 같아요.
근데 쬐끔 타협해서 A6000에 삼식이도 사진 이쁜데 ㅎㅎ
잘하셨어용... 캐논은 ef 어댑터안써봐서 잘 모르는데 괜춘한가요???
캐논 미러리스는 m5 만져본게 전부라는....
어댑터 매우 좋습니다 ㅎ
오홍!! 저번에 보니 어댑터 증정이벤트도 하던데
캐논에서 미러리스 시장 들아가보려고 열심히 준비했나 보군요!!
혹시 성능은 메타본즈나 라에3정도 나오는건가요!?!??
아니면 아얘 네이티브 수준!? 네이티브 수준이면 대단한데요.. 아댑타도 저렴하던데
색감은 캐논 후지 펜탁스 정도가 좋은 것 같습니다 캐논도 인물색감이 좋고 보정하면 후지 만큼 좋죠 소니는 화벨이 안맞아 보정이 필수 입니다 보정잘 못하시면 캐논이나 후지 쓰셔야 합니다 기능은 매우 좋고요 크롭바디 기능은 오토도 빠르고 피킹기능 등도 좋습니다 6000대 아니어도 구버젼도 성능이 나쁘지 않습니다 캐논도 쓰고 있는데 핀 스트레스외에는 좋은 것 같습니다 나름 참을 만 합니다 니콘은 포커싱이 좋지만 색감과 렌즈 범용도가 캐논이 앞섭니다 즉 캐논 좋은 바디입니다
소니 화밸이 많이 떨어지나용?? 5년전 바디에서는 화밸안맞아서 고생했는데.. 그이후로는 많이 개선한걸로 알고있어요.
a6000 사용도 했었구요~ 캐논은 6d 100d 만 써봐서..ㅎ
소니 크롭 바디는 번들렌즈만 쓰는 라이트 유저에게나 추천해주죠
그러다가 번들로 실내 인물 사진찍어보면 대략 f4
조리개 두 스탑 낮은 폰카 단렌즈로 찍어보면
그냥 갤럭시나 아이폰이랑 별 차이점없다는 말이 나오고..
주광에서는 더 차이안나보이고
그러다가 장롱행 폰카 편리하고 아이폰 짱 노트 짱
시그마따위 알리없고 ㅠㅠ
칼이사 렌즈 백만원 더 주고 사라고 말하기도 그렇고 ㅠㅠ
칼은커녕 gm이나 g급도 비싸서 ㄷㄷ하더군요..
소니 안써보셨죠???
GM이 칼보다 비싸요 ㄷㄷㄷ
결론은 저렴해서 구매하신 거네요 ㅎㅎ
메인으로 오막포, 서브로 m6 사용중이며 과거에 소니 미러리스를 사용해보았습니다만..
바디 성능은 둘째 치고 캐논 미러리스는 렌즈가 너무 우울합니다.. 렌즈가 싸서 좋다 하셨는데 싼만큼 정말 그만큼 안좋습니다.. 어댑터 끼고 신계륵이나 사무엘2 같은 엘렌즈 장착해주면 같은 m6 사진이라고 믿기 힘든 신세계가 펼쳐집니다 ㅎㅎ 렌즈는 정말 싼 만큼 안좋은 것 같아요..
소니 미러리스는 그래도 이정도는 아니였습니다 ㅠㅠ 풀프레임은 말할 것도 없고 크롭도 나름 쓸만한 렌즈 많은데 말이죠 ㅜㅜ
가벼움과 작음으로 M6를 선택한건데 결국 어댑터를 달아야 하는 운명인가요ㅠㅠ
하지만 신계륵이나 사무엘2면 가격대가...소니FF로 넘어가는거랑 차이가 없군요ㅋㅋ
저도 m6사서 지금 필리핀 돌아다니고았어요..11-22만 마운트해서 쓰고있는데요 왜 축복랜즈인가요?? 정말 궁금해서요
다른 브랜드의 광각렌즈에 비해 아주 싼 가격의 최신렌즈에다가 화질도 오히려 더 좋거든요
구형 m1의 허접한 센서에서 테스트해봐도 두배 비싼렌즈들보다 나쁘지 않습니다
소니의 미러리스는 메인급으로 쓰라고 나온거죠...그래서 과감히 투자를 해야 제데로 쓰는 것이고...정말 서브바디, 데일리 카메라 용도라면 22mm라는 무적의 가성비 렌즈가 있는 캐논 미러리스가 답입니다.. 저 또한 서브바디 들였다놨다 할때 캐논 미러리스 많이 고려했거든요... (22mm가 있는 캐논미러리스 외에 저렴한 서브바디는 마이크로 포서즈 바디와 렌즈뿐입니다.)
근데...결국 a7m2 써요 호호호호호호 메인을 가볍게 하니까 좋더라구요
음..m6에 재미가 붙고 한계가느껴지면 a7급으로 넘어갈계획입니다..
그전에 캐논이 뭐라도 해주지않는다면ㅠㅠ
그냥 푸념글이군요
11-22mm나 22mm는 축복 렌즈라 불릴만 하죠.
휴대성도 좋고, 화질도 좋으니...
캐논 미러리스가 타사 보급기종과 비교해봐도 평타치는 해준다고 봅니다.
정말 어쩌다가 광각 필요할때 m2에 1122쓰는데
광각에서 꼭 필요한 전자수평계를 m100에서 빼버렸더군요
그래서 저는 니콘 10-20렌즈로 넘어갑니당 ㅎㅎ
괘씸한 캐논 육두막처럼 엔트리는 꼭 하나 빼먹고 뒤통수치네요
nx mini gx85 d750에서 잘 써먹고 있었는데
가장 중요한 m2도 안되고 m100도 안되고..
24이상부터는 수평수직을 배경에서 찾아서 쓰니 없어도 괜찮지만 광각일때는 이리저리 누워버리니 정말 수평찾기 힘든데..게다가 저는 광각특성상 손을 위로 뻗어서 사용하기때문에 수평 비슷하게 여러번 찍어보고 집에 모니터로 확인해봅니다
a7m2 에 삼양 35mm f2.8 정도 하면 백만원 중후반인데...