유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/434267

오랫동안 신봉되어 왔던 유사과학

 

IMG_3365.JPG

 

 

IMG_3366.JPG

 

 

 

사상의학 

 

의학적 근거가 전혀 없으며

체형과 체질 성격 간에는 상관 관계가 없다고 보는게 타당함 

댓글
  • Sanith 2017/11/19 17:44

    기존 한의학은 몇천년 짬밥이라도 있지 사상의학은 조선말에 나와서 노답임

  • 세르듀코프 2017/11/19 17:55

    저거 창시한 이제마부터가 "내가 태양인이고 태양인 존1나 귀함" 이따위 헛소리 지껄이고 다녔음
    걍 사이비종교 수준이지

  • 빤즈사냥 2017/11/19 17:43

    태양인 - 몸매가 좋다
    태음인 - 돼지 찐따 섀끼들
    소양인 - 옷을 입었을 때 스타일이 좋다
    소음인 - 하체비만

  • Stain 2017/11/19 17:43

    무슨 종족특성도 아니고

  • 코르크론정예병 2017/11/19 17:52

    +혈액형별 성격

  • 루리웹-4266199745 2017/11/19 17:42

    ??

    (s0rI2z)

  • 치아바타 2017/11/19 17:42

    혈액형점 같은거지

    (s0rI2z)

  • Stain 2017/11/19 17:43

    무슨 종족특성도 아니고

    (s0rI2z)

  • 빤즈사냥 2017/11/19 17:43

    태양인 - 몸매가 좋다
    태음인 - 돼지 찐따 섀끼들
    소양인 - 옷을 입었을 때 스타일이 좋다
    소음인 - 하체비만

    (s0rI2z)

  • idapor 2017/11/19 17:54

    와 나 태음인인데 돼지 찐따 딱 맞추네

    (s0rI2z)

  • 오타쿠맞음 2017/11/19 17:55

    .근데 태양인은 허리 아랫부분이 약하데...

    (s0rI2z)

  • Sanith 2017/11/19 17:44

    기존 한의학은 몇천년 짬밥이라도 있지 사상의학은 조선말에 나와서 노답임

    (s0rI2z)

  • 코르크론정예병 2017/11/19 17:52

    +혈액형별 성격

    (s0rI2z)

  • mysticly 2017/11/19 17:54

    태양인 이제마로 널리 알려졌지.

    (s0rI2z)

  • Р’льех 2017/11/19 17:54

    성격과 체형간의 상관관계는 있을수도 있지만 그이상은 무리무리

    (s0rI2z)

  • rubic 2017/11/19 17:54

    소음인 여자 ㅗㅜㅑㅗㅜㅑ

    (s0rI2z)

  • 마 자씬인나 2017/11/19 17:54

    그래서 나 소양인

    (s0rI2z)

  • 매드★몬스터 2017/11/19 17:54

    저렇게 4개만으로 구분이 가능하면 심리학이 발달할 이유가 없음

    (s0rI2z)

  • 세르듀코프 2017/11/19 17:55

    저거 창시한 이제마부터가 "내가 태양인이고 태양인 존1나 귀함" 이따위 헛소리 지껄이고 다녔음
    걍 사이비종교 수준이지

    (s0rI2z)

  • 커흠 2017/11/19 17:55

    나이많은 세대중에는 이거 철썩같이 믿는 경우 많음.

    (s0rI2z)

  • 긁힌 상처 2017/11/19 17:57

    젊은 애들 혈액형 믿는 거랑 비슷하겠지.

    (s0rI2z)

  • 터진다 2017/11/19 17:56

    거의 혈액형별 성격으로 과학적 근거가 없음

    (s0rI2z)

  • SunPhoenix 2017/11/19 17:57

    이런거 부정하면 자기자 똑똑한줄 암..

    (s0rI2z)

  • 밀탱크 2017/11/19 17:58

    이런거 부정하면 자기자 똑똑한줄 암..

    (s0rI2z)

  • 루리웹-208877139 2017/11/19 17:58

    ???

    (s0rI2z)

  • 가을의미리내 2017/11/19 17:59

    이런거 신봉하면 자기는 태양인인줄 암

    (s0rI2z)

  • 라나 2017/11/19 17:58

    이거 여기서 함부로 떠드는건 좀 문제가 될 수 있음
    사상의학은 현 한의학에서 엄연한 전문의 과정중 하나임. 물론 오행이나 침술 등 한의학 요소 혹은 그 자체를 비과학적이라 여기고 냉소적으로 보는건 개인의 마음이겠으나...
    단순 혈액형비교등 인터넷 찌라시랑 동일선상에서 구분짓는건 무리지않을까??

    (s0rI2z)

  • 라나 2017/11/19 18:05

    보니까 연구도 활발히 되고있고 과학적 규명을 위한 노력도 쏟아붓고 있는듯. 다만 비판적인 시각도 만만치 않고,
    글구 사상의학은 체질에 따른 성격적 분류가 주가 아님. 심리테스트 이런게 아니라
    체질에 따라 어떤 사람에게 어떤약이 잘 듣고, 어떤 처방이 약이 되고 독이 되는지 그 구분을 위한 의학적 접근이지..

    (s0rI2z)

  • 치치치치치옵빠이 2017/11/19 18:06

    비과학적인거부터가 이미 끝 아닐까?

    (s0rI2z)

  • 라나 2017/11/19 18:10

    사실 나도 공대생이라 한의학은 거리를 두는 편인데.. 현대의학 발전을 믿고 있고
    허리가 아프면 병원을 가지 침술을 맞지는 않거든.
    근데 그래도 한의학이 유게에서 졷문가들에 의해 혈액형 성격설 이런거랑 비교될 그런 찌라시들은 아니라고 생각함.
    그리고 사상의학은 비교적 최신이라 해도 전문의 전공 까지 있는 한의학의 한 분야이고...

    (s0rI2z)

  • 미쿠 2017/11/19 18:10

    연구는 활발히 하는데 의학적 근거는 안나옴

    (s0rI2z)

  • Ministry_Of_Edu 2017/11/19 18:12

    과학적 근거가 전혀 없어

    (s0rI2z)

  • choyong 2017/11/19 18:16

    그래도 음양 오행은 그 자체를 비과학이아고 말하는 데 있어서 주저함이 없어야 하지 않을까? 그런 것조차 비과학이라 말하지 못하면 이 세상 거의 모든 것이 과학적 증명을 기다린다면서 찌라시 취급하지 마라 하지

    (s0rI2z)

  • 라나 2017/11/19 18:16

    사실 한의학의 대다수가 과학적 근거가 없슴.. 침술정도나 통계적으로 증명되었나?
    기 경락 오행 뭐 이런것들도 증명이 안됬는데..
    글구 그걸 과학적 규명하거나 연결짓기위한 노력은 하고 있다는거 같은데.. 그다지 진전은 없어보임

    (s0rI2z)

  • HAL 9000 2017/11/19 18:04

    오크 엘프 드워프 호빗인가

    (s0rI2z)

  • Mez. 2017/11/19 18:04

    와! 이제마! 사상의학!

    (s0rI2z)

  • 연금술사알케 2017/11/19 18:05

    온라인 게임 케릭터 만들기냐 ㅋㅋㅋㅋ

    (s0rI2z)

  • 치치치치치옵빠이 2017/11/19 18:06

    혈액형 성격설이랑 하등 다를게 없는 똥 쓰레기

    (s0rI2z)

  • 죄수번호-18286974 2017/11/19 18:06

    태양인 이제마... 수종이 형...!

    (s0rI2z)

  • 뉴로맨서 2017/11/19 18:13

    의학적으로 근거가 없고 실험 검증 되지않는것을 학문이라 말하는거 자체가 이미 혈액형성격분류와 다를게 없어보인다

    (s0rI2z)

  • FrostDeathKnight 2017/11/19 18:16

    사상의학은 그 당시 기준으로 병의 원인을 알아보려는 노력으로 봐줄수 있음 다만 그걸 여지것 신봉하고 있다는게 문제지 한의학은 21세기가 되었는데도 발전이 별로 없음

    (s0rI2z)

  • Eucliwood 2017/11/19 18:16

    한의학은 짬밥이라도 있지 저건 ㄹㅇ 유사과학

    (s0rI2z)

(s0rI2z)