유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/432657

D850NEF ISO6400 vs ISO64

https://www.dpreview.com/forums/post/60388413
An additional area of concern, and this surprised me, being a huge fan of ACR's raw conversion generally, is that the higher the ISO, the worse the rendition of the pattern on the red swatch, which is visible very nicely at ISO 64, but disappears altogether at 6400. Not good. Neither CNX-D nor DXO has any problem retaining the pattern. Adobe might h에이브이e a bit of work to do in this regard.
D850NEF_ISO6400vsISO64.jpg
인용한 URL에 들어가셔서 해당 사진 하단의 original size를 크릭하시면 더 큰 사진 비교를 보실 수 있습니다.
댓글
  • 染. 2017/11/17 13:12

    다른 질문인데;;; 혹시 저 사진처럼 라이트룸에서 사진 좌상단에 파일명과 촬영정보 어떻게 나오게 하는지 아시는분 있나요 ㄷㄷㄷ

    (0EIw4n)

  • 스노우볼113 2017/11/17 13:23

    i눌러요

    (0EIw4n)

  • 가계부장관 2017/11/17 14:32

    acr이 제대로 처리를 못하나보네요 nxd 나 dxo에서는 문제가 없다라고 하는 것 보면요.

    (0EIw4n)

  • dos lagrimas 2017/11/17 15:21

    뭐 그렇기는 합니다만 중요한 것은 D850이 jpeg 뿐 아니라 RAW도 high ISO NR의 영향을 강하게 받는다는... 만일 그렇다면 문제가 간단치 않다고 해야...

    (0EIw4n)

  • 가계부장관 2017/11/17 15:26

    아뇨, 걸어주신 링크의 쓰레드를 전부 다 읽어봤는데요, 님께서 언급하신 내용은 전혀 나와 있지 않고요, 오로지 Raw processing s/w들의 고감도 노이즈 처리에 관한 내용만 다루고 있습니다.
    그리고 결정적으로 dos lagrimas님께서 정말 잘못 알고 있는 것이 니콘의 경우 raw 파일에는 NR이 '적용되지 않습니다'. 고로 dos lagrimas님께서 "raw도 high iso nr의 영향을 강하게 받는다는'말은 사실과 전혀 부합하지 않는 말입니다.

    (0EIw4n)

  • dos lagrimas 2017/11/17 17:08

    저는 단정적으로 말하지 않았습니다. 저의 언급 'D850이 jpeg 뿐 아니라 RAW도 high ISO NR의 영향을 강하게 받는다는... 만일 그렇다면' 중 '만일 그렇다면'에 주목해 주시고요.
    raw 파일에는 NR이 '적용되지 않습니다'
    -- 일반적으로 그렇지요.
    니콘의 경우 raw 파일에는 NR이 '적용되지 않습니다'.
    -- D750 출시 후 니콘은 RAW file에도 손을 댄 것 같다는 이야기가 나왔습니다.
    해서 'raw 파일에는 NR이 적용되지 않습니다'는 일반적으로 맞는 말이지만 '니콘의 경우 raw 파일에는 NR이 적용되지 않습니다'는 아무도 모르는 일이라고 생각합니다.

    (0EIw4n)

  • 가계부장관 2017/11/17 17:12

    어디서 들으셨는지는 모르겠지만 루머를 기정사실화 하지는 마십시요. 니콘도 raw파일에는 jpg를 만들 때 적용하는 NR은 적용되지 않습니다. 다만, 센서 튜닝 과정에서 원초적 센서신호를 약간 후처리 해서 raw파일로 만들기는 하지만 이를 nr로 보는 것은 과도한 해석이라고 보네요.

    (0EIw4n)

  • dos lagrimas 2017/11/17 17:34

    센서 튜닝 과정에서 원초적 센서신호를 약간 후처리 해서 raw파일로 만들기는 하지만 이를 nr로 보는 것은 과도한 해석이라고 보네요.
    센서 튜닝 과정에서 원초적 센서신호를 약간 후처리
    -- 여기에 회사의 기밀에 해당하는 know-how가 적용되었을 가능성이...
    이를 nr로 보는 것은 과도한 해석...
    -- You may be right. But when D750 which is believed to be using same sensor as those employed in D600/D610 was launched its high ISO RAW file was too clean, black was too black etc. compared with D600/D610 RAW file at comparable ISOs, so there was a saying Nikon tweaked, whatever you/we may call it, RAW files of D750.

    (0EIw4n)

  • 가계부장관 2017/11/17 17:39

    이전에 d3 때부터 raw 파일에 nr 적용된거 아니냐라는 말이 많이 나왔었는데 디피리뷰 유저 한명이 플랫한 이미지를 하나 찍어서 fft 돌려가지고 raw파일에는 nr이 적용되지 않았다라고 증명한적 있었고 니콘에서 공식 답변도 raw에는 nr 미적용이라고 했습니다. d750도 d850도 여전히 유효하구요. 이미지처리 관련 fft 돌리는 프로그램들 많으니깐 정 안믿기면 직접 구해서 돌려보세요.

    (0EIw4n)

  • dos lagrimas 2017/11/17 18:01

    If you h에이브이e meant FFT as Fast Fourier Transform, that is beyond my reach.^^

    (0EIw4n)

  • 빨간닭 2017/11/17 17:31

    해당 원글은 라이트룸과 ACR의 노이즈 리덕션의 문제를 지적하는건데 위 리플 보니 포인트를 약간 잘못 잡으신거 같네요.

    (0EIw4n)

  • dos lagrimas 2017/11/17 17:54

    OK, 저의 상기 리플의 내용은 speculation입니다. 하지만
    1. D850 jpeg의 default NR은 상당히 강합니다.
    2. 이런 상황에서 proprietary RAW conversion software(예를 들어 Nikon NX-D)만이 해당 ISO RAW file의 detail을 제대로 재현할 수 있다면 Well, it must be a headache.

    (0EIw4n)

(0EIw4n)