한국의 게임 심의 근황

해녀를 만들어부렸스

처음꺼 저거 계속 빠구먹어서 일레러가 빡쳐서 걍 화풀이로 그런거라던데.
저걸로 심의 넣은게 아니고

단간은 사건이 터져서... 나중에 통과되지않을까

단간론파는 심의 거부 안했으면 진짜 ㅈ될뻔했어
그때 상황이 얼마나 심각했는데

단간은 다름 상황 너무 안좋았음

여태까지 똑같은걸로 쭉 통과하다가 사건터진 다음에 거부하는건 이해함. 근데 그걸 사건때문이라고 인정하지 않는게 븅신같더라

놉
사건이랑 단간 아무관계도 없고
조용했던건데 거부떄리고 나서 시끄러워진거였어

뭔소리여 그때 사건터지고 캐릭 커뮤니 뭐니 말 나오던 중에 단간 심의 뜬건데

그알 에서 잠깐 예시로 보여준게 바로 단간탓이라고 ?

상황 심각한거랑 별개로 심의는 통과시켰어야지. 심의기관이 여론따라 움직이는게 얼마나 위험한건데. 발매를 하느냐 마느냐는 SIE에서 정해야 할 일임.

그알은 내가 그때 안봐서 잘은모르겠음

애초에 사건이랑 단간은 연관이 없었다더라
단지 그알에서 캐릭터커뮤 예시로 단간을 들어서 이렇게 된거

여기도 여전히 낚인사람들 많네
단간론파는 아무 관련도 없고, 그냥 그알이 예시로 쓴것뿐임.

여론에 휘둘리는게 정상인가요? 시리즈 4개중에 1개만 통과 못했는데

사건 터진 것 = 단간과 아무런 관계 없음.
문제는 그알에서 예시로 아무런 관계 없던 단간을 가져다 씀.
단간 팬들, 커뮤 죄다 뭥미?? 왜 갑뚝튀?? 하는 상황에서, 그알때문에 사건 = 단간 때문 아님? 이란 인식이 확산됨.
단간 = 심의 거부.
즉, 사건 자체와 단간은 아무런 관련 없는데, 그알에서 생각 없이 가져다 쓴 덕분에 심의까지 거부됨.
문젠 이전 시리즈 정발 잘 되고 있었고, 심지어 비슷한 컨셉의 다른 게임, 같은 시기에 정발되기까지 함.
빼박 그알때문에 이미지 배려서 심의 거부 때린각.
문젠 그걸 또 발뺌하고 있다는거지.
그냥 이러저러한 문제가 있어 국민정서상 당분간은 어렵고 추후 다시 심의하겠다. 이런식으로라도 나왔으면 그나마 납득했을건데.

자 설명해줄께
그 살인범이 하던 자캐 커뮤니티 주제는 사건 조사중에도 어떤 주제의 커뮤니티를 했는지 몰랐어 그런데 그것이 알고싶다에서 살인범 트윗이나 사건과 관련된 모든것에 관련도 없던 단간론파를 주제로 살인범이 자캐 커뮤니티를 한다는 예시를 들었고 이게 살인범이 단간론파를 했다고 퍼지면서 문제가 된거야 참고로 경찰 조사 결과 살인범이 했던 자캐 커뮤니티는 베네치아 점령기라고 나왔고 자 그러면 잘못된건 바로 잡아서 억울함을 푸는게 우선일까 아니면 잘못된 정보 때문에 하등 관련 없는 사람이 피해를 봐도 아 그렇게 알려졌으니깐 너 깔래 하는게 옳을까

단간 심의는 어쩔 수 없다고 보긴하는데.. 진실이야 어쨋든 인천 살인사건에 연관이 되버렸으니..
나도 단간시리즈 즐기긴 했으나, GTA도 심의통과되는 상황에서 모방범죄로 거부될때 그러려니 헀음.

심의를 고무줄로 하는거 부터 존나 웃기지... 말이 되나
어짜피 성인겜인거 성인기준 심의로 맞춰야지, 눈치본다고 거부해버리고... 개객끼들

나도 말이 안된다 생각하지만 결국 정치는 이미지 싸움인데 루리웹같이 게임에 호의적인 커뮤니티는 괜찮지만 아직도 대다수의 유권자(30대 이상 부터 70대까지)는 '게임'이라는 매체에 이미지가 매우 부정적임. 당시에 루머였지만 단간론파가 인천 사건이랑 연루가 된것처럼 알려졌고, 심의 기관에서 이를 통과시킬 경우 언론에서 물어뜯을거리가 제공될까봐 거부한거 같음. 이제 좀 잠잠해졌으니 사실 그때 잘못된 정보를 기반으로 심사했다고 사과하고 재심의 해줬으면 좋겠지만 우리나라 기관이 그럴리가 없으니

마치 여가부가 잘하다가 이번한번 삐끗한것처럼 말한다
걔넨 처음부터 지금까지 말아먹고있어

여명숙말하는 거인듯

여가부 말고 여명숙...

...아재요...

부끄러우라고 추천

앙 알람띠

X가놈 명칭을 여자니깐 X가년이라고 한거자너

여명숙

알림이여 울려라

앙 알람띠

아~알라암~

맹수기년 뭔짓 했나요

전병헌 전 수석이 게임계 적폐랑 엮여있다 내가 밝힐수 있다 이런소리 하면서 논란 일으킴
근데 정작 국감에서 자기 순서 되자마자 아몰랑 아님말구 시전
지금 전병헌 수석이 사임한건 저 사건이랑은 별개의 사건으로 사임한 것이니 혼동 없길 바람

*이번에도

큐라레는 18세인데도 찍혀서 저 꼴 남

지금 18세임?
15세 아녔음?

큐라레는 18세 받았다가 해녀복으로 수정해서 다시 15세 받은 거야
그래서 큐라레는 심의 기관이 문제가 아니라 회사가 뮨제라고 하는 것이고

정확히는 17세 이용가
청불 바로 앞까지 가는 선에서 타협했었음.

한국 심의 에는 17세 없어
그건 구글인데 미국 기준 17세면 M 등급인데 상반신 탈의와 사지절단 까지 가능한 등급

ㅇㅇ구글말한거임

그건 구글이 멋대로 정한거라 법적 강제력이 없음.
게관위 심의 등급상으로 큐라레는 15세임. 구글이 멋대로 한국에 없는 17세 이용가라는 이상한 등급 지들이 멋대로 붙인것뿥..

큐라레는 이미 심의 받아서 OK 사인 떨어진게 그냥 민원 들어왔다고 다시 빠꾸 먹어서 논란이 된거에요.
큐라레는 예전에 심의때문에 일러 거의 죄다 수정들어간적이 있어서 그 다음부턴 아예 먼저 심의쪽에 자체 신고 한다고 말했고
실비아 일러 같은경우엔 공개전그림 ㅡ> 심의 ㅡ> 수정 ㅡ> 심의 ㅡ> 공개 ㅡ> 민원 ㅡ> 수정 ㅡ> 심의 ㅡ> 빠꾸 이 과정에서 심의랑 빠꾸가 계속되니 큐라레 담당중 한명이 열받아서 저 해녀복 짓거리하고 글싸질렀다가 공론화가 된 케이스고

큐라레는 보복성 검열을 한게 아니라, 자기네가 빡쳐서 해녀복 입히고 개긴거야.

ㄴㄴ 큐라레는 시크릿 시즌때 지들이 잘못해서 17세 이용가로 이미 올렸었음. 근데 17세인데도 저런 수영복조차 허용을 안함.

큐라레는 18세인데 저 ㅈㄹ남.

그렇군요.ㄷㄷ

근데 애초에 연령대 이전에
저게 막17세 19세용은 아니잖아
당장 해변 길거리 가면 볼수있는건데
많이 봐줘도 12세나 15세 선임

ㅇㅇ 그래서 논란이 된거. 속옷도 아니고 수영복인데 왜 문제냐고...

해변까지 갈것도 없고, 당장에 인터넷 뉴스기사 클릭해보면 뜨는 사이드 정면 광고들이 더 야함

근데 하이퍼유니버스는 지금 미국판도 저러고 있던데

저런 짤에 여자로서 자괴감을 느끼고 있다는 사실에 스스로 자괴감을 느껴야 맞지 않을까?

서구가 개방적이라니
서구도 여자들의 과다한 노출에는 2D건 3D건 여지없이 성인등급 먹이는데?
5살 8살 10살 애들도 볼 수 있는 광고에 여자들 뿅뿅, 봊이털 보이는 선정적인 광고 걸리는게
님이 말하는 개방적인 사회임? ㅋㅋ 지금도 10년전에 비하면 수위제한 많이 나아진건데ㅋㅋ
사회적 인식이란 페미건 PC주의자건 하는 골빈년들이 얼마나 나대건 간에
시간이 흐르면서 자연스럽게 변하는 사회인식의 변화는 막을 수 있는게 아님.
지금의 한국 청불먹이는 님이 보수성이라고 칭하는게 루리웹하면서 2D캐들 나체나
노출에 익숙한 극히 일부 사람들에게나 보수적으로 보이지, 일반적인 사회 전체적인 시선으로보면
지금 한국은 일본만큼은 아니어도 꽤나 성에 있어서 많이 개방적이 되었음.
PC주의자나 페미가 아무리 날뛰어도 안변하고,
오따꾸들이 2D 여캐들 노출이 더 많아지길 바란다해서 변하는게 아님.

심의 넣었는데 빠꾸당해서 계속 수정한겁니다.

처음부터 심의등급을 낮게 신청한게 원인이라고 들음

심의에서 누가 잘못했다 보단 저런걸로 청불이니 뭐니 하는 이 사회의 보수성이 안좋게 보임

그건 옛날옛적 시크릿시즌때 일이고 시크릿시즌은 큐라레 잘못 맞음.
근데 그 이후로 등급 한참 올렸고 그런 시점에서 수영복 빠꾸시키는건 상식적으로 말이 안되지. 저 수영복이 18세 이용가 수준인가?

그닥 올리지는 않았어..
12세에서 15세로만 올라감.

찾아보니까 다시 내린거라고 하네 구글은 아직 17세로 뜨는듯

아냐 다시 내린적도 없어.
구글이 멋대로 17세로 고정해놨을뿐이야.
큐라레는 자율심의 하다가 걸려서 15세 이용가로 심의 받은 이후 등급 변경이 되지 않았음.

그래? 구글쪽이 잘못 등록된거군

지들이 엉덩이 까고 댕기면 표현의 자유임. 근데 그거 보면 시선강1간임 ㅋㅋㅋ

미국에서 수정하고 역수입된거 같던데

미국애들이 항의하니까 한국도 바꿔드렸습니다 ^^ 한걸로 들었음

시벌탱 한국도였음?;;