유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/429450

A7R2 EYE-AF 성능 괜찮은가요? 캐논에서 소니로 넘어가려는 이유 중 EYE-AF 가

Q: A7R2 EYE-AF 성능 괜찮은가요?
캐논에서 소니로 넘어가려는 이유 중 EYE-AF 가 큰 이유라..
아내가 카메라 한 대 새로 사준다고 했어요..
예산은 350~400만원 정도
원래는 A7R3를 사려고 했는데,,, 일상 스냅과 인물 위주로 찍는 제게 고스펙인 것 같기도 해서요..
캐논 유저라, 소니는 잘 몰랐는데, 이번에 A7R3 보면서 공부해보니, EYE-AF라는게 있네요?
캐논 6D랑 오이만두를 주력을 사용하는데, 인물 찍을 때, 캐논 측거점 정말 짜증나거든요..
EYE-AF 되면 정말 획기적일 듯..
EYE-AF 하나 보고 A7R3를 사기에는 꽤 비싼 듯 하여, 차라리 A7R2 + FE 렌즈 구입 고려 중입니다.
A7R2의 EYE-AF 사용할만한지요? 정확성이 높은지..
유저분들 답변 부탁드립니다.

댓글
  • 라이동♥ 2017/11/14 13:40

    캐논보단 좋습니다.

    (tPAlJR)

  • 패자부활전 2017/11/14 13:43

    아마도 허벅지 이상의 인물사이즈가 구도로 잡혀야 인식될꺼같아요.(더 가까운 거리여야 할지도) 즉 너무 먼거리면 eye-af가 안잡히는데 대신 얼굴인식은 좀 더 거리가 멀어도 잡히긴 합니다. 근데 얼굴인식만되도 굉장히 편합니다. 게다가 기본적으로 얼굴인식되면 눈동자에 초점이 어느정도 기본으로 맞도록 설정되어 있거든요. 확 들이대는 상황이 아니면 얼굴인식만 되도 충분하더군요.

    (tPAlJR)

  • ClassicLens 2017/11/14 13:54

    일단 6d보단 좋습니다

    (tPAlJR)

  • grooviejazz 2017/11/14 13:56

    R2는 eye-af보다 얼굴인식으로만 쓰는게 낫습니다.

    (tPAlJR)

  • 간또라나 2017/11/14 14:02

    부럽네요ㅠ

    (tPAlJR)

  • 새내기02 2017/11/14 14:08

    뭐~ 조작감말곤 소니가 압승이라 생각됩니다.
    배터리도 좀 걸리지만...

    (tPAlJR)

  • 둥둥총각 2017/11/14 14:09

    개인적으로 r2도 좋지만 굳이 고화소가 필요없고 동체추적 많이 사용 안하신다면 m2도 충분할거 같습니다. 가격도 많이 착해졌구요.

    (tPAlJR)

  • 첼.inJP 2017/11/14 14:10

    r2+2470gm쓰고 있어요.
    카메라 성능 극한까지 땡겨 쓰시는 절정고수분과는 거리가 먼 저는
    af-c로 놓고 2470 버튼에 eye-af설정해놓고 핀 날아갈 걱정 없이 막 쓰고 있어요.
    (2470z때는 ae-l에 넣어놓고..)스포츠가 아닌 이상에야, 포즈잡고 '하나 둘 셋'만 모델이 가만 있어주면 되고, 상면위상차 범위 안이라면 올림픽 유망주가 아닌 어린아이 정도는 잘 잡아주더랍니다.
    mc-11는 저만 늦나요?;; art24.4는 눈을 못찾고 100-400은 af자체가 느리네요.

    (tPAlJR)

(tPAlJR)