난 닐 드럭만 보고 예술병이라 하지 않았으면 좋겠다

오늘날 현대예술을 성립시키는 건

관중의 수용이라 해도 과언이 아님

예전에는 작가-작품의 관계에서 예술을 설명했지만

이제는 작품-관중 관계에서 예술을 설명함

간단하게 말해, 이제는 게임이 발매되면

수많은 사람들이 자신들의 가치관에 따라 게임을 받아들이고

각자 관점에서 게임이 좋은지 나쁜지를 판단함

따라서 오늘날 예술작품에서

관중의 수 만큼 다양한 비평이 등장하는 건 이상하지 않음

그래서 탈식민주의 관점에서 위쳐3를 분석하는 것도 가능하고

신학적 관점에서 오징어게임을 비평하는 것도 가능함 ㅇㅇ

텍스트에 충실하게 비평하기만 하면

이렇게 다양한 비평이 나오는 건 전혀 문제가 없고

오히려 이는 창작자조차 생각하지 못한

새로운 생명력을 작품에 불어넣음

반면 그새끼의 라오어2는 좀 얘기가 다른데

다양한 비평이 나오는 것을 전혀 받아들이지 않고

그 모든 반응을 하나로 환원하려 함

그리고 비판을 전부 다 교육이 덜 된 사람들이라며 여론을 선동함

본인의 의도가 받아들여지지 않았다 하여 저 지랄을 하는데

이건 옛날 헤겔이 봤어도 개지랄이라 했을텐데

구조주의도 지나고 후기 구조주의도 지나고

포스트모던 시대도 끝물이라는 얘기가 나오는지금

라오어2는 예술의 가장 기본적인 것 조차 지키지 못하는 거

=============================

3줄 요약

1. 라오어 2는 예술 비슷한 것 조차 아님

2. 닐 드럭만 이새기는 예술의 가장 기본조차 모름

3. 예술병이 아니라 그냥 등신임