정치적 올바름

상관없는 동네면 그냥 밥먹고 똥싸고 잠자고 있겠지

아니야, 이젠 없어
패망했어(9일에)

애초에 저 담론은 그 75%가 잘못했다가 아니라 어떤 미친 테러리스트들이 미국인을 죽였다는 거였음. 근데 저 이슬람 여성이 혼자 발화한 거

그저 지켜만보지말고 뭐라도 해서 대책을찾아야하는데 그러지않고 그들이 ㅂㅅ짓하는걸 방치만하며
그로인해 편견당하는것에 빼애앵거리는건 ㅈ도 말도안되는 개소리며 넌 미국인인데 왜 미국인이 희생당하는것에대해 논하지않고 이슬람이란이유로 차별받는다고 징징대냐 라고말하는거임

직접적인 제재는 없어도, 다르다는걸 보여주지 않으면 오해를 피하는건 어렵지.

아마 다수는 뭘하고 있습니까라는 말의 의도는 시2발 니가 75% 대표자라도 되냐 하고 비꼬려는 의도같음

ㄴㄴ 그게 아니고
쉽게말해 이거임
일부를 보고 전체를 매도하지 마세요!! 는 개소리인게 역사적으로 증명되었다

가면 딱 저런질문할 각이구만

어차피 동아시아 밖으로 나가면 동아시아인 절대다수는 중국인인데 그냥 중국인 취급받고 욕해도 '일부드립은 틀렸으니까'하고 참으실분

욕먹을 책임은 지가 이야기 하기 전까지는 없었지
근데 이 상황에서 평화로운 75%가 왜 미국인이 이슬람 극단 주의자에게 살해당했는데
이슬림 극단주의자를 실드 치냐고 그러니 욕처먹는거지

테러리스트들이 자신들의 관념,논리로 행동한다, 이에 대해 관념,논리적으로 향하지 않는 이상 어떻게 전쟁을 끝낼 것인가?가 극단주의에 대한 쉴드는 아니지.

일본 애들 논리가 그거지. 전쟁 일으킨 애들은 따로 있고 나머지 국민은 무고하니까 욕먹어선 안된다고.

거 당시 기준으로면 그 '나머지 국민'에 조선사람 포함인데.

이슬람을 욕하지 말라는데 이슬람 이야기는 한번도 안했었음
그럼 이슬람 극단주의자를 실드 치는거지 뭐임?

뭔 개소리야

최근의 트페미로 대두되는 극단적 여성주의자들과 선을 긋지 않고 묵인 내지는 방조하는 기존 여성계에 대한 시선도 같이 싸늘해지는 것만 봐도 반박이 되는데

니네 나라가 일본한테 식민지배 당했든 일본과는 다른 정체성을 가지고 있든 그런건 니네 사정이고 어쨌던 당시에 니들 다 일본국민이었는데 일제의 만행에 대해 니들 욕좀 해야 되겠는데? 라고 하면 어떡할려고.

이슬람 쉴드치는거지 저게 어떻게 이슬람 극단주의를 쉴드치는건데?

이슬람 이야기를 안했는데 왜 이슬람 실드를 침? 공격하는 사람도 없는데 니들 공격하지 말라고 이야기 하고 있는데
너도 뭐 이슬람 믿어?

니가 난독인건지 내가 난독인건진 모르겠고 니가 뭔소릴 씨부린건지도 모르겠는데
한국인이 과거에 다른민족을 대학살한적이 있고 외국인이 나보고 한국인새끼들은 미친학살자다 라고 한다면
난 거따대고 대부분의 한국인을 매도하지 마세염!! 이라곤 안할꺼다

이슬람 이야기를 안 했는데 뜬금포 이슬람 쉴드를 치는 거로 보일 수 있지.
근데 그게 이슬람 극단주의 실드 치는건 아니잖아.

아 그럼 '진주만 사건을 일으킨 더러운 동아시아 놈들!' 이러면?

일자리 뺏어가는 더러운 중국인새끼들! 이러면?

범주를 줄이겠지 그새끼들은 퍼킹잽들이고 대가리에 우라늄 꽂혀서 뚝배기 터졌다고

동아시아인들이 한중일로 범주 줄이는건 맞는데 이슬람애들이 지들끼리 범주 줄이는건 개소리여?

책임이 없지.

책임이 있다고 해도 그 75%가 아닌 그냥 다른 사람 - 비 이슬람교도-들이 가지는 인류공통의 책임 이상도 이하도 아니지
이슬람교가 무슨 동네 교회 하나 있는 것도 아니고, 아니면 차라리 카톨릭마냥 교단이라도 하나로 통일된 것도 아니고, 막말로 말레이시아 사는 25살 청년이 시리아에서 태어나 테러하고다니는 사람에 대해 무슨 책임이나 의무가 (다른 모두들보다) 더 있겠어.

그럼 북한이 핵개발해서 핵전쟁 야기하는거 막을 책임이 우리에게 있는거야??

책임있냐 없냐는 좀 애매해 진상부리는 사람이랑 같은 인종/종교란 이유로 그 진상과 정면에서 싸워야되냐고 물으면 애매하잖아

그리고 더 나아가면 말하는데 IS 기준으로 가면 개들은 썡X라이라 같은 이슬람 교도들도 까대고 싸우는거 맞음

캬~ 이거 메갈들이 딱 좋아할 주장이네. 남자가 여자 죽일동안 남자들은 뭐했어요 빼애애액!!! 뭐 시1발 뭐하긴 뭐해 미2친년들아
저 위에 무슬림 여성이 뜬금포 개소리를 해서그렇지 흑인 여성이 하는 말도 개씹소리임

http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201409080654059229 이미 아랍 연맹에서 ISIS에 맞서 26개국이 싸우기로 결의했으

아니, 한 집단의 다수는 그 집단을 지키기 위해서라도 방관하지 않고 미리 극단주의적 사상을 잘라낼 의무가 있고, 그게 실패한 집단은 공멸함.
천주교만 해도 공의회를 통한 종교적 개정 및 자정에 얼마나 격렬한 반대를 견디면서 지금은 예전에 면죄부 팔고, 중세 암흑기를 이끌었던 역사가 믿기지 않을 정도로 포용적이고 인본주의적 종교로 거듭났잖아.
그런데 이슬람교는 시아파, 수니파에 메카라는 중심이 명확한데 도대체 뭘 했지?

집단의 성격이 '실질적으로 집단 구성원들이 서로에게 영향력을 미칠 수 있는 집단'이냐 아니냐에 따라 그게 다르지.

그 시아파와 수니파들끼리 열심히 싸우고 있거든

모든 집단이 그런 집단에 속하는 게 아냐. 실질적으로 많은 집단들은 그런 성격을 가지고 '사람들이 모인'게 아니라 그냥 '다른 사람들을 구분하기 위해 부르는'것에 속하는 것도 있거든. 대표적으로 '아시아인'같은거.
유럽애들이 그냥 배타고 다니다가 자기들 편하게 아시아/아프리카 나눠놨다고 아시아/아프리카인들이 그 집단을 지키기 위해서 방관하지 않고 뭐 어쩌고저쩌고 해야 함? 아니지.
그리고 이슬람교 시아파 수니파는 카톨릭같은데랑 비교하면 비교도 안 될만큼 중앙에서 평신도들까지 내려가는 영향력이 뿅뿅나 미흡하고

조직 구별이 비교적 명확하다는 뜻이었는데 내가 한마디를 빼먹었네. 그래도 집단 파벌 구조가 명확한데도 왜 천주교나 개신교처럼 종교적 개선에 전혀 손대지 않고 처음 그 상태 그대로 어떠한 개정이나 재해석의 노력이 없는지 모르겠다는거였어. 심지어 국가 단위도 컸고, 문화권 자체도 오스만 제국으로 오랜시간 묶여있기도 했고.

일단 내가 전문가는 아니니깐 확답은 못주는데 내가 알기론 이슬람교 문화권에는 그 교황같은 교리의 옳고그름을 정하는 최고 권위자가 없는 걸로 알아서 덕택에 하나의 교리로 쉽게 통일 못될듯

유 튜부보면 이거 ㅏ자막 주작임

표현이 좀 다르긴 했는데 큰 차이는 없었던걸로 기억함

시벌 주작 맞다는 댓글이랑 아니라는 댓글이 시간차로 들어오네

미국은 승리했다
예시를 든 일본 독일은 패했지만

인디언 : 흐규흐규

영국 놈들도 일본 독일보다 더했으면 더했지 덜한 놈들도 아닌데 전쟁에서 이겼다고 민주주의 수호자 이러고 나댐