https://cohabe.com/sisa/424744

sel35mmf2.8z > sel55mmf1.8z vs 삼양 35mmf1.4

-[SONY]- | 2017/11/10 09:52 20 4706

고민입니다.
36개월 무이자로...rm2 랑 겁나게 비싸게 사놓고 한번썼는데..
좋긴 좋았습니다만 어두워서..
심도도 아쉽고..
55.8 결과물보고 이쁘기도하고 밝고..
쨍하고
넘어갈까 합니다. 신품이나 중고로..
삼양이번에 나온게 그렇게 좋다는데
차이 심하나요?

[ddanzi]병팔이 2017/11/10 09:56
소니를 접하셨다면 55.8정도는 경험해 봐야죠 ㅎㅎㅎ
써보세요.. 작고 좋습니다. 하지만 계속 쓰시다보면 또 화각이 아쉬우실껄요.
1개의 렌즈만 쓰신다면 35.4를 추천요.

(Ft3BCA)
-[SONY]- 2017/11/10 09:59
35.4z 는 너무 비싸고,...삼양으로 갈까 싶기도 한데...칼 완성도 너무 좋아서..
삼양은 써보질 않아서 고민이고 그렇습니다.

(Ft3BCA)
[ddanzi]병팔이 2017/11/10 10:07
삼양35.4는 써보진 않았지만 몇장 샘플뜨는것 보니.. 선예도는 좋터군요..
보케는 칼에비해 부드러움이 떨어지는것 같고..
가성비는 좋을것 같네요.
전 소니a7m2 3년 가까이 쓰면서 이것저것 써봤지만 ..35.4z 하나 남았네요.
돈도 없지만요. ㅋ

(Ft3BCA)
수면제2 2017/11/10 10:08
제 경우는 조리개 2.8하고 1.8하고 생각보다 큰 차이를 못느끼겠습니다.
정말로 조리개가 아쉬운 상황이면 1.4가 나을겁니다.

(Ft3BCA)
shishou515 2017/11/10 12:13
제가 니콘에서 35/1.4랑 200/2 요렇게 2개만 썼는데 소니 오면서 삼양 35/2.8로 바꿨습니다.
조리개 아쉽지 않네요.. 휴대성이 너무 맘에 듭니다.

(Ft3BCA)
Critics 2017/11/10 12:17
사이즈, 화각이 다 다르니
주관에 따르세요 ㅎㅎ

(Ft3BCA)

글쓰기 목록