유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/420598

삼성의 중소기업 죽이기.jpg


ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
댓글
  • RalphGibs 2017/11/06 22:47

    앞으로 대기업에서 중소기업 지적 재산 침해 하면 5천억원 배상하는 법을 만들어야 할 것 같음.

    (VQpFnD)

  • HASSELL 2017/11/06 22:48

    와 개양아치네...

    (VQpFnD)

  • DSLR초보자용 2017/11/06 23:05

    명불허전 돈성

    (VQpFnD)

  • 친구를만지느랴샤샤샤 2017/11/06 22:48

    와 .......................

    (VQpFnD)

  • 블랙박스리스트 2017/11/06 22:48

    이런게 한두건이 아님요

    (VQpFnD)

  • 고세삼 2017/11/06 22:48

    ㄷㄷㄷㄷ 가격도 삼성이 더 싸겠네요.

    (VQpFnD)

  • 한승우 2017/11/06 22:48

    모르겠단....삼성 망하면 한국망한다고 믿는사람들이 워낙 많아서리....ㅎㅎㅎ

    (VQpFnD)

  • 벌써서른이야 2017/11/06 22:49

    삼성을 조지기도 해야하고 그 밑에 이거 아이디어 낸새끼 찾아 조져라

    (VQpFnD)

  • ★★톡쏘는콜라★★ 2017/11/06 22:49

    삼성 양아치 새끼들

    (VQpFnD)

  • 이른새벽별 2017/11/06 22:50

    동그란 도어락에 무선이랑 블투정도면...기술장벽이 없다시피 한거라...
    소송해도 이길수 없겠는데요.
    거꾸로 소송해도 이길 수 없다는건 인정되는 행위이기도 하고

    (VQpFnD)

  • 갈라테아의이야기 2017/11/06 23:15

    블루투스가 기술이 아니라 보안코드 생성이 기술이겠죠..

    (VQpFnD)

  • 헌터x헌터 2017/11/06 22:52

    헐;;;;;;소송이 안되면 언론 플레이 가셔야할듯....

    (VQpFnD)

  • 홈런왕김덩크 2017/11/06 22:55

    삼성sds 하이패스사건 생각나네요
    삼성이던 현대차던 옥시던 남양이던, 저는 소비자운동에 의해서 대기업이 망하는 걸 보고 싶네요.

    (VQpFnD)

  • 김만필 2017/11/06 22:55

    개쌍노무시키들 ㅅㅂ

    (VQpFnD)

  • EverydayPhoto 2017/11/06 22:57

    스타벅스에서 컵 만들었는데 예전에 무슨 한국 전통 도자기 자기들꺼 따라했다고 하던데 알고보니 수년전에 디자인팀에서 개발한것들이던데 사건이 일방당사자 의견만으로는 판단하기 힘듬

    (VQpFnD)

  • Lv7.Κοοki™ 2017/11/06 22:57

    디자인 실용신안같은거라도 미리 내셨더라면 양아치들 잡을 수있을텐데 안타깝네요.

    (VQpFnD)

  • [⊙_⊙]원팩복근 2017/11/06 23:00

    최근에 많이 드는 생각이요 약자가 선한 것만은 아니다 입니다.
    동그란 도어락, 스마트 오픈 등이 경쟁력이 있었다고 판단했다면 저같으면 무조건 변리사 통해서 상표나 디자인이나, 특허등록했을 것 같습니다. 요즘 왠만한 소상공인, 중소기업들도 특허나 실용신안 등록 엄청 신경쓰는데... 그래야 우수제품되고 관에 납품할 때 혜택있고 얻는 게 한두가지가 아닌데...
    물론 정말 피해자일 수도 있지만, 그래서 제가 엄청 엄청 상처주는 말일 수도 있지만.
    유독 최근 약자를 빙자해 이상한 짓 하는 사람들을 많이 봐서... 어금니 아빠도 몇년전에는 약자인줄만 알았던 것 같은데...

    (VQpFnD)

  • ★곧휴가철이네★ 2017/11/06 23:05

    요즘 세태를 보면 이해가는 댓글이긴 하네요...ㄷㄷㄷㄷ

    (VQpFnD)

  • 쑥부쟁이. 2017/11/06 23:08

    특허등록이 안된다고 들었습니다

    (VQpFnD)

  • 얌냠이 2017/11/06 23:01

    양쪽말 다 들어봐야 알겠지만 저게 진실이라면 정말...;
    OEM 납품 받아서 팔면 될걸 꼭 저렇게 까지 해야하나...

    (VQpFnD)

  • 실존인물 2017/11/06 23:03

    아... 이 디자인 참 참신하고, 기능들이 참 아이디어 좋다고 생각했던 제품이였는데...
    제가 알아봤을 당시에도 삼성에선 저런 디자인이 없었거든요...
    참 안타깝습니다.. ㅠㅠ

    (VQpFnD)

  • 당근교교주 2017/11/06 23:07

    이런일이 무려 씽팔년도부터 계속 되었음.
    90년대 mbc에서 하이패스 기술 삼성이 중소기업거 뺏엇다는 뉴스가 9시에 나왔는데 그날 이후로 그 뉴스 다 사라짐.

    (VQpFnD)

  • 그리섬™ 2017/11/06 23:07

    도덕이냐...
    법이냐...
    안타깝네요...

    (VQpFnD)

  • 바람속향기 2017/11/06 23:07

    소송걸어도
    그 소송기간에 이미 이익은 다 낸다죠

    (VQpFnD)

  • 시니컬중년 2017/11/06 23:10

    어제오늘일이 아닌걸요...

    (VQpFnD)

  • 요플레아저씨 2017/11/06 23:11

    이건 좀 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    그거 원글 찾아서 읽어보면.
    원글자분은 기술적인 부분은 다르다고 합니다.
    즉 기술적인 부분에선 누가 누구를 서로 베끼고 말고 할게 없다는 거죠.......
    문제가 된다고 보는 부분을 보면...
    (1) 동그란 것
    http://www.indiegogo.com/projects/goji-smart-lock#/
    2013년에 이미 미국에서 나왔던 형태의 제품입니다.... 스마트 도어락이라는 제품은 삼성뿐만 아니라 어거스트락이라는 회사에서부터 많은 회사가 하고 있는 것으로 알고 있구요.... 삼성(정확히는 하이패스로 문제가 되었던 SDS-이재용 부회장이 많은 지분을 가지고 있는 그회사)도 도어락 부분은 오래전부터 하던 사업이었습니다...
    (2) 광고 카피/ 기술에서의 문구 / 광고 이미지.
    이게 문제가 되는건데.... 이건 사실;;;;; 저작권 인정을 받기가 어려운 것들이죠,....
    Smart Lock 이라는 글자 자체는 저작권으로 인정될수 있는게 아닌 일반 상용 문구이고.....
    Smart Phone 이라는 글자. 스마트 폰이라는게 저작권으로 인정될수 없는 것과 같습니다...
    이미지 또한 만약 저게 저작권이 인정되어야 한다면
    해변 모래밭에서 SUY 가 달리는 광고를 현대자동차가 찍었다면, 그 이후 모든 자동차회사는 해변 모래밭에서 SUV가 달리는 광고를 찍지 말아야 합니다....;;
    도어락 특성상 광고 기획자가 어느정도 컨셉을 차용했을지는 모르지만 법적으로도 그렇고 설령 광고 이미지 컨셉이 비슷하다 하더라도 크게 문제될 건 없어 보입니다....
    누군가 스마트 폰으로 촬영하는 모습을 광고로 만들고, 다른 스마트폰 제조사가 또 스마트 폰으로 사진찍는 모습을 광고로 비슷한 구도로 만들어도... 그게 문제가 된다면 오히려 사회적으로 더 문제가 큰거 아닐까 생각되는데요....

    (VQpFnD)

  • 홈런왕김덩크 2017/11/06 23:15

    양심의 문제죠. 기술적으로야 얼마든 회피할 수 있겠지만 소비자 입장에서 저 삼성이라는 브랜드 이름 빼고 둘을 비교하면 과연 뭐가 다른가요?

    (VQpFnD)

  • nepo 2017/11/06 23:13

    삼성 양아치 하루이틀이 아니죠.
    국내 대기업들 마인드가 비슷합니다.

    (VQpFnD)

  • 시게미츠겐도 2017/11/06 23:14

    기술적인 부분은 공유하는게 전혀 없고.. 상품의 [이미지]와 마케팅 같은 부분을 따라 한건데. .이것 참........... 진짜 양아치라고 밖에는 말 못하겠네요.

    (VQpFnD)

(VQpFnD)