유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/41918

풀프레임 쓰시다가 T1, T2 같은 크롭 쓰면서 아쉬운 점 없었는지요?

질문에 대한 여러분의 다양한 의견을 들어 보고자 글 올립니다.
후지로 기변 신중히 고려 중입니다.
이유는 기존 풀프레임 디에스엘알 바디와 렌즈 무게가 제 고장난 허리로는 이제 감당이 안될듯 하여 미러리스로 경량화 하려 하구요
소니 플프레임 미러리스는 무게 따져 보니 지금이랑 다를게 없다라구요
결국 판형을 포기하던지 1.4의 밝기를 포기하던지 해야 하는데
판형을 포기 했을 경우 어떤 부분이 아쉽거나 불편했는지 개인의 의견을 듣고 싶습니다.
저는 사진 입문은 10년 전 크롭 바디로 했으나 곧 바로 필름 카메라를 사용하면서 35mm 표준을 알게 되었고 D700이 나오자 바로 지르고 여태껏 D750으로 풀프레임만 고집해 왔습니다.
사실 크롭바디 어땠는지 기억이 안날 정도거든요 ㅠㅠ

댓글
  • CoffeeVirus 2016/12/15 01:39

    풀프가 무겁다 -> 크롭바디 but 심도와 노이즈가 아쉽다
    크롭바디중 밝은렌즈를 갖춘 브랜드가 후지라고 생각되구요.
    노이즈 억제력도 좋습니다.
    소니같은 경우 크롭렌즈군은 풀프에 비해 찬밥입니다. 줌렌즈들도 전부 조리개4정도구요.
    풀프바디를 가진 브랜드들은 대부분 풀프를 메인으로 크롭은 약간 맛만 보여주는 느낌이 듭니다.
    후지는 풀프를 만들지 않고 크롭에 올인하는 전략이라 크롭바디 쓰셔도 크게 풀프에 밀린다 그렇게 안느끼실거라 보입니다.

    (2VXRbM)

  • LSW0115 2016/12/15 07:37

    저 역시 무게 때문에 가벼운 X-T1을 들였는데요.
    약2주 정도 돠는데 처음 생각했던 걱정은 기우였습니다.
    특히 후지 필름 시뮬레이션은 타사가 모방하지 못할점이지요. 별도 후보정 하지 않아도 만족합니다.
    렌즈군도 다양해서 선택폭이 많으리라 생각됩니다.
    이제 정들었던 캐논 장비 정리를 해야 겠습니다.

    (2VXRbM)

  • Lv7.K군 2016/12/15 07:43

    제 경우에는 아쉬운점이 1도 없습니다.
    풀프는 a900부터 5~6년정도 썼었네요...

    (2VXRbM)

  • 소라토베 2016/12/15 07:50

    광각에서의 얕은심도표현 정도…

    (2VXRbM)

  • 아랑사 2016/12/15 07:56

    아고민되네요

    (2VXRbM)

(2VXRbM)