마지막은 영국디스로 마무리
https://cohabe.com/sisa/415473
문화 유산에 등재된 멕시코와 프랑스 음식
- 노회찬 의원의 간첩 식별법 [20]
- 살인마전두환 | 2017/11/02 03:36 | 2827
- 오늘자 조훈현 [18]
- 사닥호 | 2017/11/02 03:30 | 2522
- 요즘 오유에서 나오는 이야긴 하나밖에 없는듯 [18]
- 네라짐 | 2017/11/02 03:26 | 5195
- 디스코팡팡 타다 따귀맞은 미친남자 조니?!! [13]
- 영국남자 | 2017/11/02 03:25 | 4170
- 가수 스탠딩에그 오디오 시스템 [8]
- 계란반숙 | 2017/11/02 03:21 | 4913
- 왕좌의 게임7 [2]
- 자유민주주의만세 | 2017/11/02 03:13 | 2221
- 동일한 999불인데 아이폰X와 아이패드의 한화 가격이 다르게 책정되네요? [20]
- 코코두부? | 2017/11/02 03:00 | 2528
- 니콘 포럼님들... 특히 버드당 횐님들... 카메라는 캐논이죠? [6]
- xhitman | 2017/11/02 03:00 | 3830
- 소니는 어떻게 부활하였는가 [12]
- Dementist | 2017/11/02 02:59 | 2641
- 불안해하는 아재 후두려패는... [105]
- 우그으 | 2017/11/02 02:52 | 2598
- 문화 유산에 등재된 멕시코와 프랑스 음식 [63]
- nyaa | 2017/11/02 02:48 | 6041
- 쿠바 노래 듣고 있는데.. 어깨춤이 절로나네요.. -..- [2]
- ing-♥ | 2017/11/02 02:47 | 3789
영국은 입다물어야지
고기를 맛없게 만드면 그건 더이상 음식이라고 불릴수도 없으니..
문화유산이 왜 상하위 구분잣대임? 세계문화유산이 다른나라 문화 뿅뿅밥 문화유산 짱짱임 이란뜻이 아닌데
내가 말하고 싶은건 세계문화유산으로 등록된것이 그만큼 가치있고 독특하니까 그런거 아니겠어?
영국은 그래 음.....쩝
영국은 입다물어야지
토르같이 생겻네
영국은 그래 음.....쩝
근데 음식이 문화재에 들어가다니 좀 어거지이지 않나
각 나라만의 특색이 있는데 저런건 일종의 차별이자나
차별이라기엔.. 다른건 다른거지.
그럼 이게 차별이 아니라 뭐라고 생각하세요? 문화재로 각 나라 음식들을 상하위로 구분지어놨는데 누구 멋대로 그런 잣대를; 뭐 다른 나라 음식은 역사가 없나.......
세계 문화 유산이 아니고 뭐고가 왜 상하위 구분 잣대임 ?
문화유산이 왜 상하위 구분잣대임? 세계문화유산이 다른나라 문화 뿅뿅밥 문화유산 짱짱임 이란뜻이 아닌데
내가 말하고 싶은건 세계문화유산으로 등록된것이 그만큼 가치있고 독특하니까 그런거 아니겠어?
문화재로써 가치가 있고 지켜야한다고 생각해서 프랑스와 멕시코 음식을 등재된거 아니에요? 그럼 다른 나라는 지킬만한 가치가 없는건가 싶어서요 좀 단순한 생각이긴 했는데 음식이란건 각 나라의 지형과 역사, 삶의 방식에 따라 대단히 세세하게 나뉘는건데
프랑스와 멕시코만 인정받았다란 기분이 들어서요 제가 너무 틀리게 생각한걸까요 흠;
글쌔 ; 나도 프랑스 음식이나 멕시코음식이나 먹어본적이 없어서 지킬만한 가치가 있는진 모르겠지만...
나름 대로 세계적인기구인데 어느정도 판단기준이 있지않았으려나
적어도 중국도 포함되있엇으면 어느정도 납득했을텐데 중국은 미포함이드라구여 프랑스보다 더 다양하고 역사도 깊고 그런데
아니면 단순히 생각하자면 프랑스와 멕시코만 등재 신청한걸지도;
어..음...영국은....고형물을 빼면 무형문화유산에 들어갈 수 있잖아...
티라던가....홍차라던가...차라던가....
대부분 너 같이 생각할까?
타이틀 붙이면 우선 사람들이 상하위개념으로 생각하려 들 것 같은데.
나도 네 얘기 듣고 아 저게 맞는 소리네 싶었는데.
중국은 호불호가 심하게 갈리잖아. 중국인분들 사이에서도 호불호 갈리는 음식 많고 그렇던데. 그게 저들의 평가기준이 되진 않겠지만.
프랑스랑 멕시코 요리는 호불호 안갈리나요? 먹어본적이 없어서 전 모르겠는데 잘 아시는 것 같으니 좀 알려주세요.
프랑스에서도 양 무릎요리는 쫌 역했다 너무 느끼해
보통 이런게 문화유산으로 등재되는 이유는 만들어지는 과정에 대한 역사적 사료가 높다고 판단되는 이유라던데
한글이 문화유산인것도 글자에 대한 효용성보다는 글자가 만들어지는 과정이 유일하게 기록되어서 역사적 기록이 중요하다고 판단해서라고 들음
문화유산의 정의는
전통이 있고 한 지역만의 특색이 있을것이며 존재만으로 그 나라의 문화를 대표하며 후대에까지 전해질 가치가 있는걸 말하는거란다
우리나라도 음식들 등재 시도하고있다 김치 불고기 갈비같은거
마지막말이 핵심이네
ㅋㅋㅋㅋ
고기 요리는 맛잇다고 하던데
고기를 맛없게 만드면 그건 더이상 음식이라고 불릴수도 없으니..
영국은 고기도 맛 없게 만들 수 있는 유일한 나라임.
영국은 맥도날드도 맛 없게 만들 수 있는 유일한 나라임.
고기가 맛있는 거지 요리가 맛 있는 게 아냐!!
고기가 맛없으면 그게 요리임?
닭을 삶고 소금쳐서 그냥 먹어
삶은 육수를 따로 쓰는것도 아닌데!
영국애들은 기본적으로 간을 제대로 못해서 고기도 맛없어..
영국도 과자류로 비비면 어떻게 될 것 같긴 함
다른건 몰라도 티타임에 대해선 누구보다 전문가니까
갑자기 영국 때리네 ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈ
영국: ...크흑
뭐 영국도 나름 보존가치가 있는 거 아닌가?
어디를 뒤져봐도 다 호불호가 갈리는 한이 있어도 톡톡 튀는 맛이 있는 게 전통음식인데 혼자 독보적으로 맛이 없으니.
영국은 종교적인 이유로 요리문화를 한번 찟어버려서 영국맛이 탄생했다고 꺼라위키가 그러던데
문화를 부수고 남은 찌꺼기를 가치로 본다면야
영국은 아가리 싸물어야함
그렇다면 영국만을 등재시키고 격리시켜라
나무위키가 노잼이 되었다고 느낀 때가 영국 음식 쪽에 엄근진 선비가 왔다가면서부터였지
근데 진짜 유네스코 기준이뭐지
진심 파이랑 꽁치를 따로 요리하면 될걸 굳이 합침. 븅신놈들
아저씨들 음식이 아니라 음식 문화임 문화... 김장문화도 유네스코 등재되어있는데 그 문화가 가치있다고 여겨서 선정된거라고 했음. 그 맥락으로 멕시코, 프랑스 음식문화도 선정된거겠지
영국 로스트 비프 맛있는데... 영국에서 만드는 인도요리는 맛있음.. 한국에서 중국집 짜장이 맛있는거 처럼...
튀겨서 맛 없는걸 만들면.....
피쉬엔 칩스잖아 그거..
동태전 처럼 밑간하면 맛있을껀데 생선까스자나 피쉬엔 그거 'ㅅ'
근데 좀 바꾸지 진짜 ㅄ들이더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보니까 밑간 안하고 다 튀긴 다음에 소금 뿌려먹던데 그걸론 간이 안맞나?
디저트는 맛있잖아
요줌 유네스코 하는짓 보면...
결국 돈으로 움직이는건가 싶음
이후에 나오지만 음식의 기원이 오래됐고 역사적 가치가 있다라는 식이었음.
멕시코 요리와 미국 문화가 만나니 지구 최강 비만제조기가 되버렸지
오히려 반대로 영국이 유일하게 되어야하는거 아닌가...
맛있는 나라는 많지만 저렇게 맛없는 나라는 거의 유일하지 않으려나..
자막 실수아니냐
농담 이 아니라 진담 이라고 적어야
아냐
영국요리는 좀 다른 의미에서 문화유산에 들어가도 된다고 생각해.
특별히 이상하거든.
영국을 까기 위해서 자신을 낮추는 프랑스!
제이미 올리버와 고든램지도 노답이라고 까는 영국요리니까
영국 음식도 영국여행가서 처음 먹어보면 다 맛있어
영국 살아봐서 아는데 영국은 맛도 맛이지만 기본적으로 영국 음식이랄게 없음
그러니까 우리나라나 일본, 프랑스, 이탈리아 뭐 이런데 가면 집밖에 나가서 음식점 찾으면 절반 이상이 그나라 음식이잖아?
걍 아무대나 들어가도 대부분은 한식점이고 말이야
그런데 영국은 기본적으로 영국 음식점이 없어. 거의 이탈리아, 인도 음식이나 아니면 패스트푸드점임
간도 일단 1차적으로 존나 싱겁고, 거기에 간을 한다고 치면 후추랑 소금만 잔뜩 뿌려대서 무지막지하게 짬
맛이 걍 극단적임
존나 자극적이여서 먹기가 힘들거나, 아니면 먹어도 식감밖에 안느껴지게 싱겁거나
유일하게 영국음식 먹으면서 맛있다고 느꼈던게 스콘이었다.
스콘이나 차 케이크 같은 거는 존맛임. 영국 여행가면 그건 먹어봐야함
밥은 그냥 패스트 푸드점 가셈. 거기 버거킹 감자튀김 존맛임