유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/414604

A7m2와 A9의 화질 차이가 있나요??

요즘 스타일 인물이나 행사사진은 오막삼으로, 개인 작업이나 풍경은 이종교배 통한 A7m2로 운영중인데요
A9을 들이면 한 바디로 끝낼수도 있겠다는 생각이 들어서 급 뽐뿌가 오고 있습니다.. 근데 이리저리 찾아보니 센서 자체의 화질은 큰 차이가 없고 오히려 계조가 떨어진다는 글도 있고...고iso에서 저노이즈 장점 외엔 없다는 리뷰도 있고 그러네요...
혹시 실사용 하시는 분들은 차이를 느끼시나 궁금합니다...만약 옮기게 되면 이종교배 외 캐논 장비들은 정리할 생각입니다
그냥 R3를 기다리는게 나은지도 궁금합니다...이종교배 화질 열화도 더 적은지도 궁금하구요 ㅜㅜ

댓글
  • Alpha9+ 2017/11/01 13:08

    용도가 다른바디에요.
    a9는 프레스용으로 기자나 스포츠용이고,
    r3는 고화질이라서 화질로는 상대가 안되는건 인정해야 겠더군요.
    저감도 dr에서는 a9가 a7mk2보다도 떨어지긴 합니다.ㅠ
    계조나 dr 화질은 떨어지지만 af가 필요하면 a9추천합니다.

    (413PVs)

  • CRimSon™ 2017/11/01 13:25

    노이즈면에서 낫죠ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (413PVs)

  • Photojin(US) 2017/11/01 13:09

    조만간 출시되는 A7R3를 기다려보고 결정하시길
    추천드립니다.

    (413PVs)

  • 오라클1982 2017/11/01 13:23

    1. 같은 세대 센서인데 A9는 이면조사라 노이즈억제력 더 좋을겁니다. 같은 세대 센서에 동일화소로 실질적인 화질체감은 힘들듯 합니다.
    2. 타사 바디를 아예 정리 하실거라면 이종교배는 비추입니다. MC-11과 시그마 글로벌렌즈 조합이 아니라면요. 그 조차도 네이티브에 비하면 좋은 사진 얻어내기가 현실적으로 힘듭니다. 바디 AF성능을 그대로 쓸수가 없거든요.

    (413PVs)

(413PVs)