유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/413661

50미리 선택의 어려움

바디는 A9 쓰고 있습니다
그전에는 R2 쓰고 있었습니다.
원래 55 1.8 쓰고 있었는데 화질이야 더할나위 없지만 딱 두가지가 맘에 안드네요
- 55mm 라는 화각. 필름 쓰던 시절부터 계속 쓰던 50미리에 비교해서 5미리 차이지만 조금 답답하네요.
제 취향은 45mm 에서 50mm 사이인것같습니다
- 최단거리 : 55미리라는 화각보다 더 걸리는 부분입니다. 다른 일반적인 50미리 렌즈처럼 45cm만 되면 좋을텐데
은근히 많이 불편하네요
그래서 처분하고 지금은 MC-11 에 캐논 50 1.8 을 쓰고 있습니다.
AF성능이 좀 후지지지만 원래 렌즈가 가벼워서 부담없어서 좋네요
그렇지만 네이티브만은 못하겠죠.
그래서 다시 고민이 시작됩니다.
후보1. FE 50 1.4
화질이야 말할나위없죠. 최단거리, 화각도 다 맘에 들고
문제는 무게입니다. 늘 가볍게 들고다니기에는 너무 무겁습니다
후보2. FE 50 1.8
가격 싸고 가볍습니다.
문제는 AF로 워낙 악평이 높은 렌즈라 차마 구입할 엄두가 안 나네요
후보3. 삼양 50 1.4
소니 1.4에 비해 가성비는 좋지만 역시 부피와 무게가 어렵네요
후보4. 다시 55 1.8 영입
안타깝게도 제 취향상 위 단점이 다시 나타날것같네요 ㅠㅠ
소니가 캐논 50 1.8만큼은 아니더라도 그냥 무난무난한 FE 50 1.8을 내놨으면 이런 고민은 없었을텐데 말입니다.

댓글
  • cometk 2017/10/31 14:19

    이런거 보면 소니가 큰 그림 그린 건 아닌지 대부분의 유저를 이 고민의 구렁텅이로 빠트림 ㅠㅠ

    (FtXS5c)

  • cometk 2017/10/31 14:20

    싸지만 모터가 뭣같은 50.8 / 적당한 가격 상당한 화질 가벼움 무게
    그러나 뭔가 미묘한 초점거리, 최단촬영거리 55.8 / 다 완벽한데 무겁고 비싼 50.4

    (FtXS5c)

  • sephi 2017/10/31 14:21

    55 1.8의 촛점거리만 45cm였어도 살짝 불편한 화각은 감수할텐데 말이죠..

    (FtXS5c)

  • ClassicLens 2017/10/31 14:22

    캐논신쩜팔 소니50.8 둘다 써봤습니다
    소니 50.8이 캐논 심쩜팔보다 비싼거 말고 딱히 나쁜게 없을텐데요
    AF도 어댑터 물리고쓰는 신쩜팔보다 나으면 나았지 모자르진 않습니다

    (FtXS5c)

  • sephi 2017/10/31 14:50

    지금 쓰는 캐논 쩜팔은 제가 돈주고 산건 아니고 회사에 굴러다니는걸 걍 쓰는겁니다.
    소니를 사려면 제 돈을 써야하는데 제 돈 주고 고놈을 사기가 참 그런거죠.
    아무리 그래도 네이티브인데 어댑터랑 비교할수야 없죠.

    (FtXS5c)

  • 000000000001 2017/10/31 14:23

    쩜팔이 모터만 개선했으면 최고일텐데
    왜 그랬니 쏘니야 -_-^

    (FtXS5c)

  • 데헷~! 2017/10/31 14:28

    저한테도 5미리 화각이 이상하게 크게 느껴집니다
    35미리 50미리 일때는 별 차이가 없다고 잘 바꿔끼우지도 않는데
    그놈의 5미리는 심리적 차이인지 모르지만 암생길것 같아요.^^

    (FtXS5c)

  • 관악산폭격기 2017/10/31 14:40

    니콘에선 초음파모터, 방진실링, 거리계 창까지 달린 50mm 1.8 렌즈가 20만원 초반인걸 보면
    소니 sel50f18f는 진짜 대놓고 쓰레기죠. 55.8 팔아먹으려고 일부러 구리게 내놨다는 생각 밖에 안 듭니다.

    (FtXS5c)

  • sephi 2017/10/31 14:51

    캐논 10만원대
    니콘 20만원대
    소니 30만원대
    의 50 1.8중에 가장 비싸며 가장 성능이 떨어지니 ㅠㅠ

    (FtXS5c)

  • 우이잉잉 2017/10/31 14:52

    신쩜팔 어댑터에서 물려도 써보고 sel50f18f도 써봤습니다
    결론적으로 50.8f가 훨씬 낫습니다
    다들 펌웨어 업글 전 AF를 쓰셨는지 아니면 빠른 AF에 익숙해지신건지
    AF그렇게 쓰레기는 아닙니다
    오히려 쩜팔 어댑터보다 빠르고 저조도에서 더 쓸만합니다
    특히 신쩜팔에 어댑터 물리면 초점영역 다 못쓰는 불상사가 생기는데
    50.8f는 그런거 없습니다
    50.8f가 초반에 욕을 먹은건 펌웨어 업글 전의 AF + 30만원대의 가격이었지
    지금은 중고 20만원극초반에서 구할 수 있는 렌즈로는 그리 나쁘지 않다고 봅니다
    신쩜팔보다 화질 좋은건 말할것도 없구요

    (FtXS5c)

  • sephi 2017/10/31 14:53

    직접 써보신 분의 이런 평을 들으니 다시 솔깃하네요

    (FtXS5c)

  • 우이잉잉 2017/10/31 14:55

    이게 뭐 고가의 렌즈도 아니고 캐니 쩜팔이 더 좋다고 정리하고 넘어갈것도 아니고
    어차피 돈 좀 있으면 55.8이나 50.4라는 선택지도 있는 마당에
    20만원으로 간편하게 소니미러리스에 물려쓰기에는 나쁘지 않다고 생각되네요
    그대신 바디성능이 좋으니 뭐 아쉽지만 쓰레기라고 할 정도의 렌즈는 아니라고 생각하네요

    (FtXS5c)

  • 우이잉잉 2017/10/31 14:56

    28.2 85.8화각 쓰고 있다가 간단하게 원렌즈로 들고다니려고 쩜팔 구하고 있었는데
    별로 안쓸것 같아서 55.8들이기는 좀 애매해서 속는셈치고 50.8f 사봤는데
    악평때문인지 몰라도 그 정도는 아니였습니다

    (FtXS5c)

(FtXS5c)