유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/411717

낙태합법화시 함께 보장해줘야할 남자의 권리

그것은 바로 남자의 양육거부권입니다.


현재는 낙태가 금지되어 있기 때문에 남녀의 의지와는 관계없이 임신한 아이는 낳아야만하고 태어난 아이를 친부 친모가 양육해야만합니다.

이것은 법적인 '의무'입니다.


하지만 낙태가 합법화되고 여성의 권리로 인정받게 되면 상황이 달라지게 됩니다.

여성은 낳을 의지가 없을 경우 낙태를 하면 되기 때문에 반드시 낳아서 키워야만 할 법적인 '의무'도 함께 소멸됩니다.

문제는 남자의 의무도 함께 소멸되는가 인데.. 여기에 대해서는 아무도 논의를 하지 않고있죠. (왜냐하면 여성에게 불리하기 때문)


만약 남자는 낙태를 원하는데 여자가 낳기를 원한다면 이 경우 남자는 자신이 바라지 않은 아이를 양육해야할 의무가 있는걸까요?

임신 출산의 선택이 여성의 기본권이라면 양육을 할지에 대한 선택 역시 남자의 기본권이 되어야 하지 않을까요?

여성의 몸이 공공재가 아니듯, 남성의 지갑 역시 공공재는 아니기 때문입니다.


개인적으로는 낙태가 합법화든 비범죄화든 사회적으로 전향적으로 받아들여지기 바랍니다.

그리고 동시에 남자의 기본권으로서 남자의 의지에 반해(또는 남자의 의지와 관계없이) 태어난 아이에 대한 남자의 양육거부권에 대한 논의가 시작됐으면 합니다.
댓글
  • 육척동자 2017/10/29 17:12

    생명권을 취사선택하게 바꾼 순간부터 일어나야했을 논의
    가부장제 부수느라 가부장의 의무도 박살내니, 정작 그 의무에 보호받던 권리 및 사상은 부숴지기 마련

    (4MHy3Z)

  • 눈팅4년째 2017/10/29 17:18

    태아에 대한 권리는 아버지에게도 있는 법인데, 일부 여성들은 그걸 모르는듯해요.
    자신의 뱃속에 자리잡았다고 해서 함부로 없앨 수 있는게 아닌데...
    낙태허용이 되더라도 애아버지가 반대하는 낙태시 처벌을 해야할듯...

    (4MHy3Z)

  • 작전세력 2017/10/29 17:26

    임신하는 당사자는 무조건 여성이니까, 낙태 합법이니 불법이니 하는것까지는 이해하겠는데, 생각해보니 글쓴이 말대로면, 아버지로써의 의무또한 논의되어야 맞는것이겠네요.
    아이를 임신하는건 여성이라고 해도, 부모로써의 책임은 둘다 져야 하는것이니까요.
    눈치못채고 있었는데 글보고 깨닫고갑니다.

    (4MHy3Z)

  • 홍종학덕후 2017/10/29 17:36

    일리있고 동의하는데 이게 왜 군게인가요.
    요새보면 군게는 그냥 남혐종자들이랑 싸우기위해 있는 것 같아요.

    (4MHy3Z)

  • 여관손님 2017/10/29 17:38

    논리적으로 합리적인 말이네요
    이제 ㄲ페미들은 권리를 취하면 의무도 취하고 , 또는 권리를 버리면 의무도 버려야 하는 양자택일의 태도를 취해야 할 텐데
    아무리 봐도 좋은건 취하고 나쁜건 버릴 거 같은 집단이네요 에휴 ㅋㅋㅋ

    (4MHy3Z)

  • 양념고양이 2017/10/29 18:14

    이거 어때요? 낙태는 아기 부모 모두 동의서를 쓰고나서 가능.
    아버지의 경우 친부 확인(낙태 후 유전자 검사)를 실시하여 친부가 아닌 경우 형사처벌.
    (남자가 여자한테 속을 수도 있지만, 어쨌든 진짜 자기 자식이라는 확신이 들고, 본인도 못키우겠다고 판단할 경우에만 동의서 작성하게 됨)
    (이러면 애기 엄마는 확실히 애 아빠한테만 동의서를 얻게됨)

    (4MHy3Z)

  • 長門有希 2017/10/29 18:25

    이 글 그대로 시게에 써볼게요

    (4MHy3Z)

  • 18붉은낙타 2017/10/29 18:26

    이후도 권리를 주장하지 않는다면 의무를 없앤다는것도 가능하다고봅니다.
    다만 아이가생겼다는걸 안 시점에서 일정기간 이내에 정하게해야할듯합니다.
    키우다 갑자기 의무만 탈출하고싶은 이상한 놈들이 악용하지 못하게 처음부터 확실히 정해야겠죠

    (4MHy3Z)

  • staffel 2017/10/29 18:38

    당연한 수순으로 논의되어야 하는것이겠죠
    산모로서 원치 않는 아이를 낳지 않는 것에 대한 이야기를 한다면
    당연스럽게 아버지로서 현시대가 요구하는 가장의 의무에 대한 거부권도 행사되어야 합니다

    (4MHy3Z)

  • 마이짱리턴즈 2017/10/29 18:38

    좋은 지적입니다만, 얼마나 버틸수 있을까요

    (4MHy3Z)

  • 매그니토 2017/10/29 18:41

    사람 생명 문제일텐데
    남녀 대립 소재로 쓰는건 불쾌하네요

    (4MHy3Z)

  • 長門有希 2017/10/29 18:42

    어엌 비공 박히는 속도 장난 아니네요

    (4MHy3Z)

  • 남편성애자 2017/10/29 18:48

    애시당초 처음부터 피임을 잘 하면 될텐데
    저런생각 가진 부모밑에서 태어날 아이가 제일 불쌍해요
    이글쓴분이나 저런마인드의 여자나
    제눈엔 둘다 한심하기 그지없어보이네요

    (4MHy3Z)

  • 요구믹스 2017/10/29 18:50

    생각해보니 그렇네요. 옳은 말씀이십니다.
    저는 사실 낙태를 반대하지는 않는 입장입니다.
    부부 혹은 혼전의 남녀가 계획없이 임신했을때,
    출산을 할것인가 말것인가는 온전히 그 둘의 선택사항이라고 봅니다.
    2~30년 키워야 하는건 부부인데 yes no의 선택지를 그들에게 줘야죠.
    그리고 이렇게 어느 한쪽은 거부한다면
    당연히 그 책임에서 자유롭게 해줘야 할 것 같네요.

    (4MHy3Z)

  • 고기를내놔라 2017/10/29 19:10

    근데 워마드나 메갈 x는 남자도 못만날텐데 저걸왜 걱정할까..

    (4MHy3Z)

  • 오유고양이 2017/10/29 19:10

    자식이 공공재로 취급되야 되는건가요
    생명앞에서 남자의 지갑이라는 단어가 자연스럽게 나올정도가 된건가요
    이해하기 힘든 요즘 세대군요

    (4MHy3Z)

  • 가지마 2017/10/29 19:11

    ㅋㄷ을껴...

    (4MHy3Z)

  • 가지마 2017/10/29 19:15

    그리고 이런건 시게에 올리세요 군게 말고!
    낙태 가부 여부가 대체 군대랑 무슨 관련이 있어요?

    (4MHy3Z)

(4MHy3Z)