삼국지)서주대효도 당시 윤리 기준으로는 크게 문제 아니었다는건

무리가 있는게

당시 윤리기준으로도 문제 많았음

다만 당시엔 민간인 수천명 죽이는것보다 이름 난 명사 1명 죽이는게 더 까이고 피해입는 시대였고

인맥 혈연 지연 등이 우선이고

조조가 서주대효도 당시엔 규모 안컸다지만 결국 군주로써 출세했고

조조 능력이 출중했던 등등

서주대효도로 인해 생긴 피해 덮을만한 인물이었기에 항우 백기 같이 안된것뿐이지

서주대효도 학살 규모가 컸던만큼 당시에도 비난받고 문제 있던건 맞음

위나라에서 자잘한 반란 많이 일어난게 민심 못잡은 곳 있어서도 큰데  민심 박살내는 것 중 하나가 학살인데 문제 적거나 없었을리가...

결국 당시 양민들 벌레 수준이어서 당시 윤리 기준으론 크게 문제 안됐다는 무리가 있음