소설 '듄'을 싫어했던 어떤 유명 작가

아예 창작에 대한 입장이 달라서 불호였네

신화의 정반대이긴 하네 ㅋㅋㅋ

신화는 신화답게 아름다운 얘기로도 충분할수도 있지
삭막한건 이미 현실만으로도 벅차다구

톨킨은 독실한 기독교신자에 소설도 기독교적 문화가 있지만
듄은 신을 부정하는 내용이니까ㅋㅋ 모티프도 이슬람에서 많이 따오고

톨킨은 기호학자 이기도 했는데
듄에 쓰인 상징이나 신조된 단어들이 너무 깊이가 없이 어설퍼서
천박해 보였을 수도 있음.

그리고 듄 소설을 읽으면 관점이 좀 비뀌게 된다.
...
그냥 필력 구려서 싫어했던게 아닐까...(

톨킨옹 특 : 베오울프 서사시 연구로 유명함, 자주 인용될 정도로

프랭크 허버트:난 파운데이션이 싫다!!!!
톨킨:그래? 난 듄이 싫은데?

그럼 톨킨은 아시모프를 어떻게 생각했으려나

톨킨은 모든 신화와 전설은 의미가 있다고 여기는 사람이었는데 듄의 중심 소재 중 하나가 신화나 전설은 조작될 수 있다는 것인것도 큼

1. 톨킨은 언어학자임
반지의제왕이라는 소설을 위해 수 많은 언어를 직접 만들었을 정도로
언어에 대한 애정이 깊음
하지만 듄은, 그냥 이런 저런 말들을 적당히 차용해서
톨킨의 시점에서 보면, 마구잡이로 단어들을 만든 소설이라
영 껄끄럽지 않았을까 싶음
2. 톨킨은 기독교 신자임.
그래서 메시아가 세상을 구원한다..라는 사상을 가지고 있는데
프랭크 허버트는
광신도를 이끌고 있는 메시아가 세상을 파멸로 이끈다고 말하고 있으니
이 둘이 사이가 좋았다면 그게 더 이상했을거임

프랭크는 영웅의 위험성을 지적하는데
톨킨은 영웅이 대제국을 세우고 잘 먹고 잘 살았다고 썼으니.