raw로 찍고 노출과 화벨 정도만 수정해서 결과물로 쓴다면...
그냥 jpg로 찍는게 맞는거죠???
.
https://cohabe.com/sisa/403289
보정을 안한다면
- 보정을 안한다면 [13]
- d700일라라 | 2017/10/22 15:42 | 3526
- "영화제 망친 서병수 시장" 수상감독 폐막식서 돌발발언 [5]
- 虎男 | 2017/10/22 15:41 | 3546
- 이쁘네유 ㄷㄷ有 [9]
- -제로- | 2017/10/22 15:40 | 3246
- 카메라 크기 비교 사이트 [20]
- 현진지우아빠™ | 2017/10/22 15:33 | 3272
- 카메라 크기 비교 사이트 [4]
- 현진지우아빠™ | 2017/10/22 15:32 | 2173
- 영혼의 존재를 밝히려는 실험 [51]
- 루리웹-4054470135 | 2017/10/22 15:31 | 4835
- 울집 가장의 생일 [9]
- 이빨아파 | 2017/10/22 15:31 | 2662
- 와이프가 3주만에 집에 옵니다. [7]
- *유령회원* | 2017/10/22 15:28 | 2573
- 프라모델 8개월차의 푸드트럭 [18]
- 얼렐레방개방개 | 2017/10/22 15:28 | 2800
- 카카시가 자1살 안한 이유 [50]
- 느리지않은나무늘보 | 2017/10/22 15:24 | 4655
- 갓본의 몰락.jpg [50]
- Aris | 2017/10/22 15:23 | 5638
- 그랜져에서 320d로 가면 체감나나요?? [26]
- 우타하 | 2017/10/22 15:23 | 3948
- 1천원 햄버거 ㅎㅎ [12]
- 자연인차차 | 2017/10/22 15:23 | 4819
- 넥슨의 돈독오른 운영 甲 [36]
- 류가엘 | 2017/10/22 15:21 | 5542
- 지우야... 18년아... 18년 기다렸어.JPG [26]
- 마미 | 2017/10/22 15:21 | 2336
아무 것도 안 만진다 해도 RAW가 더 낫다고 생각합니다.
아무것도 안만진것보다는 픽컨적용된 jpg가 찍는이의 느낌을 더 줄수있는거 아닌가해서요...
아! 그런 의미라면 일라라님의 말씀에 저도 동의합니다.
음..제가 잘못 알고 있는건가요?
raw 촬영하는 의미가요......아 길어질것 같아서 검색해보셨으면...
raw파일 촬영이라는것은....보정을 안하면 의미가 없은데......(다시말씀드리지만 설명이 길어질것 같아서....)
물론 raw로 촬영한 사진 색감이 더 좋다!
이러면 할말 없습니다.
제 댓글에 담긴 함의에 대해 저 역시 말이 길어질까 싶어 하지 않겠습니다만 고구려전사님의 뜻 충분히 알 거 같아요.
그리고 저와 그 뜻이 다르지도 않습니다.
극단적으로 노출,화벨 보정하지 않느다면.. 네.. 원하시는 픽컨적용해서 제이펙으로 찍으시는게
좋을거 같습니다!!
네.ㅎㅎ 근데 그 픽컨에 대한 이해도는 필수인듯 합니다.
근데 상황에 따라 다릅니다.
아무리 기본적인 노출과 화벨만 맞춘다고 하더라도 그 보정폭에 따라서 raw와 jpg 결과물이 다를 수 있습니다.
예를 들면..
어느정도의 노출과 화벨만 건드린다면 충분히 jpg로 충분하지만...
기본 결과물에서 보정폭이 넓게 필요하다면 jpg로 한계가 있을겁니다.
이거 수치로 표현할 수 없지만....
촬영하실때 최대한 노출과 화벨 어느정도까지만 맞추시고 그 결과물의 노출과 화벨정도만 건드신다면 jpg로도 충분하시겠지요...
하지만...
디지털 사진을 하시면서 사진의 후반작업 과정 또한 배워보시기를 적즉적으로 권장드립니다.
정말 폭넓고 즐거운 사진생활을 즐길 수 있다라고 자신있게 말씀드립니다.
저는 raw로 찍고 호보정하는걸 산호합니다.^^
픽컨은 너무 아렵습니디.ㅜㅜ
결론은 보정 안하신다면 jpg촬영이 더 좋습니다.
네. 픽컨이 잘 활용된 jpg는 참 느낌좋은 사진 결과물을 주는듯 합니다.
raw가 용량도 크고 연사속도도 줄어들기도 하고 보정 많이하는게 아니면 jpg가 편하죠
노출 화벨만지는게 라우를 찍는 본질적인 이유입니다.