https://storyfunding.kakao.com/episode/26672
Q: 훈련사님은 왜 개를 안 먹으세요?
A: 그냥 개가 좋아서요.
Q: 개 먹는 사람들 어떻게 생각하세요?
A: 저는 안 먹을 뿐 딱히 비난할 생각은 없어요.
Q: 논리가 어중간한 것 같은데요?
A: 하지만 이게 진심인걸요.
https://cohabe.com/sisa/402328
오컴의 면도날을 쓰는 강형욱 훈련사
- 목줄을 안 하는 이유 [50]
- 뚝형 | 2017/10/21 18:29 | 4972
- 도로에 이 공간을 뭐라고 하죠 [17]
- GremmDK | 2017/10/21 18:28 | 5120
- 청소업체 상호명 좋은거 부탁드립니다 [109]
- 쪼땅 | 2017/10/21 18:26 | 5905
- 오컴의 면도날을 쓰는 강형욱 훈련사 [68]
- 윤다림 | 2017/10/21 18:24 | 4897
- 사람 중심의 대기업 두산 . jpg [24]
- Secret500 | 2017/10/21 18:23 | 3754
- X-pro2+XF 16-55/2.8 선예도 [7]
- neo_diaspora | 2017/10/21 18:20 | 4093
- 이걸 본적이 있고 이름을 안다면 아재겠죠?????有 [14]
- 낮선사람 | 2017/10/21 18:19 | 2971
- 50.4z, 85.4GM 필터를 끼워야 하는데요... 뭘 살까요? [9]
- 보라돌이™ | 2017/10/21 18:12 | 5861
- 사진상 streak 현상 [5]
- 비아로마나 | 2017/10/21 18:10 | 3998
- 휴대폰 내장 메모리 당췌 이해가 안갑니다 [14]
- 통영꿀빵♥ | 2017/10/21 18:08 | 4517
- 세탁기 결국 그냥 고쳤네요.. [15]
- 슬픈사냥꾼 | 2017/10/21 18:08 | 2764
- 이녀석은 죽여야 할거 같은데...jpg [19]
- 결혼할까요? | 2017/10/21 18:06 | 2670
- 붕어사냥 만화.manga [15]
- MOFOMARI | 2017/10/21 18:02 | 6031
- 박범계 의원 트윗, [4]
- 언제나마음은 | 2017/10/21 17:57 | 4291
- 정치패기 넘친 35세 문재인 [4]
- 천국의열쇠 | 2017/10/21 17:57 | 5992
저게 뭔 논리가 어중간한거여 시팔ㅋㅋㅋㅋ 개를 쳐먹든 말든간에 그게 논리가 필요한 일인가
개를 먹으면 영원히 함꼐할 수 있는뎅...
나도 저논리인데
논리가 안맞다고 하는새끼들 보면 얼굴 쳐버리고싶음
그럼 내가 안먹는다고 먹는스람들 무조건 욕해야함?
개 조련사의 탈을쓴 인간 조련사
이분 최소 피클;
난 닭이 좋아서 먹는데
개를 먹으면 영원히 함꼐할 수 있는뎅...
이분 최소 피클;
이분 무서우ㅏ
후후후...이제 영원히 함께야~♥
똥으로 나와...
영양분의 일부는 흡수되니까
주인님... 같이 놀...자..
개 조련사의 탈을쓴 인간 조련사
진짜 세나개에서 훈련하는 거 보면 개도 가르치지만 개주인을 더 교육하는 듯한 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
같은 논리라면 간결한 표현일수륵 참에 가깝다.
이분은 개를 정말 좋아하는것 같다
개를 길들이려는 사람들을 역으로 교육하는것도 그렇고
근데 잘 생각해보면 오히려 사람이 먼저다 라는 느낌임
여건이 안된다면 키울생각을 말아라 이거잖아
이렇게 개를 키우는건 힘들다고. 알려주는거지
저게 뭔 논리가 어중간한거여 시팔ㅋㅋㅋㅋ 개를 쳐먹든 말든간에 그게 논리가 필요한 일인가
그니까ㅋㅋㅋㅋ그럼 소/돼지 먹는건 소/돼지를 증오해서 먹은건가ㅋㅋ
원문을 다 읽어보진 않았는데
저 글에 논리가 어중간하단말 엄청 이상해보인다. 왜 자기가 싫어하는걸 남한테 강요 안한단게 왜 논리가 이상행 ㅜㅜ
생각해보면 ㅈ나 개를 좋아하는데 왜 남한테 먹지말라고 강요를해
오이 싫어하는 사람이 오이 먹지말라 한적 있나? 강요는 ㄴㄴ행
나도 저논리인데
논리가 안맞다고 하는새끼들 보면 얼굴 쳐버리고싶음
그럼 내가 안먹는다고 먹는스람들 무조건 욕해야함?
저거 딱
자기가 부먹하기 싫어서 부먹 안한다는데 논리가 이상하다고 하는 꼴이랑 똑같음.
시스다운 이분법이군...
아니 그건 다름.
자기 혼자 부먹하든 찍먹하든 상관없는데 남들하고 같이 먹을때까지 부먹 못하게 하는 건 폭력.
원래 부어먹는 음식인데 그게 싫으면 자기 혼자 먹을 것만 따로 덜어 먹든지..
소스 묻어서 눅눅해지는 게 싫다면 중국집에 그런 사람들을 위해 뎀뿌라라는 메뉴가 따로 있음.
물어보는 새끼 대가리에 똥이 가득하네
나도 딱 저런데 개 먹지 말라는 사람도 싫고 개 안먹는 사람보고 무작정 이중적이다 왜 안먹냐 논리적이지 못하다 하는 사람도 싫다
별로 어중간 하진않은데..
나도 개 안먹음
왜 안드세요? 그냥... 개를좋아하니까..
남이 먹는거에 대해선?
먹고싶으면 먹는거지.. 내껀먹지말아주세요... 그정도?
논리가 어중간하다는게 무슨 논리이지?
논리는 무슨 놈의 논리여 병1신놈의 논리를 정상인에게 강요하지 마라
저기서 논리가 왜 튀어나오지
기자양반 논리야 놀자좀 읽어봐야할듯
질문이 개븅신같네 내가 안좋아해서 안먹고 먹는사람 비난안하겠다는게 어중간한 논리인가
본 기사글 읽어보니깐 논리가 어중간한것 같다는 질문은 아무데도 없었음
강형욱 본인이 내겐 논리가 없습니다 라고 하는 내용은 있어도
아무리봐도 작성자가 무리하게 요약글쓴것에 다 낚인듯
참고로 원 포스트 제목은 '왜 개만 먹으면 안돼?' 임
자신에겐 논리가 없고 졸렬할지도 모른다고 한것은 여기엔 반박이 불가능하기 때문
저 기자양반은 존나 꼴려서 딸칠때도 장황한 논리를 대고 나서 딸을 치나 걍 그러고 싶으니까 그러는거지
논리가 어중간하다고? 아닌거같은데?
오히려 나 안먹으니 너도 먹지마라고 하는게 더 이상한 논리 아니냐?
식용견이 없어지면 투견이 사라진다니 뭔 개소리야..;;
질문자 논리가 비정상적인것같다
개고기는 개를 좋아할 또 하나의 이유일 뿐
논리타령하는놈은 머리속에 흑백논리 회로가 들어앉았나
나도 그냥 굳이 멍멍이 먹을 필요 못 느끼겠지만 먹는다고 해서 욕하고싶지도 않은데.
애초에 이건 취향과 자기 신념 문제인 거지 논리가 왜 나와 ㅋㅋ
본문내용은 결국 남들한테 개 먹지 말라는거네
직접적으로 말은 안하고 돌려말하는 꼴...
나도 강형욱 엄청 좋아하고 개고기 진짜 싫어하는데
돼지나 소는 그런 일이 없는 개농장에서만 일어나는 걸 없애야지 개 안먹으면 해결된다 식으로 말하는 건 좀 아닌 거 같다.
식용견과 식용견축사를 제대로 검증을 거치게 하고, 개 도살장도 소나 돼지처럼 양지에서 감시받을 수 있게 하는 게 맞는 거 같음.
아닌데? 내가 좋아하니 안먹었음 싶지만 먹는다고 뭐라 할 생각도 없다는건데?
본문 내용 중 볼드로 강조된 내용만 발췌
식용견이 없어지면, 투견이 없어질 겁니다.
식용견이 없어지면, 강아지공장이 점차 없어질 겁니다.
??? 그렇게 말하면 안 되는 이유가 있어?
저것들
식용견을 없애지 않고 식용견을 윤리적인 제도를 갖춰 합법화하고 지속적인 관리와 강도높은 법적처리와 단속을 해도 없어질 것 같은데..
그건 저 사람 생각인거고 남들에게 먹지 말란 소린 안한다잖아 본문에..
이미 저게 뭐라고 하고 있는거라는 것임.
"개를 먹으니까 이런 행위가 판친다" 라는 소린데
우리가 소랑 돼지, 닭고기를 먹는데 투우, 돼지싸움, 닭싸움이 판을 침? 아니잖아
아니 저건 그냥 자기 생각인데
비난하거나 강요한 것도 아니고 문제가 되냐는 이야기임
강요한 건 아니지만 "개를 먹으면 이런 문제가 발생한다"라는, 먹지 말라는 의도가 숨겨져있다 이거지.
정말 먹는 것에 신경을 안쓴다면, "개를 먹으면 생기는 (특히 개들의 동정심을 유발하는 사례만을 들은) 문제"들만 나열하지 않겠지.
그야 개가 좋아 안 먹는다는 사람인데
이왕이면 남들도 안 먹었으면 하겠지 ㄷㄷ
본문에도 개에 대해 본인 생각을 이야기 하면 다른걸 걸고 넘어진다고 말하는데, 님이 바로 그런 소릴 하고 있네....
자기가 개를 얼마나 좋아하는지에 대한 표현이라고 말하고 있잖음.
물론 이런 경우일 수도 있어...
강형욱씨는 다른 덜 부정적인 사례들과
내가 얘기한 것처럼 개를 먹어도 문제가 되지 않게 하는 방법에 대해서도 이야기했지만
글을 쓰는 편집자가 일부러 행사의 홍보를 위해 의도적으로 그런 부분을 자르고 저 사례들만을 올렸을 가능성도 있지만
(내가 기억하는 강형욱 훈련사의 이미지라면 그런 이야기들도 했을 거라 믿음)
하여튼 저 본문만으로는 좀 그래...
그래 뭐.. 그렇다면 할 수 없지
그렇다면 개를 얼마나 좋아하는지에 대한 표현에 왜 식용견이 없어져야 하는 이유를 나열하는건데?
식용견에 대한 생각을 물어보니 나열하는거지.
Q: 님은 왜 개를 먹으세요?
A: 그냥 개가 좋아서요.
Q: 개 안먹는 사람들 어떻게 생각하세요?
A: 먹었음 싶지만 딱히 비난할 생각은 없어요.
Q: 논리가 어중간한 것 같은데요?
A: 하지만 이게 진심인걸요.
인터뷰 한 사람이 원하는 대답 안 나오니까 어중간하다고 하네.
나도 저런데;
원래 저런거 아닌가? 내가 안먹는거라고 남도 못먹게 하는게 미1친거지;
강요하는 놈들은 노답
??? : 당신은 독일을 사랑하는가?
a : 네 뭐....
??? : 당신은 유대인들에 대해 어떻게 생각하는가
a : 별 생각없는데요
괴벨스 : 논리가 어중간하군
a : ??????
저 옆에 있는 개 무슨 견종임? 털깔이 존나 특이하네?
각자의 취향은 존중해달라는 사람들이 나와 '틀린' 생각이나 행동을 하면 ㅈㄴ 비난함
질문한 년이 말하는 '논리'를 정리하면,
개를 안좋아한다 = 개를 먹어야 한다
그냥 병.신이네
질문한 놈이 뭐한 놈일까? ㅋㅋㅋ
입장이 어중간하다는거면 몰라도 논리가 어중간하긴 뭐가 어중간해 ㅋㅋ
멍청한놈 ㅋㅋㅋ
도축과정이 짧았으면 한다. 그리고 모든 가축이 그래야 하고. 그 이상 안 바람.
안먹었으면 싶으면 뭐 무조건 막아야되나?
유게이놈들아 유게 다 꺼라
내가 유게 안했으면 좋겠으니까 후딱 꺼라
해도 되는거임?
애초에 세상 살면서 논리보다는 관습과 가치판단이 더 중시되는 경우가 많은지라 틀린 말이 아님