https://cohabe.com/sisa/400928
뉴스특보) 신고리 56호기 공론조사 결과 발표... 재개 권고..
- M9-P 뷰파인더 질문이 있습니다. [6]
- 볼이탱탱 | 2017/10/20 12:41 | 3680
- RX10을 중고구매 하였는데. 곰팡이... [5]
- 영이v | 2017/10/20 12:40 | 4665
- 헬스장 풍경 [17]
- 나는야허언증 | 2017/10/20 12:40 | 3330
- 현금 1억든 아이템들 [17]
- 썬모 | 2017/10/20 12:38 | 3770
- 처음으로 조선 왕을 찍은 사진.jpg [14]
- nutro | 2017/10/20 12:38 | 5555
- D850이 23일 10시에 판매하네요. [6]
- 구름한점없는날 | 2017/10/20 12:37 | 3325
- 뉴스특보) 신고리 56호기 공론조사 결과 발표... 재개 권고.. [48]
- 춤추는부침개 | 2017/10/20 12:36 | 4591
- 개인적으로 광각을 선호하게된이유 ㄷㄷㄷㄷㄷ. [8]
- ▶◀하연[霞淵] | 2017/10/20 12:36 | 5284
- 인간의 무한한 변태성 [15]
- 윤다림 | 2017/10/20 12:34 | 2211
- 비글군 엄마 대신 사과하다. feat)얼굴이 아픈 애엄마 [11]
- 닉넴이음슴 | 2017/10/20 12:34 | 3489
- 소전 유저들의 눈에 보이는 배틀그라운드.jpg [14]
- x박스36o | 2017/10/20 12:33 | 3802
- 작가: 팔아야 한다 [18]
- Stratos 4 | 2017/10/20 12:32 | 3340
- 사람냄새나는 인간적이고 따뜻한 사람 [27]
- 막시므스 | 2017/10/20 12:31 | 7169
- 얼마전 캘리를 꼭 해야한다던 분을 만나서 몇마디 적어보았습니다 [21]
- picYK | 2017/10/20 12:28 | 6019
건설 재개네. . . . . . .
아쉽지만 어쩔 수 없네요.
어쩔 수 없네요.
부실공사와 비리에 대한 대책은 있고 재개하라는건가....
안타깝네요. 이왕 이렇게 된거, 진행상황부터 투명하고 엄격하게 관리를 하면 좋겠습니다.
일단 짓던거는 짓고, 앞으로는 줄이자는 거네요
해당지역 국민의 뜻이라면 따라야죠.
신고리 5,6호기는 짓다 중단 된거니 5,6기만 짓고 더이상 짓지말고 친환경 에너지로 정책을 잡아줘라 이런 뜻이네요
아쉽지만, 인정하고 받아들입니다.
안타깝지만, 과정이 공정하였다고 생각하므로 결과도 인정해야죠.
예전처럼 공사중에 날림, 부실, 문제 덮기 등등 안생기도록 잘 감시해야죠.
재개는 하되
안전기준 강화하고 핵연료 처리 강화하고
신친환경에네지 강화하고. . .
뭐지????
안만들고 그돈으로 딴거 만들면 다해결인대????
우리 이니도 받아 들일거라고 했었으니 전 이니 뜻을 받들겠습니다.
어쩌겠습니까. 저거짓고 나서는 이제부턴 안 보는거죠.
안타깝네요...
우리의 생각과 전혀 다르다.
아니 정확히는 나의 생각과는 다르다.
하지만 공론화 의원회가 의견을 취합해서
"제도로서의 민주주의가 작동한 것이므로..!"
나는 그들의 의견에 동의한다.
그리고 이제부터 모든 정부는 저런 사안은 무조건 공론화 의원회를 거쳐야 한다.
이미 짓던거라 그건 그대로 가지만 원자력 발전소는 점차 축소하는 쪽으로 하자는 결론 같네요
그리고 이미 다들 아시겠지만 신고리 5,6기 건설 여부와 탈원전 정책과는 무방합니다 하지만 기레기들이 대통령과 정부 공격하는 기사 쓰면 거기에 맞서야 할 듯 합니다.
인터넷과 현실여론이 다르네요
축소권고 좋네요 일단 짓던거니 짓고....
아..................
정말 정말 아쉽네요......
그동안 여론조사가 오차범위안에서 박빙
이었기에 그래도 건설중단 쪽으로 쪼끔 더
기울지 않을까.... 기대 했었는데......
너무너무 아쉽네요......
공론화 위원회 시민참여단 분들 그동안
수고 하셨습니다
공론화위원회 정말 훌륭한 제도로 발전하길 기대합니다.
합리적인 결정을 내렸다 생각합니다. 신고리는 고 하는게 아쉽긴 하지만(저의 생각과 틀려서 하는 말입니다.),
시민참여단의 의견은 우선 진행중인건 진행하자 하지만 추후 원전의 확대는 하지 말것이며, 친환경에너지와 안전에 중점을 두자. 합리적입니다. 국민의 의견이라 생각합니다.
이제 원전 정책의 결정은 정부에 맡겨두고 지켜보고자 합니다.
아울러 공론화위원회 정말 훌륭합니다.
저는 정말 민주주의를 보고있습니다.
저도 기본적으로 탈원전에 찬성이지만 이것까지는 짓고 그 이후부터는 아예 금지하는 쪽으로 가는 것이 낫지 않을까 생각했음
아니면 여러가지 감안하여 둘 중 하나는 짓고 하나는 폐기하는 것은 어떨까도 생각했음.
저도 비교적 진보적 가치를 선호하지만 이 사안은 어느쪽으로 갈 수도 없었음
대신 최근에 폐기 쪽으로 기울어지기는 했음
사람들에게 많은 영향을 끼친 것 중 하나가 폐기함으로서 버려야 하는 그 동안의 공사 비용과 많은 사람들 일자리임.
흔히 사람들은 잃는 것에 더 많이 반응하는 것은 이미 입증된 사항
매몰비용 건지려다가 더 큰 비용을 치르는 건 아닐지 모르겠지만 여론이 원전감축방향으로 정해진 것은 다행입니다
안타깝지만 어쩔 수 없게 됐군요.
일단 시작하면 멈출 수 없다는 매우 안좋은 선례를 남겼다 할까요.
신고리 핵발전소 건설속도가 너무 빠르다는 얘기가 나올 때부터 불안하더니만.
롯데월드 타워도 그렇고 한번 지어놓으면 니들이 별 수 있겠어? 뭐 부시기라도 하겠어? 이런 생각인듯.
아 아쉽네요ᆞ돈이 들어가서 그런가??
흠 받아들여야겠죠~ㅠㅠ
이래저래 우울한 주말임 오민석+강부영 땜시도
현정부의 의지와는 조금 길이 다를 수 있겠지만 과도기로 접어드는 시작, 혹은 이미 과도기에 접어들고 있다고 생각합니다. 오히려 역풍을 줄이며 정책 개선과 함께 탈원전으로 방향키를 돌릴 수 있는 추진력을 얻었다고 보는게. 결과를 긍정적으로 납득하기에 더 좋은 해석이 되지 않을까 싶습니다.
나름대로 합리적인 결과라고 생각합니다... 결국 공론화위에서 선정한 471명은 "원전의 무분별한 건설은 안전 문제 등으로 의미있는 수치의 반대 입장을 보이나, 급진적인 탈원전은 하지 말자"는 의견인 듯 하군요. 정부 입장에서 꽃놀이패까지는 아니지만, 국가적으로 납득이 가능한 괜찮은 결과인 듯 합니다.
재개에 따른 보안의견 빼곡히 작성되었다고 하니
그거 믿어봐야죠
당연한결과 과학적인사한은 논리적으로 생각해야죠
시민59명 부울경 시민 건강관리계획강화 어쩌구 써놨다는거 듣고 헛웃음이 나오더라..
ㅆㅂ 병주고 약주냐...매년 검사할때마다 피복량 검사라도 하라는거냐...
자기지역 이야기 아니라고 막말하지..
이번 원전건에 대해 아쉬운건 언론들 탈원전에 전기가 부족하고 요금이 폭등하고 한국은 원자력사업에서 뒤쳐지고..
암튼 무진장 불안감 호소할때..
탈원전 찬성쪽 목소리는 거의 없었다는 거예요.
정부에서도 정책홍보좀 하지....진보 언론들은 뭐했지...
진보쪽 아젠다가 탈원전 아니었나..
결정은 났으니...
원전마피아가 있을지도 모르니 이제 철저히 감시하고 조사해라
솔직히...
현실적으로는 그나마 타협 가능한 결과죠...
건설 공정이 초기도 아니고 어느정도 진행 된 단계라....
알박기한 건설사들이랑 투기꾼들 소리지르는 소리 여기까지 들리네.....
우리나라... 아직 갈길이 멀구나 ㅠ
나와 생각이 다르지만
공론화위원회 결정을 존중합니다
아울러 신고리원전 공사 재개를 하지만 안전에 더 치중하라는 결정에 공감하며
원전 축소 정책으로 가야 한다고 결정 내린 것은 잘한 것이라고 봅니다
존중합니다
찬성쪽에성 짓고있던걸 스탑시켰다고 지랄떨었는데
이제 진보매체들은 반대로 탈원전정책 실패 프레임 씌울까 걱정이네요.
대통령 뜻이 그러하니 전 따를렵니다
저는 첨에 짓던건 마저 짓고 담부터 탈원전하자는 입장이었지만 공론화 과정에서 많은 걸 알게 되면서 건설 중단으로 돌아섰습니다. 결과는 제 뜻과 달라 아쉽지만 공론화는 여러 성과가 있었다고 생각합니다.
의사결정의 정당성을 확보
더 많은 사람들에게 탈원전 가능성 경제성에 대해 알림
이번은 재개되더라도 탈원전은 힘을 받음
매몰비용 심리효과가 컸으리라 봅니다. 수조원 규모의 건설정책이니...
활성단층 보고서를 은폐하고 진행된 사업이니, 그에 준하는 만큼의 지진대책 시설을 추가하도록 했으면 합니다.
기준에 못미치면 가동 못하게 하는걸로...
일단 짓는 건 지어야죠..
감리 빡시게 들어가서 안전하게 짓고 안전하게 유지관리해야죠..
다수결이 언제나 옳은 결정을 이끌어 내는건 아니죠. 특히 국가의 운명이 달린 사안에서 다수결에 따른 의사결정이 굉장히 위험하다고 생각합니다. 우려했던 결론이 나왔네요. 탈원전에 대한 보수당과 지자자, 수구언들들의 저항은 더욱 거세지겠죠.
현재 진행된건 가는걸로 의견이 모인거죠. 민주주의 결정이니 큰 틀은 그것이 따르되, 반대입장 의견도 받아서 과정을 세부적으로 정리해야겠죠.
그리고 원전을 늘리는게 아니라, 앞으로 신축이나 재허가를 없애서 줄이면 되는거니까 딱히 불만같은건 없습니다.
오히려 지금의 결정이 더 설득력있고 무리수 없이 잘 나온거라 봅니다.
이렇게 결정된다면 나와 의견이 다르지만 따릅니다
그 지역만의 문제가 아니라 국가적 국민적 사안인게 원전.
국민 대다수가 반대한다
그리고 지난 여론조작의 세월을 보내와
아직 작폐의 악취가 풀풀한데
저 여론조사를 어찌 믿겠나
행여 지역 여론이 그렇다하더라고
원전중단은 다각적으로 합리적이고 절대적인 요구사항이다
차후 막대한 예산까지 들어갈것
그 돈으로 원전폐쇄기술이라는 블루오션에 투자해라
대표로 나온 전문가 토론자들의 설득력이 재개쪽 보다 상대적으로 좀 떨어지는 느낌이었는데 아쉽네요
그래도 건설 운영 관리 등 모든 면에서 이명박근혜와 문대통령님 하에서의 원전이 같지는 않을거라는 신뢰가 있기때문에 결과를 존중하고 탈원전 신재생
에너지 논의가 더 활성화 됐으면 하는 바랍입니다
공정 30프로가 영향이 크긴 한거 같네요...
이게 마지막이어야할거 같네요~
개인적으로 결과는 아쉽지만 앞으로도 이런 공론화 방식이 활성화 되었으면합니다.
그리고 이 결과를 정치적으로 이용하는 놈들 좀 없었으면 함.
보상금에 침 질질 흘리는 알박기꾼들 춤 출듯ㅡㅡ;;
울진원전쪽에 가보면 이주보상금 노리고 친인척 다 동원해서 알박기하던데
신고리 저기도 노 났네ㅡㅅㅡ;;
투기꾼들 단속좀해라!!!!
백지화 못 할 정도로 진척시켜놔서 짓던 건 마저 짓자는 결론이 난 모양이죠?
에이 씨...