의외로 AI 업계 종사자들도 자주 경고하고 있다는 현상

AI는 어디까지나 내가 검수할 수 있는 범위 안에서 반복작업 등을 최소화 하는 용도로 써야지
내가 이해도 못하는 분야에 대하여 마법처럼 해결해주는 도구로 쓰기엔 아직 좀 부족함

검토 안하면 엄청난 사태가 발생할수있다 ㅋㅋ

결국 결정은 사람이 해야되는건데

그냥 고급 계산기, 고성능 검색기 임...

종사자일수록 잘 알고 있지 그야..

이정도면 넘어가겠지 란 결과값을 낸다는거겠지?

정보서칭도 제대로 안되는걸로 다맡기고 드러누우면 그냥 그놈원래 일머리가 그정도인거 ㅋㅋㅋ

루리야! AI가 내놓는 결과물은 사람보다 낫니?

그래서 지금 AI로 대체하겠다고 사람 짜르는 기업들이 빡대가리 소리 듣는 거잖아
결국 결과물은 사람이 검토해야 하는 건 변함이 없어서 남아있는 사람들 작업량만 더 늘어난다고

그럴싸하게 거짓 정보를 알려주는 경우가 많아서 맹신은 금물임.

루리야! AI는 믿을 수 있니?

늘 있는 WWE 정도지

AI가 내놓은 결과물을 절대 신뢰하는 것도 문제지만
AI에 흠결이 있다는 걸 알면서도 "AI 책임이지 내 책임 아니니까~" 이러면서 그냥 넘기는 경우도 왕왕 있음

ai는 나무위키라서 팩트체크 해야한다는거지
알겠다

언젠가는 AI가 만든 결과물을 인간이 이해하지못하는 상황이 올거같다는 생각이 들기도 함

ai결과값이 완벽하다면...ai가 세상을 지배하지 뭐하러 인간을 냅둬..

십덕들은 ai 가 얼마나 ㅂㅅ인지 알고있는데..

뭐 AI 아니라도 당장 나부터 이미 구글 검색으로 나온거 걍 믿고 있어서 ㅋㅋㅋㅋ

써 보니깐 업무 보조적인 도구임

Ai가 컴퓨터니까 맞는 코드를 줬겠지

일반인의 상상 : 전문가 없이도 나 혼자 문장으로만 써놓으면 알아서 코딩 다해주겠네? 개발자들 필요없음 ㅋㅋㅋ
현실 : 어차피 전체 검토 다 해줘야 하고 단순 동작은 잘짜도 유저나 바이어가 원하는 복잡한 동작은 AI가 알아듣지도 못함

뭐, 휴먼 에러를 생각하면 적당한 수준으로만 다룬다면야... AI 에러 + 휴먼 에러 쌍으로 동시에 안 터지길 기도해야 하나?

문제는 저걸로 돈을 벌어야하는디

딱 모듈 라이브러리 사용법 물어보는 선이 맞음.
이건 데이터가 넘쳐나서

AI도 결국 똑똑한 사람이 더 잘 쓰고, 멍청한 놈들은 이상하게 쓰다가 지들이 피해 볼 뿐이지 뭐...

???: 이게 맞다. 기계는 기계답게...

AI 써 보면 알겠지만 질문이 구체적이고 디테일할수록 의미 있는 정보를 내놓을 가능성이 높아짐
당연히 그런 질문을 하기 위해서는 사용자가 해당 분야에 이미 충분한 배경 지식이 있어야만 함

가장 중요한 것: 점점 Ai가 만든 결과물을 Ai가 다시 학습하면서 오히려 결과물이 저열해지는 경향이 보고되고 있음. 이론적으로는 학습이 많으면 많을수록 성능은 좋아진다지만 현실에서는 이미 인터넷에 있는 모든 데이터를 전부 입력해도 과연 원하는 수준의 성능에 도달할지 의문이 들기 시작했다고 함.

챗gpt 놀리다 보면 개소리 헛소리 뇌피셜 많이 해서 전적으로 신뢰하기는 어렵던데
나처럼 gpt 가지고 놀아본 적 없는 사람들은 그대로 믿는 경우가 많은가보다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

걍 똘똘한 부사수 느낌이더라

과제할때 인터넷에서 긁어온거 복붙하던 놈들이 버릇 못고치고 저러는거야?

ㅇㄱㄹㅇ. 너가 할 수 있는 일을 좀 더 빠르고 편하게 해주는 도구로 써야지 너가 할 수 없는 일을 시키는 도구가 아님. 자기가 검증할 수 있는 능력 범위 밖의 일을 시키면 최악의 선무당이 되버림.

지금 하는 프로젝트 중에서 AI도입하는 게 있는데 현업 중 하나가 AI에 대한 과도한 환상이 있음
정확히는 [어차피 사람이 다 봐야 한다면 그게 무슨 AI냐]라는 고집.
AI가 일을 다 해주는 거라서 도입하는 거 아니냐는 건데 아무리 설명을 해줘도 이해를 못함.
그럼 왜 도입하느냐는 거지.
...아니 윗분들이 도입하는 걸 왜 우리한테 따지냐고...
님이 직접 님네 높으신 분한테 따지든가...

AI만도 못한 넘들을 위한 도구

이거때문에 쓸때없이 아는척하는애들 더 늘어난느낌인데 가만보면 구멍송송뚫려있음