사용 가능할까요
서드렌즈들 rf바디에서 호환이 잘 안된다고
하던데 혹시 사용하고 계신 유저님 계신가요
https://cohabe.com/sisa/3971521
시그마 135 1.8 r3에서ᆢ
- 로마제국의 위엄 체감해보기 [5]
- Cortana | 2024/09/22 04:13 | 1322
- 애플 비전프로 관짝 보낼 노트북 [9]
- 達理 | 2024/09/21 17:46 | 344
- 소전) 쾌락온천 [2]
- 9116069340 | 2024/09/21 09:05 | 1753
- 버튜버) 내가 보는 버튜버가 전에 트릭컬 좀 관심간다했는데 ㅋㅋㅋㅋ [5]
- 구구일오삼구구 | 2024/09/21 02:18 | 505
- 중학생 여자아이 향기에 가버리는 아저씨들 [8]
- 느와쨩 | 2024/09/21 00:38 | 1570
- 흑백요리사) 흑백요리사를 무협 예능이라고 부르는 이유 [10]
- 듐과제리 | 2024/09/20 22:21 | 377
- ???:유우카 고작 100kg 따위로 질량의 신을 자칭한 것이냐 [11]
- 4T2=ㅈ까-게관위 | 2024/09/20 21:30 | 1213
- 버튜버)약후)브라질 시오링 [3]
- HMS Belfast | 2024/09/20 20:44 | 606
원샷모드는 상관없는데 서보모드로 놓고 찍으면
초점이 가만있질 못하고 계속튑니다.
그냥 캐논렌즈 rf쓰세요 스트레스 덜받습니다
렌즈펌웨어도 20년이 마지막일겁니다 세기 공홈에
아ᆢrf 135가격이 넘 사악해서 대체품으로 사용할려 했는데 그렇군요
제가 아트 105.4랑 135.8 보유 중인데 원래 gfx100s에 이종교배로 구입했습니다 r3에 105.4는 정말 쾌적했고 135.8은 아직 안써봤는데 제 생각엔 괜찮지 않을까 생각합니다만 윗분이 구체적으로 이야기하신거 보면 별로일려나 싶기도 합니다
제가 집에 가면 테스트 해보겠습니다
꼭 좀 테스트 부탁 드립니다
제가 시그마 135와 RF135 둘 다 보유중인데 두 렌즈를 만일 AF 성능으로 비교한다면
사실 급이 다르다 하겠고요, 움직임이 크지 않은 일상적인 용도로 사용할만 하냐 하면
그렇다라고 말씀드릴 수 았을 것 같습니다. 특히 물려봤던 카메라들 R5, R3, 후지gfx100s
중에선 R3 에서 가장 쾌적했다는 점 참고로 말씀드립니다.
아ᆢ감사합니다 가격으로만 보면 대체 할만 하군요
오.. 135 1.8도 있었군요?
105.4 만 뒤지고 있었는데..