raw 촬영 말고,
jpg 촬영으로 촬영했을시에
정적인 스냅풍경이나 인물 사진 찍을경우에
a7r2가 a9보다 확실한 우위에 있나요?
화소수가 높으니 당연히 그럴거 같은데,
실제 눈으로 비교하면 체감될 정도 인가요??
제가 a9쓰는데 연사는 아예 사용을 안해서,
a7r2로 넘어가는게 나을것 같아서 여쭤봅니다^^
https://cohabe.com/sisa/395605
정적인 사진은 a7r2가 a9보다 더 나은 편인가요???
- 너구리 영어이름 [21]
- ▶911_turbo◀ | 2017/10/15 12:52 | 5334
- SBS 김어준의 블랙하우스 트윗, [11]
- 언제나마음은 | 2017/10/15 12:52 | 2041
- 장나라가 동안이긴하네요 [7]
- Lv.5 | 2017/10/15 12:47 | 5879
- 전설의 해킹 이벤트 [8]
- 코터스 | 2017/10/15 12:47 | 5207
- 라이카 q 셔터가 떨어졌습니다 [3]
- dhtkddns79 | 2017/10/15 12:45 | 3910
- 중고 장난감 사주는 게 아기에게 미안한 날이었어요 [16]
- tnvgidrl | 2017/10/15 12:45 | 5781
- 후지 - 올림 기변 고민 [4]
- 태국왕자 | 2017/10/15 12:44 | 5777
- 후지-올림 기변 고민 [9]
- 태국왕자 | 2017/10/15 12:44 | 3044
- 코트 질렀습니다. jpg [20]
- 난감하네 | 2017/10/15 12:39 | 2107
- 정적인 사진은 a7r2가 a9보다 더 나은 편인가요??? [33]
- 트리플악셀 | 2017/10/15 12:34 | 3509
- 반려동물 키우는 재미.JPG [36]
- 타카오 부장 | 2017/10/15 12:30 | 2772
- 역시 속초갈때는 미시령 옛길이 최고 [22]
- 세상과 | 2017/10/15 12:28 | 4772
- 1000만 촛불시민 독일서 인권상 받는다 [31]
- 야싼다싼다빨리아해라 | 2017/10/15 12:24 | 5407
- 사람 찾습니다 [0]
- 쿠우쿠우 | 2017/10/15 12:22 | 5797
- 소개팅 어플 쓰는 코기. [10]
- 달빛물든 | 2017/10/15 12:21 | 2124
A9은 동적 피사체에 최적화된 카메라입니다. 화질도 아무래도 약하고요.
정적인 피사체를 고화질로 찍기 원한다면 A7R2가 낫습니다.
핀이정확하게 맞고 대체로 저감도로 갈수록 그렇습니다
정적인 피사체라도 a9의 핀정확도와는 차이가 있습니다
인물사진도 서로가 생각이다른데(정적이다의 의미에서)
촬영자가 완전히통제권한이 있는촬영이면 a7r2
행사나 모터쇼만되도 a9가 낫지싶네요
정적인 피사채라도 A9가 훨씬 AF가 쾌적하고 정확도도 좋습니다.
고화소외에는 A9가 압승.
고화소에 DR 이 포함되죠. 센서스펙은 a9가 아랫등급 입니다. 팩트아닌가요?
정적인 사진을 주로 찍으시는 분도 a9들이시고 쓰기 편해서 a7r2보다 자주 들고 다닌다고 하더라구요. 단순히 사진이 동적이냐 정적이냐로 카메라 용도를 구분할 것이 아니고 돈을 더 주고 편안함을 얻을것이냐 아니면 조금 더 불편해도 싸고 고화소를 택할 것이냐로 구분하는게 맞는거 같아요.
저는 지금까지 쓰기에 엄청 편한 카메라를 선택해보지 않아서 이번에 한번 선택해보았는데 좋습니다. 편하게 사진찍는게 이런거였다니라는 생각도 들어요.
a7r2가 a9보다 나은 것은
1. 가격
2. 고화소로 인한 크롭놀이 가능
이것 밖에 없더라고요.
화질 차이는 최대한 확대해서 보지 않는 한...거의 뭐..
AF가 무지 쾌적하다는 것이 20연사 되는 것보다 더 와닿습니다.
20연사? 첨에 그것 때문에 샀는데 지금은 그냥 AF 속도와 정확성때문에 더 맘에 들더라고요.
회원님께서 알투를 제대로 못 느끼신겁니다. 그게 전부라고 말씀하실 수준은 아닌거 같은데요.
일단 제가 님만큼 카메라에 대해 잘 알지는 못 할지라도
a7r2의 고화소를 소화하기 위해서 필요한 추가적인 돈이 들어갈 것 같네요.
그냥 일반 모니터에서 보면 4천만화소고 DR이 좋고하면 뭐합니까.
RAW말고 JPEG를 언급하셔서 raw보정 염두하지 않으신 듯하고요.
4천만화소를 이용한 대형인화할 정도의 사용자라면 이런 질문조차 올리지 않으셨겠죠.
솔직히 a7r2를 제대로 쓸 수 있는 사용자가 아닌 초짜들은 그냥 a9을 구입했으면
a9을 쓰면 더 쉽고 즐거운 사진생활이 될테니깐요.
a9이 a7r2보다 일반인들 사진찍기 편한데 고화소/DR이 좀 좋으면 뭐합니까..
사진찍기 편해야지...
고화소/DR때문에 중고값 손해보고 a7r2로 가는 것은 좋은 선택이 아닌 것 같습니다.
이왕 a9 샀는데 즐겁게 사진찍어야죠.
일반인들에게는 제가 언급한 1,2가 가장클 것 같네요.
a9 좋은건 알겠는데 a7r2 결과물이 장난 아닌바디라..
전 같은 가격이면 a7r2를 살거같습니다
이미 a9갖고 계시는 분이시라... a9->a7r2 선택은 좀 그래보였네요..^^;
그런 논리면 d700 1200만화소랑 a9도 화질은 동급입니다.
그런 논리면 dr로 그렇게 까이는 캐논도 a9랑 동급인거구요.
제 댓글이 좀 자극적이었다면 사과드립니다.
저도 좀 자극적으로 썼던 것 같아 사과드립니다.^^
a9가 좋습니다. af는 말할거 없고 정적인 사진도 연사가 필요한때가 있죠. 크롭할거 아니면 무조건 a9
A7R2 고화소
A9 나머지 모두 압승
굳이 돈 더줘가며 A9 쓸 필요 없다고 봅니다.
이미 a9 갖고 계신데 a7r2를 염두하시니 그냥 쓰시게 하는게..ㄷㄷㄷ
터치나 조그스틱 이용한 측거점 이동도 너무 편해요.
전혀 아닙니다....
사진이 나아진다니요 ㅜㅜ
R2 af도 상당히 좋습니다. A9가 프레스 타겟이라 af에 더 중점이라 강해서 그렇지. R2도 일반사용자가 쓰기에는 차고 넘칩니다
덧글들이 알투가 화소만 높다고 말씀하시는데.. 정적인사진에서 고화소와 DR이 우선 아닌가요? 풍경사진 등.
결과물만 놓고보면 알투가 매우 좋습니다. a9대비 퍼포먼스가 똥망이라 그렇지.
a9 퍼포먼스가 지나치죠.ㅎㅎㅎ
a7r2 만족합니다. 물론 저장시간이 너무 오래걸려 답답한 면도 있지요. 하지만 사진찍고 원본 볼때 감동은..ㅎㄷㄷ 하죠
알투는 화소만 높다는 분들은.. 고화소 핸들링이 불편하거나.. 고화질사진을 제대로 감상할 디스플레이가 없고, 인화를 한다고해도 대형인화를 안 하시겠죠. 리터칭만 적극적으로 해보면 바로 진가가 느껴지는게 알투라고 생각합니다. 윗분께서 말씀하셨듯이 af도 충분히 좋구요.
저도 4k 모니터 없고 인화해도 작은 사이즈로 인화해서 a9로 갔어요. 자기 상황에 어울리는 카메라를 선택하는게 중요한거 같아요.
질문자의 입장에서 덧글을 달았을 뿐 입니다. 오해하진 마시구요
오해한거 아니에요 ㅎㅎ 그냥 하나의 예를 들었다고 생각하시면 될거 같아요.
결과물은 r2가 더 나아요 근데 a9 쓰다가 r2 쓰시면 불편해서 못쓰실거에요
사진은 무조건 r시리즈임
A9 는 다른거 다 필요없고 피부보정 기능 뺀거만으로도 저한테는 아웃 입니다
여기는 a9신봉자들이 많아서 댓글이 산으로 가네요.
질문자분은 af물어본게 아니라 a7r2의 화질이 좋은가 a9의 화질이 좋은가로 보입니다.
화질에 대한 답은 a7r2의 압승이죠.
af와 연사는 a9의 압승이구요.
결론은 용도가 다른바디입니다.