유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/388970

추석에 만난 나이40세의 제 친구.

전세/월세 집에 살면서 에어컨배관 혹은 건조기배관 타공에 주인이 동의안해주는것은 납득이 안됀다.
기본적으로 전/월세는 계약된 기간동안 내 주거와 편의가 보장되어야하기때문에 에어컨배관이 없으면 동의없이 뚫어도 된다.
(기본적으로 계약하면 집도 자기꺼라도 생각하는걸보면 무식한거죠?)
이모든게 문제가 된다면 보상(원복)하겠다.
그리고 주인이 거절해도 난 뚫겠다.
그래서 제가 넌 이기적인 놈이라고 했습니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
나중에 집주인에게 1천 2천만원 견적받아도 정신 안차리고 소송걸어 말도안돼는 쾌변을 늘어놓을듯 ㄷㄷㄷ
아무리 친구지만 나이 40에 이런걸로 같이 앉아서 대화하는 내가 참 한심하더군요 ㄷㄷㄷ
진짜 살면서 저런세입자 안만났으면 좋겠단...

댓글
  • YOkiKa5D 2017/10/08 21:47

    에어컨 설치를 못하게 해주는 주인도 있나요?? 에어컨 없이 살아라?? 만약 그렇담 그또한 잘못됬네요

    (dtKTxy)

  • makeitbetter 2017/10/08 21:50

    그런 사람들 은근 많기도하고... 건조기관련하여 타공하는건 거의 동의안하죠..

    (dtKTxy)

  • pctools 2017/10/08 21:48

    그 원상복구가 구체적으로 어디까지인지 ... 외부 벽면 돌 다 복구하려면 비쌀텐데요...
    안에 벽지도 해놔야하고 ...

    (dtKTxy)

  • makeitbetter 2017/10/08 21:50

    싫다는거 했다가 나중에 뽀록나면 괘씸해서 다 청구하는 사람심리가 무서운거니까요..

    (dtKTxy)

  • [d80club]스파르타 2017/10/08 21:48

    원복하겠다는데 뭐라 하기가...ㅋ

    (dtKTxy)

  • makeitbetter 2017/10/08 21:51

    근데 가만 보면 그 원복의 범위가 그냥 메꾸라이정도로 생각하고 나머진 다 법적 보호를 받는다고 생각하니 난감.. 결국 다른건 책인 안지고 나가겠다는 심뽀니까요

    (dtKTxy)

  • 조화와균형 2017/10/08 21:50

    그정도는 친구 말씀이 맞습니다. 사는데 필요한 에어컨 타공은 세입자 권리입니다.

    (dtKTxy)

  • makeitbetter 2017/10/08 21:54

    그럼 동의하지않고 에어컨 타공 2in1 베란다와 안방 2-3곳 타공하고 건조기 타공하고도 세입자의 권리에 해당하는건가요?

    (dtKTxy)

  • 조화와균형 2017/10/08 21:50

    참 그리고 복구 라는게... 그냥 성의만 보이면 되는거라... 십수만원 혹은 1-20만원에 끝나요.

    (dtKTxy)

  • makeitbetter 2017/10/08 21:53

    사실 동의해주고 원복해주는것과 동의하지않은건 차이가 큰데 원복안답시고 시멘트 메꿔주고 걍 아웃하는게 세입자의 권리에 들어간다면 저로썬 참 아이러니하네요.

    (dtKTxy)

  • 이슬:D™ 2017/10/08 21:56

    서로 타협 협상 해야죠
    너무 양극단인듯

    (dtKTxy)

  • makeitbetter 2017/10/08 21:57

    양극단은 아니애요. 주인이 동의하면 하는건데 안하는데도 다 뚫겠고 그건 내 권리라는거라는것에서 이견이 발생한거니까요.
    전/월세는 주거에대한 보장이지 벽에 못박는것도 아니고 타공은 주먹만하고 2-3군데하는걸 그냥 하겠다는게 전 도저히 납득이 안돼드라구요. 원복범위도 애매하고

    (dtKTxy)

  • cupping 2017/10/08 21:59

    다른건 몰라도 에어컨은 허용해야죠. 보통 거실이나 안방만 하지 작은방까지 하는 집은 드뭅니다. 저는 제 집 월세 내주고 전세 사는 사람이라 객관적이라 할 수 있지 않나요?

    (dtKTxy)

  • makeitbetter 2017/10/08 22:01

    저또한 그렇습니다. 동의안해주지 않아요;;..
    하지만 동의안하면 안해야하는게 아닌가해서요 제 생각이 틀린가요?
    전 동의해주지만. 반대로 동의안하면 안해야하는게 아닐까요?

    (dtKTxy)

  • 사랑빠 2017/10/08 22:00

    예전에 못 하나당 5만원 집주인이 복구비용으로 받았는데.. 요즘은 모르겠네요.
    벽을 뚫는거니 좀 더 비쌀 듯..
    그나저나 세입자가 너무 기가 쎄네유.. 구멍 뚫린 집을 찾아야지 집주인이 거절하는데 굳이 뚫겠다니..

    (dtKTxy)

  • makeitbetter 2017/10/08 22:06

    세입자는 아니고 제친구인데. 이야길 들으니 좀 이기적이라는 생각이 들었습니다.
    정말 원래있던 그대로 복구해줄수 있는게 아닌거라면 동의하지않았을땐 하지말아야한다고 생각합니다.

    (dtKTxy)

  • DSLR_Master 2017/10/08 22:15

    타공은 반드시 집주인과 의논 후 해야 하는 사항 아닌가요;;;

    (dtKTxy)

  • 위런서울 2017/10/08 22:15

    에어컨 없이 어떻게 사는지...
    주인이 그집에 산다고 가정하면 주인도 구멍 뚫었을 것같네요.
    그리고 요새 구멍도 커버있는 타입으로 하면 복구안해도 말끔하지 않나요?

    (dtKTxy)

  • 조화와균형 2017/10/08 22:16

    생각이 잘못 되신겁니다. 세입자 권리가 상당합니다. 다만 임대인 위주 시장이 계속 되다보니 권리잃은 세입자가 된 것일뿐...
    상가에 인테리어 하고 장사하는 거랑 똑같은 겁니다.
    거주에 필요한 설치 법으로도 못막고 과도한 원복요구도 보장 안되요.
    좋은게 좋은건 맞지만... 알아서 호구될 필요는 없어요.
    - 현직 건물주 - ㅋ

    (dtKTxy)

(dtKTxy)