방산비리도 끼어있긴 하지만 규모의 경제가 제일 심각하지.
ja위대는 전부 직장인이니까 급여랑 복지가 빠방해야 하니 우리보다 예산이 많아도 허덕일 수밖에 없고,
무기생산에 있어서도 수입하자니 비싸서 자국생산 하는데, 수출도 안되고, 생산수량도 눈치보이니
적게 찍어낼 수밖에 없는데 결과적으로 수입보다 비싸짐.
루리웹-92525083512017/10/05 18:06
비리는 아니고 일본군수업계의 한계임ㅎ
수출이 안되니 국내내수용으로만 제작함 + 눈치보느라 많이 찍지도 못함 = 수량부족 = 수량부족으로 인한 단가상승.
우리나라도 수출은 거의 이루어지지않지만 일단 ㅈㄴ많이 찍음. 소총같은경우에는 현역만 60만에다가 예비군치장물자까지 생각해서 단위가 몇백만정수듄이라 대량생산-단가하락임.
땅끄같은경우에도 k-1같은경우 1000대 수듄, k-2도 괴랄하게 미@친듯이 찍으려는 육군의 계획이 해,공군+아파치구입으로 인해 200대로 줄어듬.
맥클라우드2017/10/05 18:11
우리나라 무기수입도 많이 하지만 무기수출도 졸 많이 함
정의와자유를2017/10/05 18:09
일본 방산비리 사건의 또 하나 06식 총류탄
오자키 프렌즈2017/10/05 18:11
저건 수류탄이 개활지 전장에서 쓸모가 별로 없음이 증명돼서 그런서고
BIG크런치2017/10/05 18:11
유탄발사기보다 좋은점이 없는데 왜쓰는거지
오자키 프렌즈2017/10/05 18:13
유탄발사기는 따로 있음
발사기가 있어야되는거랑 들고다니다 화력지웡 가능한건 큰 차이지
국군이야 소대별로 지원화기가 정해져있지만 저긴 그렇게 본격적으로 전쟁할 상황은 아니니까
오르네우2017/10/05 18:10
외산 도입이 더 싼데 일본 국내산을 고집하는 이유야 하나뿐이지. 기술 보유 및 유지. 언젠가 ja위대가 정규군으로 확대된다면 그때 필요한 수량의 총기와 탄약 등의 물자를 전부 사는 것과 자국 내에서 생산해 충당하는 것 중에서 어느 쪽이 더 이득일까?
오자키 프렌즈2017/10/05 18:10
규모의 경제도 모르는 애들이 누굴 욕하는지는 모르겠다
육자대 끽해야 이십만명 예비군도 없는데 7백만정 쏟아내고 수출도 가능한 케투랑 같냐
소 나2017/10/05 18:11
냐는 95식이 좋더라
실피에나.2017/10/05 18:11
국산화를 ㅈㄴ하는건 유명한데 방산비리는 아니지 않나??
오자키 프렌즈2017/10/05 18:12
C1 잘뜯어보면 그냥 그대로임
나아진줄 알았는데 진짜 레일달린거 빼곤 그대로
LUGER PISTOL2017/10/05 18:12
개인적으로 디자인은 K2보다 더 낫다고 생각했는데
K2C1이 나오면서 이젠 그것도 아니게 되었어
코발렌코2017/10/05 18:14
1. 일본은 무기 수출이 불가하기에 방산업체의 고객은 일본 내 기관으로 한정되어 있음
2. 그리고 소총만 해도 ja위대원 수에 맞춰서 갖고 있어야지 그 이상 보유하면 안됨, 따라서 무기의 수요가 더더욱 한정됨
3. 그렇다고 방산업체들 굶게 내버려둘수는 없어서 하나의 무기체계에는 '국산화', '비싸게', '납품기간 길-게' 를 기본 조건으로 깔고들어감
4. 그렇게 가성비가 너무나도 나쁜 무기가 속출함
물론 이런 사정은 당장 그 무기 직접 써야하는 사람들에겐 '그건 니들 사정' 이라, 종종 PM9 수령거부 같은 촌극이 벌어지기도 함.
실피에나.2017/10/05 18:15
국산화에 왜이리 목을 매나로 욕하는건 충분히 이해되는데 (뭔가 역서적인 이유가 잇는지 없는지까지는 잘모르겟지만) 뜬금 방산비리 드립나와서 어이없네;;
일본이야말로 방산비리의 절정이라고 할 수 있지않음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
막짤에 있는 사람이 님보다 사격경험 몇배는 많을걸
비싸더라도 수입하지않고 국내 자체제작에 의의가 있는거임
그런데 k2도 국내생산이잖아?
병1신이네 저거
쩡이야?
응 쩡이야
막짤 격발하면 총 뒤로 안날라가냐
그래도 꼴에 군인인데 버티...지 않을까?
막짤에 있는 사람이 님보다 사격경험 몇배는 많을걸
견착법에 정답은 없다
미군 : ????
지 쏘기 편하면 전부 다 견착법임
군대에서 알려주는 견착법은 단기간에 배우기 쉽고 적절한 효율이 나오는걸 FM으로 지정해 놓은것임.
사병들은 길어봐야 2년이 안되는데 그 기간 안에 몸에 익어서 적절한 효율이 나와야 하니까.
저런거 말고도 온갖 기상천외한 견착법 많아.
손잡이 잡고 있는거 아니에요?
꼭 FM이 무조건적 진리인 줄 아는 사람들 있음
실전에선 일단 맞추고 보는게 중요한거 아님?
그냥 그렇다고
일본이야말로 방산비리의 절정이라고 할 수 있지않음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
국산화 성애자들 ㅋㅋㅋ
중국보다야...
납품처가 ja위대만 딱 정해져있어서 대량생산으로인한 단가저하는 기대하기 힘들다고 함
저 ㅄ같아보이는 총이?
좋은거임?
평범한데 일본 우익놈들은 엄청 빨아대는 걸로 앎
저게 K-2의 5배 성능은 아니잖아?
성능도 그저...
가격이 저런건 모든 부속품 자국화 시킨다고 븅신짓 해서 저럼
평범하게 제식소총 노릇을 할 수 있는 성능임. 가격이 미친 건 외산 도입보다 국산화를 우선했기 때문이고, 또 육자대에 1인 2총을 해봐야 한국보다 도입수량이 딸려서 규모에서 절대적으로 밀리기 때문임.
총을 사는 단위는 정이야.....
쩡이야?
응 쩡이야
1193023
업자나 사기꾼아
내 주민 뒷자리인데?
뭔 소리 하는거임?
심지어 내구도가 구려서 욕먹음
내구도는 K2만큼 평범하다 함
그놈의 가격이 문제지
사실상 기술확보용
오늘도 우익초딩은 K2가 값싼 싸구려총 이라면서 입을 놀리기 바쁩니다.
물론 현실은...
장전 손잡이는 저게 더 좋아보이네...
초코 인줄알았네
총알못이라 그런가 겉으로는 k2랑 별 차이 없어보이는데
원본 총이 ar18임....그런데 ar18이 싼가격으로 m16소총급 성능 보여줌 프레스 공법이라......문제는 저 89식은 아니 일본 총기 제작이 종삭가공이라서 더더욱 비싸다고...
알려진 것처럼 그렇게 나쁜총은 아님. 가격도 ja위대에서 주문한 물량이 얼마 안되서 높은 것이구..... 단점이라면 분해결합이 비슷한 총기들보다 어렵고 조정간이 불편하다는 것 정도.
진짜로 깔거면 pm-9이 욕머글만한 smg져.
알려진 단점이 조또 비싸다는거랑 조정간 위치가 지1랄맞다는 점 아니냐?
일본에서 만든거니까 사무라이 검처럼 총으로 벨수 있을듯
비싸더라도 수입하지않고 국내 자체제작에 의의가 있는거임
그런데 k2도 국내생산이잖아?
병1신이네 저거
영국 : ㅅㅂ !
규모의 경제 크기가 다르자너
쟤들이 한국군만큼 제식소총 발주하면 한 사람이 두어 정씩 쓸 수 있을 정도임. 가격은 비슷비슷하게 큰 의미 없을 정도로 떨어지겠지
뭔가 앞으로 갈수록 뾰족해지는게 귀엽다
댓글들 보니까
그거네 비리....ㅋㅋㅋㅋㅋ
ja위대에서 신무기 도입사업을 할때마다 미쓰비시중공 임원의 뱃살이 1인치씩 늘어난다는 저쪽동네 농담이 있지
저런거 외 총류탄을 아직도 쓰는 병1신국가중 하나임;
저거 수작업에다 ja위대 숫자도 적고 수출도 불가능해서 비싸다고 들었는데
오올 장인의 수공품이면 비쌀만도하네요
아리사카 국화무늬 깎아넣는것처럼?
수공업이라고?
저쪽 방산비리는 한국 뺨따구를 때리고도 남는구나 쩐다 저게 300만원이라니. . .
방산비리도 끼어있긴 하지만 규모의 경제가 제일 심각하지.
ja위대는 전부 직장인이니까 급여랑 복지가 빠방해야 하니 우리보다 예산이 많아도 허덕일 수밖에 없고,
무기생산에 있어서도 수입하자니 비싸서 자국생산 하는데, 수출도 안되고, 생산수량도 눈치보이니
적게 찍어낼 수밖에 없는데 결과적으로 수입보다 비싸짐.
비리는 아니고 일본군수업계의 한계임ㅎ
수출이 안되니 국내내수용으로만 제작함 + 눈치보느라 많이 찍지도 못함 = 수량부족 = 수량부족으로 인한 단가상승.
우리나라도 수출은 거의 이루어지지않지만 일단 ㅈㄴ많이 찍음. 소총같은경우에는 현역만 60만에다가 예비군치장물자까지 생각해서 단위가 몇백만정수듄이라 대량생산-단가하락임.
땅끄같은경우에도 k-1같은경우 1000대 수듄, k-2도 괴랄하게 미@친듯이 찍으려는 육군의 계획이 해,공군+아파치구입으로 인해 200대로 줄어듬.
우리나라 무기수입도 많이 하지만 무기수출도 졸 많이 함
일본 방산비리 사건의 또 하나 06식 총류탄
저건 수류탄이 개활지 전장에서 쓸모가 별로 없음이 증명돼서 그런서고
유탄발사기보다 좋은점이 없는데 왜쓰는거지
유탄발사기는 따로 있음
발사기가 있어야되는거랑 들고다니다 화력지웡 가능한건 큰 차이지
국군이야 소대별로 지원화기가 정해져있지만 저긴 그렇게 본격적으로 전쟁할 상황은 아니니까
외산 도입이 더 싼데 일본 국내산을 고집하는 이유야 하나뿐이지. 기술 보유 및 유지. 언젠가 ja위대가 정규군으로 확대된다면 그때 필요한 수량의 총기와 탄약 등의 물자를 전부 사는 것과 자국 내에서 생산해 충당하는 것 중에서 어느 쪽이 더 이득일까?
규모의 경제도 모르는 애들이 누굴 욕하는지는 모르겠다
육자대 끽해야 이십만명 예비군도 없는데 7백만정 쏟아내고 수출도 가능한 케투랑 같냐
냐는 95식이 좋더라
국산화를 ㅈㄴ하는건 유명한데 방산비리는 아니지 않나??
C1 잘뜯어보면 그냥 그대로임
나아진줄 알았는데 진짜 레일달린거 빼곤 그대로
개인적으로 디자인은 K2보다 더 낫다고 생각했는데
K2C1이 나오면서 이젠 그것도 아니게 되었어
1. 일본은 무기 수출이 불가하기에 방산업체의 고객은 일본 내 기관으로 한정되어 있음
2. 그리고 소총만 해도 ja위대원 수에 맞춰서 갖고 있어야지 그 이상 보유하면 안됨, 따라서 무기의 수요가 더더욱 한정됨
3. 그렇다고 방산업체들 굶게 내버려둘수는 없어서 하나의 무기체계에는 '국산화', '비싸게', '납품기간 길-게' 를 기본 조건으로 깔고들어감
4. 그렇게 가성비가 너무나도 나쁜 무기가 속출함
물론 이런 사정은 당장 그 무기 직접 써야하는 사람들에겐 '그건 니들 사정' 이라, 종종 PM9 수령거부 같은 촌극이 벌어지기도 함.
국산화에 왜이리 목을 매나로 욕하는건 충분히 이해되는데 (뭔가 역서적인 이유가 잇는지 없는지까지는 잘모르겟지만) 뜬금 방산비리 드립나와서 어이없네;;