남북으로 나뉘려는 한국을 통합시키려했던 진정한 독립운동가

사실 저때도 좌우를 통합시킨다는건 이상론이긴했어
하지만 그 이상론을 향해 노력했어야했어
시기가 지나서 굳어버리면 더 이상 바꿀 수가 없으니까

저때 탈주통령이 아니라 저분이 되셨으멷 어땟을까

김구가 보수파 이회창
여운형이 진보쪽 김대중
이승만이 기회주위자 이인제의 포지션이었지.
지지율도 비슷했고

덕분에 친일하던 기회주의자들이 잘먹고 잘살게됨

당근 친일에서 친미로 변신하고

박정희나 이승만이나 둘다 욕은 많이 먹지만 그만큼 업적도 있었던 사람들임. 특히 이승만은 주지들이 가진 대규모 토지를 전부 국가에 환원한 뒤에 국민들에게 다시 나눠서 부가 한 쪽으로 치우치는 일을 미연에 방지했지.

친미는 한국인 입장에선 당연한거지. 6.25 전쟁에서 대신 피흘려준 것도 모자라서 나라 경제발전까지 해줬는데 친미가 욕 먹을 만한 건가? 물론 친일은 욕 먹어도 됨.

친미를 욕했냐 친일하던 기회주의자놈들이 반공친미로 꿀빨았다는걸 말한거지 기회주의자에 초점을 보았으면 좋겠다

아하... 첨알았네 그래도 한거 있긴있네 ;

싸우지망...ㅠ

그거도 지가 의도한게 아닌데...
그거 토지 회수한 이후에 회수증을 써줬는데 그 이후 분배하기 전에 전쟁나서 분배고 나발이고 다 휴지 조각되고 전쟁이후에 알아서 부자들이 몰락한건데.

그 외에도 이승만이 미국과 상호방위조약을 맺은 것도 굉장히 큰 업적임. 만약 미국과의 상위방호조약 없었으면 지금쯤 한국은 어떻게 됐을 것 같음? 벌써 북한한테 점령당했거나 폭삭 망했음.

논지 파악 안하고 빨게없어서 이승만을 빠냐(도대체 ㅇㄷ가? 몸만성인이지 사고는 급식 인증)
일베냐 뉴라이트냐 유입된 어그로냐 소리듣고 개돼지들 뻘건얼굴에 콧김을 씩씩 내뿜으며 비추테러 당할듯..
연x사 라는 유게이처럼 말야.

뭔 헛소리를 지껄이고 있어. 사람 욕하는 거랑은 별개로 그 업적은 인정해주자고 하는게 왜 일베나 어그로가 됨? 니 역사 공부 안한 티를 내고 싶어서 나한테 시비거는거임?

원래 미국이 우리나라의 공산화 방지를 위해 쓴 돈이 얼만데...
당시에 처음부터 우리나라가 동아시아 공산화 방지를 윗한 최후의 보루라 미국이 자본및 군사력을 퍼붓고있는 상황이었음.
상호조약이 아니었어도 미국의 무력 개입 및 한국보호는 당연히 있었을 거임

막말로 내가 이승만은 무조건 착한 사람이다, 욕먹을만한 사람이 아니다, 이런식으로 얘기했냐? 욕을 하는 것과는 별개로 그 사람이 이룬 업적은 인정해주자는게 그리 잘못된거임? 아니면 뭐 역대 대통령들이 잘못한거 다 까볼까? 김대중이 북한에 불법송금하고 여성부 세운거, 노무현은 자기 가족들이 뇌물 받은거 다 함 까봐?

상호방위조약은 지금까지도 한미를 혈맹국으로 존재하게 만들었고 그 기틀을 다진 건 인정해줘야함. "그런 상황이었기 때문에 그랬을 것이다" 라는 평가는 역사에서 중요하지 않음. 중요한건 결과지.

지가 역사 공부 쥐꼬리만큼도 안 해놓고 괜히 시비걸고 난리야

한미상호방위조약이 얼마나 우리 생존에 중요한건지 모르는 사람이 많음. 계속 보호 받고 있으니까 그 보호가 당연한거라고 생각함ㅋㅋㅋ

보호가 있었을거다랑 확실한 조약이있는거랑 하늘과 땅차이임. 한국전쟁직후 찢어지게 가난한 나라에서 그런 외교력을 보인게 얼마나 대단한건데... 물론 이 업적 하나만 때놓고 얘기한거임

한미상호방위조약 없었어도 한국은 큰 문제 없었을거다, 라고 말하는 안일한 사람들이 있긴 함. 그런 사람들은 지금껏 미국이 외국에 어떤 억제력으로 한국을 보호해줬는지 잘 모르는 사람들이지. 미국이 혈맹국으로 존재하는 것 만으로도 러시아, 중국조차 한국을 군사적으로 건드리지 못하는 실정이니까.

임야랑 친일파소유 토지는 국가에 환원시키지 않앗습니다. 북한은 그냥 무상환원, 무상배분을 원칙으로 했으나 이승만은 유상환원, 유상배분을 원칙으로 해 건국 초기에는 돈이 없으니 지주들에게 유가증권을 나눠줬어요. 그런데 6.25 터지고 나니 유가증권은 휴지조각이 되버렸죠. 결국 땅 환원 안한 친일파만 잘 먹고 잘 살게 됩니다. 덕분에 1970년까지 경제력이 북괴보다 떨어졌습니다.
역사 왜곡하지 마세요. 이승만, 박정희는 그나마 잘했던 건 아무것도 없습니다. 박정희도 그나마 경제만큼은 살렸다고 하는데 1인당 gdp 그래프 보면 그 성장률이 이승만과 맞먹을 정도로 꼴지를 다투고 있죠.
반면 성장률 1위는 노무현 대통령입니다. 왜 경제만 살리면 장땡이라는 사람들이 왜 박정희를 빨고 노무현 대통령을 그렇게 멸시하고 욕하는지 이해가 안 갑니다. 진짜 무식한 거에요.

업적을 인정하는건 맞는데, 자유민주주의 국가인 이상 어떠한 독재자도 옹호를 받으면 안된다고 생각함.
자유민주주의 국가에서 독재는 국가와 국민을 무시한 폭력이고 가장 근본적인 무너뜨린것 이기 때문에 그 어떠한 업적이 있더라고 옹호받고 칭착받으면 안된다고 생각함

공과는 나눠서 구분해야하고 독재자는 독재자라는 이유 그 자체로 비난받으면 충분함. 독재자의 공이라고 해서 그걸 묻어버려야 할 필요는 없음.

뭔소리야, 오히려 너 실드내지 걱정해주는건데.
잘읽어봐. 여기 은근 한국전쟁도 이승만 탓 이나 책임이 많은것 처럼 돌리녀는 역알못 ㅂㅅ이 있어서
이승만이 토지개혁이나 한미동맹 독립운동 경력 이런거 다 무시하고 단편적으로 바라보는 역알못들이 많아서그런거야

김일성이 아니더라 다른 공산권 일파가 장악했더라도 어차피 냉전 끝날때쯤 크게 무너지고 중국의 속국쯤 되었을거 같은데..

좌우합작이 왜 꼭 김일성이나 공산권 일파의 통일이라고 생각하지?

당시 북한이 un선거감시단을 들여보내지 않아서 남한만 단독선거한 이유가 자기네들이 될가능성이 낮았기때문이였는데

합작이라는 것은 한쪽의 우위가 아닌 동등한 상태에서의 통일이라는거고 그 경우 공산당이 최종적으로 승리해서 정권을 잡지 않으리나는 보장이 없음. 결과론적이더라도 굳이 위험부담을 질 필요없이 차라리 분단이 되는게 나음.

좌우합작은 미국이 지원한거 아님? 미국이 공산당이 주권잡게 뒀을리가 없지 않을까..

남로당 봉기 전이니 박헌영이 제1공산파로 남한에서 우세보였겠지

방사능은 어쩌고

그럼 핵 시설만 피괴하고 평양만 지도에서 지워버리면 됨

저 당시에 한국에서 처음 치르는 대통령 선거가 준비되고 있었는데 서로 사상과 뜻이 안 맞는 좌우익이 존나게 대립했음. 아예 미국의 손길을 거부하고 소련과 중국을 섬겨야 한다는 미친 놈들도 있어서 다소 과격했던거임.

독립된 나라의 시스템을 만드는거니까 중요하긴하지
그 시스템을 누가 지배해야할지 정해야하거든

전세계적으로 두개의 이념이 충돌했던 시기였고
그 이념에 따라 완성되는 국가가 완전히 다르니까... 어찌보면 안타까운 격동의 시기임.

무슨근거로?

김구 선생이 유력 용의자인건 사실임
요새는 온화한 이미지가 많지만
사실 백색 테러에 주요 관계자가 김구 선생이기도 하고
실제로는 초강경파

백의사라는 깡패집단과 암살범의 연관성 & 김구, 신익희와 백의사의 연관성