오랜 1계열 사용자입니다만 ㅋㅋㅋㅋ 내 이럴줄 알았음.

가벼운 글이니 댓글로 또 싸우지들 마시구요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
어제... R1은 또 화소로 깐다... 글을 그냥 재미삼아 썼고
캐논 존나 실망이라는 글들이 많이 올라오네요.
지금은 1dxmk3 R3쓰고 있는데... 이전 1계열도 소장하고 있구요.
수십년 전 부터 항상 듣는게.....
- 어? 1D면 화소가 몇 배는 더 되어야 하는 거 아냐?
- 후라그쉽이 화소가 왜 그 모양임? 꾸졌네?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특히... 1dx때는 아 이게... 2천만이 안되는 1810만 화소라서....
아니 그게 뭐 플래그쉽이여 ㅋㅋㅋㅋ 하면서 가져다 버려라 하는거 쓰고 다녔네요.
수십년간 1계열 화소로 뭐... 항상 욕을 먹었는데...
1급은 계속 고 iso에서 저노이즈와 상용감도 확장으로 계속 발전해 왔는데
이게 화질이랑 뭔상관이냐!! 하고 4~5천만은 되어야 하는거 아냐?? 라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 R1이 AF로 따지면 테슬라 자율주행급 크로스 측거에 AI AF가 나왔고
iso 확장 감도도 무려 두스탑이나 올라가고 기존 감도에서 저노이즈도 기대됩니다.
크롭을 해야 하니까!!! 화소 더 있어야 된다!!!! 하지만
프로들이 장망원들 다 있고 회사에 렌즈 다 있는데 애당초 크롭을 할 상황이 잘 없습니다.
행사가도 앞에서 더 가깝게 쾌적하게 찍거든요. ㄷㄷㄷ
내가 쓰지는 않지만 암튼 모르겠지만 R1은 다른 회사 화소수를 이겨야된다!!
이 마음은 알겠는데.... 정작 화소가 문제였다면
프로들이 뭐 다 니콘 소니 갔지 않겠습니까 ㅋ
크롭바디 단점이 작은 면적에 집적도가 높으니 화질이 안좋은건데
그런 집적도의 센서를 R1에 쓸 수는 없자나요. 그리고 프로들은 돈도 많고 장망원 렌즈도 많으니
그 사람들이 크롭해야 할거 우리가 걱정 해 줄 필요가 없습니다. ㄷㄷㄷㄷㄷ
연사를 떠나서 고화소 바디는 지금 기술로는 단점이 명확해요.
캐논이 R3 적층형 이면조사 센서 오면서 수광량이 늘어서 화질이 엄청나게 좋아졌습니다.
여기에 R1은 1dxmk3의 16분할 로우패스 필터 까지 달고 크로스 측거되는 센서로 새로 나온겁니다.
상용감도도 2스탑이나 올라갔구요.
1급 사용자들이 원하는 것은 화소 수 늘려서 화질 꾸져지는 것 보다는
높은 상용 고iso, 저노이즈, 셔속확보 이런요소에 관심이 있는거죠.
아니 뭐 카메라 화소수가 뭐 컴터 CPU처럼 매년 늘어나야 하는 요소인가요?
20년전에도 큰 인쇄물 잘 뽑았는데 뽑아야 할 인쇄물이 매년 커지는거도 아니고요.
그리고 화소 수 타령 하면서 인간적으로
mRAW sRAW 찾지 맙시다. R5에 필요하다고 또 이러고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 1DS 계열 보고... 아 얘는 또 연사가 왜 이따구여?? 그러고 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ