유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3778468

RF24-240 무게가 생각보다 많이 무겁습니다.

EOS R8 사용중인데요
RF 24-50 렌즈 사용중에 다양한 화각에 대한 니즈로 이하여 24-240을 구입하였습니다.
그런데 생각보다 엄청 크고 무겁네요 750g이라는 단순 수치와 실제 카메라와 결합했을때의 체감무게 간에 괴리가 있습니다.
20240707_095309.jpg20240707_095216.jpg
R8이전에 a77m2 + sal16-50 조합 사용하였는데요
실제로 바디+렌즈 포함무게는 a77m2(647g) + 16-50(575g) = [1222g]쪽이 더 무거움에도 체감은 R8(461g) + 24-240(750g) = [1211g] 이 더 무겁게 느껴지네요
24-240 촬영
20240707095757_IMG_7657.JPG
24-50 촬영
20240707095730_IMG_7656.JPG
EOS R8이 홍보하는 문구중에 하나가 생수병(500ml)보다 가벼운 풀프레임인데요
L렌즈나 다른 무거운 렌즈를 사용하게 되면 가볍다는 장점을 완전히 상실하게 됩니다. 오히려 a77m2 같이 바디사이즈와 무게가 렌즈와 균형을 이루는 편이 체감무게는 더 가볍게 느껴집니다.
다양한 화각과 화질적인 부분에선 만족스럽습니다만, 이걸들고 요즘 날씨에 밖으로 돌아다닐 생각을 하니 엄두가 안납니다.
조금 더 두고 보다가 적절한 용도를 찾지 못하면 방출하던가 할듯 합니다.

댓글
  • R5밀가루 2024/07/07 10:20

    R5, R6 들다 R8들면 선녀고, 다른 RF렌즈들 들다고 24-240 들면 이또한 ㅎㅎ.
    24-240은 개인적으로 그냥 들고있으면 되는 렌즈입니다 전천후 만능이라고 봐요 팔지말소서 ㅎㅎ 하지만 뭐 개인차가 있으니 다른사람느낌 따를필요는 없습니다^^

    (XqMJQE)

  • 눈누난난니나 2024/07/07 10:42

    저도 r8유저로써 공감합니다. 가벼운 렌즈일 경우 r8의 최신센서를 제대로 못 살리지요. 오히려 휴대성이라는 장점은 써드파티 렌즈들과 합치면 r7이 가져가게 되지요. 개인적인 의견으로 입문자 대상 찍먹용 바디가 아닐까란 생각이 듭니다. 카메라를 계속 취미로 하거나 전문업으로 할 생각이면 이미 최신센서를 맛을 봤고 망원단이 아니면 r6m2랑 결과물 차이도 없기 때문에 고급바디로 업그레이드가 불가피한 느낌;; 그래서 결국 r5나 r3 지르게 되는;; r6m3 나오기 전까지는 광각렌즈용 서브바디로 쓸 생각입니다.

    (XqMJQE)

  • 티타늄Ti22 2024/07/07 10:45

    그래도 바디가 가벼워 렌즈 무게가 상쇄되는거니 가벼움이 장점은 맞겠지요.
    24-240은 좋은 렌즈라 계속 가져가시는걸 추천합니다.

    (XqMJQE)

  • RJ.나스 2024/07/07 10:49

    저번 댓글들에 익스텐션그립 필수라고 했는데
    추가로 들여보시길…
    아니면 플레이트가 필요한 상황이면 알리에 플레이트겸 그립제품도 많습니다.
    http://m.blog.naver.com/credod/223443582987?view=img_3

    (XqMJQE)

  • 순간의기록[不良文原] 2024/07/07 11:10

    바디가 작아서 균형감이 없어서 그런가 봅니다,, 그렇게 무겁지는 않은 렌즌데^^^

    (XqMJQE)

  • Jean_Valjean 2024/07/07 11:45

    그냥 단렌즈 쓰시는 게 나을 것 같습니다. 다양한 화각과 가벼움은 양립 불가능한 것 같아요. 화질이 좋으면서 가볍다는 줌렌즈들도 상대적으로 가볍다는 겁니다.

    (XqMJQE)

  • Jean_Valjean 2024/07/07 11:47

    이전에 쓰시던 바디는 aps-c 센서가 달려있어서 빠른 줌렌즈를 가볍게 만들수 있었디만 풀프레임에서는 그렇게 만들려면 보통 조리개값을 포기해야 합니다.

    (XqMJQE)

(XqMJQE)