유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3771609

풀프레임과 크롭바디의 화질차이는 큰편인가요?

눈에 막역히 차이가 날정도로 큰편은 아니죠?
요즘에 나오는 크롭바디는 풀프레임과 거의 육안으로는 화질차이는 느끼지 못한다고 하던데

댓글
  • 맥박 2024/07/04 09:46

    그건 밝은곳에서 감도 100으로 놓고 찍을때 그렇고
    감도 올라가면 올라갈수록 노이즈가 넘사벽으로 차이나죠

    (QFzV4q)

  • 블루지니™ 2024/07/04 09:48

    확실히 차이납니다. 사용자들이 풀프와 크롭차이를 못느낀다면 미러리스 제조사들이 풀프시장에 몰빵안헸을거고 저는 폰카 쓰고있을겁니다

    (QFzV4q)

  • Passionately 2024/07/04 09:51

    내가 찍은 걸 내가 보면 꽤 차이가 납니다. 고급 렌즈 쓸 수록 더 그렇구요. 제 3자가 보면 대부분 잘 모릅니다.

    (QFzV4q)

  • [전과장] 2024/07/04 09:56

    DSLR시절에는 심할 정도로 차이가 나고 화질 외에도 핀문제까지 있었는데 미러리스 오고 나서는 FF랑 분명히 차이는 있지만 충분히 쓸만합니다.

    (QFzV4q)

  • 땅샌 2024/07/04 10:06

    저조도 환경에서나 좀 차이가 있지 투바디 운용중인데 주간 사진에서는 잘 모르겠습니다.

    (QFzV4q)

  • RJ.나스 2024/07/04 10:23

    풀프는 고감도 심도용에 특화라..
    여기에 올리는 웹용 아니면 큰 차이는 없습니다.
    제가 첫줄에 말한 고감도/심도가 큰 차이가 있을뿐이죠.
    화질차이는 풀프레임쪽의 렌즈가 고급렌즈가 많이 나와서 상대적 추가적인 이점도 있어요.
    적당한 금액 문제가 아니면 무조건 풀프가 낫다는거.
    프린트용도 크롭이 고화소도 있으니 크게 걱정안해도 되고
    크롭도 포럼내에 인물도 사실 변자민님 처럼 잘 찍으시는 분이 많습니다.
    오히려 망원 접사는 크롭이 나을수도 있고요. 주간이나 플래시 사용등.
    뭐 그분들은 그 차이를 알고 보통 풀프 크롭 조명 다 운용을 하시지만요.

    (QFzV4q)

  • 주나파 2024/07/04 10:32

    고iso 에서는 차이가 좀 벌어집니다만...
    광량 충분한 저iso에서는 그닥 차이가 없쥬

    (QFzV4q)

(QFzV4q)