제가 신뢰하는 유튜버의 비교 영상이 떴네요.
얘도 역시나 해상력 확대 비교는 안 하고 밝은 조리개 vs 샤프니스로 입맛대로 선택해라 정도로 박아두는 걸 보니
리뷰어들한테 똑같은 요구 조건이 내려온 거 같기도 한데 돈이 참..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여하튼 SE 버전으로도 나오길 바라보면서 z50.4, z85.4도 기대해봅니다.
f4로 조여도 35.8S만큼 까지는 해상력이 안 올라가네요.
부드러운 묘사 + 좀 더 큰 빛망울과 배경 흐림을 원하시면 좋은 선택이 되실 거 같습니다.
35.8S, 50.8S, 85.8S 삼총사 중에서 35.8S가 제일 별로였어서 저도 그닥이라고 생각했었는데 이래보니 대단한 렌즈였..;
35.4S 기다려봅니드..ㅎ 아... 유니콘 1.2 먼저 나오겠군요
Aㅏ.. 진정한 유니콘인 35.2S가 먼저 나오길ㅋㅋㅋㅋㅋ
렌즈 구성으로 봐도, 가격으로 봐도 35.4가 해상력에서 당연히 35.8s에 상대도 안될껍니다.
35.8s 는 비구면 3매 ED 2매 나노크리스탈 코팅 포함 9군 11매 구성이고
35.4는 비구면 2매만 포함한 9군 11매 구성입니다.
투입된 물량 자체가 아예 다른 렌즈들이에요.
그래서 전 35.4 살껍니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
선생님 40mm f2랑 자주 비교되던데 비슷한 해상력이다 라고 보면 될까요?
제가 써본 결과 뭐 비슷한 거 같아요.
글쎄요 저도 직접비교해본 건 아니라서 ㄷㄷ
40mm f2 보케 예쁘고 적당히 부드럽고 가벼운, 따뜻한 느낌의 최애 렌즈인데 그 정도 나와주면 더욱더 필구 각이네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
그쵸. 컨셉 자체가 저렴이로 나온 거라 조리개 생각하면 가격만큼 적당히 잘 나온 거 같습니다.
문제는 이렇게 만들어줘도 또 해상력이 아쉽다 왈가왈부 나오고 해상력 잡아서 200만원 넘게 나와도 비싸다고 왈가왈부 난리고ㅋㅋㅋㅋㅋ
광각에서 인물사진 찍을 때 아쉬운게 심도인데 해상도 보다는 느낌이 중요할 것 같아서 35.4 갈것 같습니다. 해상도는 뭐 요즘은 올려봤자 인스타 블로그라 ;;
라이트룸이나 PC에 열어서 와 해상도 쩐다 이러지는 않으니깐요
사실 디테일까지 꼼꼼하게 보시는 분들은 업으로 하시는 프로분들이나 소수 취미러에서 끝나죠.
리사이즈 해서 보면 큰 차이도 없긴합니다. 디테일보다 오히려 배경 흐림이나 빛망울 차이가 더 눈에 띄고
1.4는 s로 안나온게 참 다행인거라고 생각합니다
1.2는 깔끔하게 벌써 포기했습니다 ㅋㅋㅋ
이거 혹시 나중에 85도 1.4 non-S로 나오기 위한 큰그림일까요?