[추천이 326개나 됐었는데 누군가가 허위 신고로
블라인드 시켜버려서 다시 올립니다]
보배드림에 계속 누군가 올리던
영국기자가 G4렉스턴 쓰레기라고
욕하던 시승기 영상이 있었죠.
그런데 자막이 이상하게 허접하더라 했더니
누군가 G4렉스턴 망하게 하려고
악의적으로 편집한 자막이었음이 밝혀 졌습니다.
(맞는 부분도 있으나 절반은 틀림)
실제 정확한 장점 해석 들
- 이차의 다른 장점을 보면 아주 무거운 자동차입니다.
- 그럼에도 불구하고 181마력 2.2리터 디젤 엔진은 아주 잘 나갑니다.
- 쌍용차를 한번이라도 타보셨다면 품질과 아주 거리가 먼 차라는걸 아실겁니다
- 그런데 렉스턴은 정말 놀랍습니다
- 네, 아우디나 벤츠와 비교할 정도는 아니지만
- 경쟁 상대인 현대나 기아와 비교하면 단단하고 고급스러워 보입니다
(이런 장점도 많이 언급했는데 동영상 자막보면 장점은 쏙 빼고 온갖 욕만 써놓음)
원본 동영상 주소
난 이번 렉스턴 좋던데. 일단 뒤에서 보면 지상고가 높아서 진짜 SUV느낌남. 현기 SUV들은 키만컸지 배깔고 앉아서 저게 미니밴인지 SUV인지 헷갈릴정도. 참고로 저 현기에 밀접한 종사자고 DM도 가지고있음.
어휴 저걸 돈주고 왜사냐
쿠킹호일보다는..당연히 낫지요 ㅎㅎ
저 자막 다 틀렸는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ반은 맞는것도아님
난 이번 렉스턴 좋던데. 일단 뒤에서 보면 지상고가 높아서 진짜 SUV느낌남. 현기 SUV들은 키만컸지 배깔고 앉아서 저게 미니밴인지 SUV인지 헷갈릴정도. 참고로 저 현기에 밀접한 종사자고 DM도 가지고있음.
그래서 돈주고 살래요?? 안살래요???
어휴 저걸 돈주고 왜사냐
너는 세상에 왜?
나완니?
엔진만 맛탱이 안가면 좋응 차임
아
18
엔진.......
밸런스도 안맞는거 같고 이상했는데 자꾸보다보니
그래도 패밀리 suv로는
괜찮은거 같던데요 ㅎㅎ
좀있음 천대이하로 떨어질듯 ㅋㅋㅋ
쿠킹호일보다는..당연히 낫지요 ㅎㅎ
코란도 타는 저로써는 g4랑 쏘렌토가 엄청 가지고 싶어요ㅠ
g4 사고싶습니다.
Q7이...
https://youtu.be/8w_IvTFyPxk
저기 위에거 번역틀린거 1도 없음 ㅎㅎ
영국기자가 거의 쌍욕을 했음
짐끌 수 있는거 밖에 장점이 없음
농기계라는 표현까지 씀
젤 중요한거
홍삼톤이 쓴거는 신고가 답
ㅎㅎ
원본 동영상 잘봤습니다.
1분 50초에 나오네요
handling is also very rolie polie and the steering feels very remote and really slow
the way this car is constructed is that it makes the car really he에이브이y~
핸들링 ~롤링~ 슬로우 ~ 헤비
그리고 유튜브에 작성자에 설명을 한마디로 써놨네요
The Ssangyong Rexton is a huge 4x4 that’s 에이브이ailable with five or seven seats, and due to its rather primitive construction, it feels quite primitive to drive.
However, it does one job exceptionally well, and that towing he에이브이y trailers. It’s also very affordable, spacious and well-equipped.
(쌍용 렉스턴은 5 ~ 7석 규모의 큰 4x4이며, 원시적인 구조이기 때문에, 운전하기에 매우 원시적인 느낌을줍니다.
그러나, 한가지 작업을 예외적으로 잘한다. 그리고 그것은 무거운 트레일러 견인하는것이다. 또한 매우 저렴하고 넓으며 잘 갖춰져 있습니다.
잘나오긴했다
근데
난
안산다
중국차같아서 별루
시승기는 주관적인거죠
원본 번역이 악의적이긴 한데... 의미는 잘 전달하고 있어요. 결론은 Towing capacity 말고는 죄다 형편없음.
실내 디자인이 촌스러움
이런글 올리면 얼마 줘요??