dr에 관심도 없었고 그냥 라이브뷰 때문에 샀는데
오막포 dr 이 제법 훌륭하네요?
각사 화질 짱 먹는다는 바디들이랑 비교해도 크게 뒤지지 않네요
저정도도 큰 차이라고 하시는분들도 있겠지만
오막포보다도 못한 타사 바디들도 있으니까요
캐논은 그냥 jpg 색감딸 치면서 쓰는건줄 알았는데
오막포 쓰면 타사 유저님들 앞에서 어깨 좀 피고 다녀도 되겠네요
10년도 넘은 사골센서에 뭔짓을 했길래
몇세대 이후의 신공정 센서랑 맞먹는지
그리고 똑딱이만도 못한 ff는 육두막 뿐이 아니더군요
이정도인데 d5 나왔을때 니콘 포럼 분위기 괜찮았나요?
dr에 관심도 없다가 육두막 쉴드 치느라
dxo mark 를 뒤늦게 들락거리다 보니 꽤 재미있네요
육두막 dr을 왜 쉴드치시는지 모르겠습니다. 단점이 없는 바디가 어디 있나요? 육두막은 그게 dr인거죠
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4406898
글 하나 달랑 걸어놓고 논란만 불러일으킴
1dx2 나오기 전에 육두막 dr사태 이상으로 dr 논쟁이 가관(=볼만한 구경거리, 팝콘)이었습니다. 결국 d5 가 소방수 역할을 했죠.
고감도를 위한 저감도 희생도 아니고, 저감도를 위한 고감도 희생도 아닌, 어중간히 중정의 위치를 견지하는 오막포의 얄팍한 미덕이 엿보이는 그래프네요
dr 수치로만 보자면,
전작에 비해 후퇴한 점, 동시대 같은 제조사 다른 기종에 비해 후달리는 점에서 '형식적'으로 같은 케이스인데, 유난히 육두막만 호되게 당하는게 의문이긴 합니다. 육두막도 퍼포먼스면에서 비약적으로 발전했죠.
DR은 소니 A7R2가 가격대비 최고 아닌가요
가격대비면 d750이 짱먹을걸요 ㄷㄷ
아 D750!
오막포가 제일 나중에 나온 기기죠 ㅋㅋ
D5는 저감도가 나쁜거지 전체 dr이 나쁜게 아니에요. 착각하는게 d5 dr나쁘다 x
저감도에서 나쁘다 o입니다
고감도에서는 d5가 dr이 탑이거든요
육두막이 오막포센서만 비슷하게 갔어도
지금처럼 욕 먹지는 않았을듯..
오막포는 기대이상으로 잘나와서 덜 까이고...
육두막은....기대이하로...
오막포는 그래프로 비교하시고 d5는 평점으로ㅋ
그래프 보면 기울기가 달라요
고감도를 위한 저감도 포기바디
오막포는 dr 좋죠, 뒤에나온 육두막이 퇴보했다는게 충격적일뿐