아무래도 VR2가 더 낫겠지요?
VR1이 FL ED VR
VR2가 ED VR
인데 FL이 크게 화질의 차이가 나는 것은 아니라 생각됩니다만..
https://cohabe.com/sisa/3715246
니콘렌즈 70-200 VR1, VR2 구매 고민중입니다.
- 직장인 생활 ㄹㅇ 루트.jpg [4]
- 메스가키 소악마 | 2024/06/11 15:32 | 658
- 명조) 확실히 후발 주자라 이건 진짜 좋은듯 [39]
- 맘마통 | 2024/06/11 12:02 | 1612
- 명조)단근을 뜻하는 꽃 [2]
- 2675560714 | 2024/06/11 03:02 | 1376
- 디아)지금 이 상황임?? [5]
- Hellrazor | 2024/06/11 01:36 | 687
- (트릭컬)어이 김씨 새참 먹고 해~ [4]
- xesii (세시) | 2024/06/11 00:06 | 1052
- 요즘 쿠팡 로켓 직구가 음향기기 겁나 싸게 풀음. [20]
- ㅍ.ㅍ | 2024/06/10 23:13 | 1731
- . [17]
- 사스쾃치 | 2024/06/10 21:08 | 722
- 현실적인 남매의 모습.jpg [8]
- Hells Bells | 2024/06/10 17:58 | 534
- 말레이시아에서 판매중인 젤리 [1]
- 파밀리온 | 2024/06/10 16:42 | 387
- 블루아카) "카...카요코님 제가 먼저 시범을 보여드릴게요" [6]
- 나 기사단 | 2024/06/10 12:26 | 1148
- 통통하게 보이는 연예인 실물은 이쁘다고 호소하는 600만 유튜버 [9]
- 도미튀김 | 2024/06/10 09:30 | 450
fl이라면 사실상 vr3 에 해당되는 렌즈인데
vr2와 fl은 좀 격차가 있습니다
약간 헛갈리시는 듯하여 정리하자면
통칭 70-200vr - 70-200vr2 - 70-200fl - z70-200순으로 발매 되었고
당연스럽게도 뒤로 갈 수록 성능이 좋습니다
상세한 답변 감사합니다. DSLR을 쓰고 있어서 DSLR 렌즈로 구매할 예정입니다
그래서 아래 두 개 중에서 선택하려고 하는데
아래와 같은 순으로 발매된 것이 맞을까요?
2번이 성능이 더 좋은 것 이구용?
1. AF-S NIKKOR 70-200MM F/2.8G ED VR2
2. AF-S NIKKOR 70-200MM F/2.8E FL ED VR
네 맞습니다
제가 한창 70-200vr2 잘 쓰던 시절 fl 한번 써보곤 '이건 완전 다른 렌즌데?' 라는 생각을 했었습니다
답변 감사합니다~!
VR2 쓰고 있는데 VR보단 확실히 좋습니다. VR 땐 뭔가 알 수 없는 주변부 해상력의 아쉬움이 있었어요. DSLR이면 FL추천합니다.
감사합니다! 답변 읽고 FL 고려중에 있습니다!
FL이 좀더 포커싱이 빠르지않나요?
이 부분은 저도 좀 찾아봐야겠습니다
vr2랑 fl이랑 화질차가 꽤나는걸로 알고있어요 저는
답변 감사합니다!
각 세대별로 체감 될 만큼 성능과 화질이 눈에 띄게 달라졌었습니다.
VR2에서 FL로 넘어갔을때도 AF 속도와 샤픈에 감동했습니다.
FL과 VR2의 경우는 신경쓸게 덜 하지만, VR1의 경우 연식이 있어 모터 수리 가능여부 잘 확인하시고 결정하시면 될것같습니다.
말씀 듣고 보니 VR1은 제외하고 FL과 VR2 중에 결정해야할 것 같습니다. 감사합니다!