하이브 - 민희진 사태의 전말이 이미 기사 내용속에 다 있었네요.
계약서에 하이브가 민희진 대표를 해임하려면 반드시 '상법상 해임 사유가 있어야 함'
즉, 배임/횡령이 있어야 함.
단순히 지분 많다고 못함.
하이브가 계속 재판부에게 무속경영 어쩌고 저쩌고 하니까 '아 그러니까 법적으로 뭐가 문제냐고' 라고 추궁함
재판부가 '너네가 민대표 해임하려면 배임, 횡령이어야 되는데?' 라고 반문하자
하이브가 '그걸 유죄판결로 보진 않아요 우린' 이라고 황당한 소리 함 -ㅅ-
즉, 애초 계약서상에 하이브가 민희진 대표 해임하려면 배임/횡령죄가 아니면 해임 자체를 못했던것임.
그래서 하이브가 민희진을 짜르고 싶어서 배임으로 언플했던거고.. ㅋㅋㅋㅋ
저 내용 보니까 처음에는 하이브는 재판까지 갈 생각도 없었던거 같고 그저 내부감사 하기전부터 민희진 사임요청 + 어도어 경영진 싹 교체할꺼라고 엄포를 놓으면 민희진은 얼마전 피프티피프티 사건도 있었고 해서 사람들이 민희진에게 비난일색일거라 민희진이 거기에 지쳐서 스스로 관둘거라고 예상을 했었다고 봐야됨.
그런데 오히려 민희진이 정공법으로 나오면서 세종 법무법인 끼고 '아 그래 나갈땐 나가더라도 맞다이 함 뜨자!@#!#' 이러면서 강하게 나오니까 하이브가 당황한듯함;;
알다시피 한달간 관련 이슈 쭈욱 보니까... 확실한 배임 물증이 안나오니까 계속 주변 사람들 내부감사라는 명목으로 뒤지기 시작하면서 배임이니 횡령이니 했던거고 ㅎㅎㅎㅎㅎ
결론은 하이브는 배임물증이 없다는 소리. -_-;;;
뭐야 이거 -_-;;; ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://cohabe.com/sisa/3678053
하이브-민희진 사태의 전말이 나온듯 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- @) 온세상이 코토네다 [3]
- 그림자의달 | 2024/05/28 12:50 | 334
- 블루아카)마누라가 밀당을 시도하면 [0]
- 오퍼레이션 스트릭스 | 2024/05/27 22:34 | 1068
- 정성을 다해 만든 축구공.mp4 [4]
- Nuka-World | 2024/05/27 21:21 | 1013
- 올림픽 마스코트 호돌이의 진실 [10]
- 미소노 미카 | 2024/05/27 18:43 | 475
- 파나소닉 s9 출시가격 거의 확정인거 같네요 [3]
- 남자31 | 2024/05/27 14:52 | 894
- 유희왕)속보) 마듀 금제뜸 [17]
- 라스피엘?? | 2024/05/27 14:01 | 608
- 데뷔작이 5화만에 폭망하자 망가져버린 소설가의 최후 [17]
- 보추의칼날 | 2024/05/27 12:36 | 915
- 우크라에 제공된 미국 자주포탄 명중률이 10% 이하.png [5]
- -청일점- | 2024/05/27 11:06 | 1031
- 세무사가 말하는 작금의 현실 [18]
- daisy__ | 2024/05/27 09:31 | 747
- 저 비처녀 알레르기 있음 [3]
- 건실한청년 김유붕 | 2024/05/27 07:40 | 1720
- 블루아카)"다들 애니는 잘 즐겼지?" [1]
- 애니보는마왕 | 2024/05/27 03:27 | 794
- 인도 국민 배우의 위엄.jpg [21]
- 7272249194 | 2024/05/27 01:01 | 393
- 예수의 재림을 목격한 역사속 군인들 [17]
- 정신세상 | 2024/05/26 23:27 | 1000
- 이 글이 베스트에 가면 여기에 박을거임 [42]
- 후루룰룩 | 2024/05/26 22:29 | 779
삭제된 댓글입니다
이 댓글이 언제 사라질지 궁금ㅎㅎ
매출 이익이 몇배임?
ㅎㅇㅂ는 멍청하고 ㅁㄴㅈ은 존나 재섭지
저 내용대로면 사실 민희진이 잘못한건 없음.
지금까지 저렇게 해먹으려다 걸려놓고 소송까지 질질 끈 사례가 없는데 저게 무혐의 나오면 기존에 해임된 모든 사람들이 다 상법상 한도 기간까지 손해배상청구 들어갈듯
근데 주주간 계약때문에 해임 안된다면 쌍방 주주간 계약을 이행해야 하는데 민희진이 그 주주간 계약 이행하기 싫다고 꼴통짓한게 시발점이고
상법상의 해임조건은 회사에 피해준걸로 이미 갖춰진거 아님? 시간끌기 같은데
판사도 알겠죠.
이거 잘못하다간 여러곳에서 주식회사들 난리가 난다는거..
1. 뭘 해먹었다는것임? ㅡ.ㅡ? 해먹었다는건 배임/횡령이 명확해야 되고 물증이 있어야 되는데.. 지금 그런게 나온게 있음?
2. 상법상 해임사유가 있어야만 해임할 수 있다는 계약조건이 계약서에 있는걸 거의 본적이 없는데? 해임된 임원들 계약서를 다 보셨나? ㅋㅋ
3. 민희진이 주주간 계약 이행하기 싫다고 한 행위가 명확하게 무엇?
4. 뭘 피해를 줬다는 것임? 오히려 이번 사태 때문에 언플하는 바람에 주가 1조원 가까이 떨어져서 주주들에게는 하이브가 배임에 가까운데?
주주간 계약은 회사와 개인이 아니라 개인과 개인의 계약이라 별개(회사에 대해서는 무효)임
판사 납셨네요.ㅋ 그럼 저 판사는 님보다 법률에 대해 잘 모르는 사람인듯.
의견을 나누세요. 비아냥 거리지 말고.
지금 이 시간에 방구석에서 법전 찾아가며 누가 더 법률에 대해 잘 아는지 시합 하자는건가요? 뭔 말같지도 않은 소리 하십니까 ㅡㅡ
본인이 법률가가 아니면 쓸데없이 법 운운 안하는게 소모적인 논쟁으로 안가는 지름길입니다~~~ ㅎㅎ
털보가 하이브 편 들었기때문에 거기에 맞추면 됩니다
털보가 뉴규..............?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ