스텝과 스톱(=스탑)은 원래부터 같은 말이라는 사실을 새로 알게 되었습니다

음 저도 위키에서 봤는데 애당초 중간에
On a camera, the aperture setting is traditionally adjusted in discrete steps, known as f-stops.
이라고 설명되어 있는데 이걸 해석하면
"카메라에서는 조리개 설정은 전통적으로 별개의 (F-stop이라고 알려진) 스텝들로 조절이 가능하다
라고 되어 있구요
다른 문구를 보면
f-number is often divided more finely than steps of one stop. Steps of one-third stop (1/3 EV) are the most common,
인데 이걸 해석하면
f넘버는 '한 스톱의 스텝'보다 자주 나뉘어진다. 1/3 스톱의 스텝들이 가장 일반적이다
라는 문구입니다
이걸로 한스텝이 1/3스톱이라는 것은 좀 잘못된 이해가 아닐까 합니다...
원래가 stop인지 step인지는 알 수가 없군요

따오신 문구중 두번째를 보면 위키에서 말하는 바는 stop 과 step 은 별개인데요ㅎ
"f-number 는 1stop 씩 조절되는기보다는 1/3stop 씩 조절 되는게 일반적이다"
인거잖아요? 그러니깐 조절 되는 딸깍! 한번이 step 이고
stop 은 광량 2배를 이야기 하는거고 아닐까요? 제가 이해한 바로는 그렇습니다
1/3stop 이 1step 이라는거는 저도 동의하지 않습니다
1/2stop 이 1step 인 바디나 렌즈가 존재할거고
1stop 이 1step 인 바디나 렌즈가 존재 할테니까요.
첫번째 문구에서 f-stops 라는 단어가 나와서 step 와 혼동되는데
그 부분에서는 영어권에서도 혼용되어 쓰이는게 아닐까 싶네요

예 그래서 저도 그게 애매한 것 같아요
step과 stop을 다른 의미로 사용하니까요
니콘에서... "stepping aperture down an f-stop" 이라고 표현한 걸보면 -_-
stop이라는 단어를 쓰려면 앞에 step이 나와야 하는 것 같구요
"stopping aperture down a step" 이라는 표현을 보면
step이라는 단어를 쓰려면 stop이 앞에 나와야 하는 것 같습니다
정확히 어떻게 쓰는건지 -_-

캐논포럼에서 마루토스님이 더 정확한 문헌을 알려주셨네요
EV 0 corresponds to an exposure time of 1 s and a relative aperture of f/1.0. If the EV is known, it can be used to select combinations of exposure time and f-number, as shown in Table 1. Each increment of 1 in exposure value corresponds to a change of one "step" (or, more commonly, one "stop") in exposure, i.e., half as much exposure, either by halving the exposure time or halving the aperture area, or a combination of such changes.
- Ray, Sidney F. 2000. Camera Exposure Determination. In The Manual of Photography: Photographic and Digital Imaging, 9차 개정판 -

f-stop 의 경우는 step 과 "조리개 단계" 정도로 동일하다고 이해하시면 될거같고요 ^^
stop 과 f-stop은 다른 단어라고 보셔야 할거같아요 전체적인 문맥상
실제 step 과 stop 의 관계는 아래 내용으로 이해되고 있습니다.
하지만 궁금해서 저도 파봤지만. 딱히 중요한 내용은 아닌거 같아 전 이만 일하러 ㅎ
덕분에 재밌는 공부했네요 ㅎ
To calculate the steps in a full stop (1 EV) one could use
2^00.5, 2^10.5, 2^20.5, 2^30.5, 2^40.5 etc.
The steps in a half stop (1/2 EV) series would be
2^0/20.5, 2^1/20.5, 2^2/20.5, 2^3/20.5, 2^4/20.5 etc.
The steps in a third stop (1/3 EV) series would be
2^0/30.5, 2^1/30.5, 2^2/30.5, 2^3/30.5, 2^4/30.5 etc.

네 어느정도 알아가고 있습니다
step은 ev와 관련된 즉 밝기와 관련된 단위이구요
stop은 조리개의 세팅과 관련된 단위이구요
이렇게 보는게 가장 명료할 듯 하군요

저와 반대로 이해하셨네요 ㅎㅎ;;

짜장소스가 맞냐 춘장이 맞냐 ㅋㅋㅋ 이런 문제 아닐까요 ㅋㅋㅋ

그게 그렇다는 분들이 계시고
그렇지 않다는 분들이 계시는데
한스텝을 1/3스탑이라고 하는 사람들이 있다는걸 저는 최근에야 알았습니다 -_-

한스탑은 한스텝이 맞는듯 합니다
EV 0 corresponds to an exposure time of 1 s and a relative aperture of f/1.0. If the EV is known, it can be used to select combinations of exposure time and f-number, as shown in Table 1. Each increment of 1 in exposure value corresponds to a change of one "step" (or, more commonly, one "stop") in exposure, i.e., half as much exposure, either by halving the exposure time or halving the aperture area, or a combination of such changes.
- Ray, Sidney F. 2000. Camera Exposure Determination. In The Manual of Photography: Photographic and Digital Imaging, 9차 개정판 -

상당히 명료해졌습니다
step은 ev와 관련된 즉 밝기와 관련된 단위이구요
stop은 조리개의 세팅과 관련된 단위이구요
이렇게 이해하면 될듯 합니다

ㅋㅋ 깔끔하네요. 결국 step과 stop의 혼용에서 오는 참사....

둘은 같은 단위이니...
step이 1/3 stop이라고 하는 것은 잘못된 용례인듯 하군요