나머지는 댓글로
https://cohabe.com/sisa/364590
240번 버스 최초 유포자의 해명글
- 남혐 여혐이 판치는 이유를 알겠음.. [24]
- 엄청난일 | 2017/09/13 02:13 | 2555
- 즐거웠어요, 주인님.jpg [29]
- 하기와라 유키호 | 2017/09/13 02:12 | 5379
- 아는만큼 보인다.jpg [28]
- 하기와라 유키호 | 2017/09/13 02:10 | 2935
- "원피스 옛날 작화".jpg [71]
- 영국음식 | 2017/09/13 02:08 | 5893
- 240번 버스 최초 유포자의 해명글 [36]
- ㅁ23 | 2017/09/13 02:02 | 2063
- a7m2 스트로보 질문입니다 [4]
- 쿠치팟치 | 2017/09/13 02:00 | 4292
- (아이폰) 물건사고 후회한적이 없는데 [26]
- 실실히 | 2017/09/13 01:59 | 3863
- 우비 모델이 너무 현실적이라 뿜었다 ㅋㅋㅋㅋㅋ [8]
- 소전갤에서온 사람 | 2017/09/13 01:56 | 4647
- 71세 몸짱 할머니.jpg [26]
- nyaa | 2017/09/13 01:55 | 5168
- 여자사람친구가 다단계에 빠졌어요ㄷㄷㄷ [18]
- 「6d_mark2」zio★ | 2017/09/13 01:55 | 3185
- 전설의 피자에땅 미트파이 피자 [30]
- 착한아이 | 2017/09/13 01:54 | 4006
- 갈비의 기사 [14]
- 이로 하스 | 2017/09/13 01:51 | 4475
- 간호조무사한테 간호사 자격증 주면 안되는 이유 [27]
- 부사령관 아나 | 2017/09/13 01:49 | 3522
글 투 부터 주작이네요.
원본글 가지고있는게 수정본이길래재업이요
이게 글작성자가쓴 직접보고 솔직하게작성한글
저싸이트에서 햏 인지 뭔지 쓴다는건 뭐라 안하겠는데 해명글에다 소햏 아햏...
엠팍에서 본글인데
글 내용이
"최초msg첨가 목격담 쌍코
두번째 msg첨가 목격담 외커
민워넣으라고 좌표찍은건 여시(망시)
얘들이 퍼트리고"
라고하는데/.....3번째꺼만 알고.1.2번은 어딘지도모르겠지만..
승객 입장에서는 까짓거 내려주면 덧나나? 라는 생각이 들 수도 있겠으나 기사 입장에선 내려줬다 사고나면 본인 책임이니 찜찜 할 수 밖에...
저게 이 사건의 원흉이었구만
원글하고 해명글하고 너무 차이나네요..
저게 원인이네..
저거만 아니면 편하게 넘어갈일을..ㅂㄷㅂㄷ
핑계라고 올린글도 왠지 소설 같아 보임.지금 대다수 커뮤니티에서 초기 목격담 올린 사람 처벌하자는 여론이 생기고 있어서 똥줄 타는거 같음.
최초 유포자를 욕하긴 아직 이릅니다. 당당하면 CCTV 공개 해야죠. CCTV 공개하기 전까진 모릅니다
버스 회사랑 해당 기사 찾아가서 무릎 꿇고 '죄송합니다, 제발 민사 소송만은 걸지 말아 주십시오' 하면서 빌어도 모자란 상황 아닌가
하오하오 거리면서 똥글 싸는거 보니까 정신 못차렸네
역시 믿고 거르는 다음 카페
에휴... 왜 그렇게 사냐?
아니 해명글을 해독불가수준으로 쓰면 어쩌잔건지...
정류장 cctv보니 기사 아저씨 억울하겠네요.
차내부 cctv도 부모 동의해서 공개하면 좋겠네요.
뭐 부모는 반대하겠지만
와....인터넷 선동 무섭다.
첫글보고 빡쳐서 댓글 쓸뻔했는데 안쓰길 잘한듯
엄마행 아빠행 소행 이런거 내가 메갈 워마드 이런거 펌글에서 많이 봤는데
이쪽 말아닌가요?
이 일이 크든 작든
기사가 잘못을 했든 애 엄마가 잘못을 했든
뭐가 어찌 되었든...
어차피 버스 기사가 독박 씁니다
개같은... 하아
고소미를 처먹어봐야 저 븅신같은 말투를 고칠라나?
이럴줄 알았어..
최초에 이글이 올라왔을때 오유에서 누가 양쪽말 들어봐야 암
이랬는데 비공폭탄 줄때 참 어이가 없다고 생각했는데..
ㅉ 아직 오유는 멀은듯..
기사분이 내려달라고 했는데
무시하고 다음 정류소까지 갔다는게
주작인가요? 실화인가요?
설명러 안계시나요?
괴벨스! 당신이 옳았소!
아니 원래도 저렇게 얘기했나 왜 갑자기 햏햏거려 거진 20년전 말투...
뻔히 주작해서 일 키워놓고 지금와서 엄마하고 아이만 걱정하는거 맞지요? 뭐저리 뻔뻔하답니까.
아햏 오랜만에 보네요 ㅋ
그것보다 이 사람이 하는 말 대충 이해는 갑니다
뒤에 서있다가 목격하고 그 상황 자체에 감정이 격해진것 같은데 애 혼자 내렸으니 세워달라는 말을 들으면 그 자리에서는 보통 기사한테 내려달라 같이 부탁하지 애 엄마보고 니 잘못인데 왜 우리까지 위험하게 만드냐고는 안 할 것 같아요
그렇게 생각해보면 아직까지는 따뜻한 세상인듯...;
솔직히 그 엄마가 폰을 했건 창밖을 봤건 팩트는
애가 혼자 내렸다
이건데 엄마 잘못으로 내렸건 뭐건 그 이후에 대응이 중요하다고 생각합니다
애 엄마가 잘못했다고 해서 애를 방치해도 된다는 것은 아니잖아요? 다행히 별 일 없었으니 망정이지 무슨 일이라도 있었으면 정말...
세상이 흉흉하니 일단은 아이 우선으로 생각하는 게 옳지 않았나 싶습니다
그러고나서 애 엄마한테 손해배상을 청구하든 해야죠
물론 버스정류장은 바다 한 가운데도 아니고 안전해 보이지만 단 몇 분이라도 애가 눈 앞에 없으면 아찔한 게 사람 마음인지라... 애엄마가 방임한 죄는 그 다음에 물어야 한다고 봅니다..
왤케 햏햏거려 세기말인줄..
가독성 겁나 떨어지네
중간중간 그렇게 보였다느니 첨부터 못봤다느니
상황 제대로 알지도 못하면서 엿먹으라고 민원 넣은거네
진짜 븅신같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여러가지로
솔직히 장난하는 말투 같아서 몇줄 읽다가 걍 읽는거 포기 했네요
나라 전국에 뿌려진 사건의 시발점을 올린 장본인은
아직도 조선시대 사시나봄.
장난 치는것도 아니고 어이가 없네..
햏햏 하는게 저 커뮤니티에서 많이 쓰는 어투라고해도...
사과글인데 굳이 저렇게 써야했나?
버스기사님에 대한 사과는???
글보니 버스가 더난 뒤 10초후 엄마가 인지 소리쳤다는건 전혀 없네
저러니 욕을 바가지로 쳐먹고 있지
저 예전 쌍코회원이었는데
성형 브로커사건 터진후 카페 문닫고 새로 쌍화차코코아로 옮기면서 탈퇴했거든요.
근데 아직도 저말투쓰네요ㅎㅎ
여전히 이 사건은 모든 팩트가 밝혀질때까지 기다려야한다고 생각합니다. 아직 진상을 우리는 다는 몰라요. 첫 글 쓴 사람을 맹비난하는 것도 그래서 자제했으면 싶네요. 저 개인적으론 버스가 이미 중앙차선에 들어간 후였다면 다시 바깥차선으로 나와서 엄마를 내려줬어야 한다고 생각합니다. 그러나 일단 추가적인 사실이 알려지길 기다려 봅니다.
저분 해명글에 소햏 아햏 아기햏 ..
눈살이 찌푸려지네요 읽다가 내렸습니다.