로켓에 관련해서는 잘 모르는데..
탄투가 500kg이였다가 무제한이니
탄두 1000키로짜리로 800km 날릴수 있는 기술을 가지면 탄두 500kg 달면 사거리가 1600km로 늘어난다는거는
사실 좀 잘 못되지 않았나요?
가능은 하겠지만..
로켓에 연료분사 컨트롤이며 다단해제(?) 컨트롤기술은 사거리의 핵신일수도 있을거 같은데
이거랑 무거운거 가까이 날리는거랑은 엄현히 다른거 아닌가요..?
기사 보다가 댓글 보니 다들 사거리 무제한이다 라고 하는데.. 좀 그렇다 싶어서요..
2톤짜리를 800키로 날릴려고 연료분사 막 쏴대는 로직에 500kg 짜리 달면 겁나 빨리 솟구쳐 오르고 컨트롤이 안될꺼 같네요..
그걸 검증도 못하니 다른곳에 떨어질수도 있으니 쏘지도 못할테고오
https://cohabe.com/sisa/356360
탄두중량해제가 사거리 증가라고 보긴 어렵지 않나요??
- 아이비 i5 유저인데 커피레이크 패스해도 되겠죠? [4]
- ▶◀[5D™]홍가이 | 2017/09/05 02:22 | 4461
- 고마워요! 부산경찰 [8]
- 항상나무처럼 | 2017/09/05 02:20 | 2509
- 8시반 부터 여친님한테 연락이 없습니다. [10]
- 이나호 | 2017/09/05 02:18 | 2852
- 캡틴아메리카 vs 스타로드 [22]
- 꼬앙마 | 2017/09/05 02:14 | 5519
- 85 1.4 is vs 만투+삼각대 [5]
- Freelans™ | 2017/09/05 02:14 | 5795
- 탄두중량해제가 사거리 증가라고 보긴 어렵지 않나요?? [18]
- D700/곰팅이 | 2017/09/05 02:12 | 3646
- 오늘본 반전기사...ㄷㄷㄷ [8]
- ▶◀柳林♥ | 2017/09/05 02:10 | 2800
- 부산 폭행사건 이후 밝혀진 강릉폭행사건.. [18]
- 하준 | 2017/09/05 02:10 | 2841
- 부산여중생 사건.. 참혹함과 부상 정도와는 별도로. [16]
- MS포그 | 2017/09/05 02:09 | 3299
- 노안이 와서 매일 사용하는 것 [5]
- Smile_Again | 2017/09/05 02:07 | 4985
- [속보]한미 정상, 미사일지침 탄두중량 제한해제 전격합의 [24]
- 탈퇴한회원임 | 2017/09/05 02:07 | 2649
- 로스트 테크놀러지 근황.jpg [27]
- 흔해빠진 도둑놈4 | 2017/09/05 02:06 | 4091
- 유럽여행 가는데 어떤 구성이 좋을까요? [4]
- starsailor85 | 2017/09/05 02:04 | 2918
- 일 그만둔 알바생에게 보낸 사장님의 문자 [63]
- 파노키 | 2017/09/05 01:59 | 4356
- 요즘 비비탄 총 매장 근황.jpg [59]
- 리링냥 | 2017/09/05 01:59 | 5269
거리제한이라고 항목이 따로있다고 들었네요
사거리 늘어난답니다
중량을 늘리는게 실질적으로는 사거리 늘어나는 효과가 있대요. 물론 사거리 늘린다곤 안하겠죠.
그러니까 사거리는 늘어나는데 간단한 산술로는 늘어나는건 이해했는데
무거운것을 들어올려 가까운것을 때리는 로켓에 가벼운걸 단다고 그게 컨트롤 되냐는 질문입니다
전 컨트롤 안되고 미사일이 발사 도충 폭발하거나 다른 곳으로 날아갈수도 있다고 생각하는데 그걸 컨트롤하는 기술을 가지기 위해서는 몇번 테스트도 해야겠지만 그 테스트 조차를 못하는데 사거리가 늘었다고 생각하는건 틀리지 않나 싶습니다
그렇네요.
그래도 500키로로 타격할수 있던것들을 1톤 2톤의 무기로 타격할수도 있게 되었으니 쾌거 이긴 쾌거이네요
생각보다 사거리와 중량의 관계는 크지는 않습니다.
중량 줄이면 사거리가 조금 늘긴 하지만
중량 반 줄이면 거리가 두배 늘어나고 그런건 아닙니다.
사거리 늘린다고 하면 주변 중국 러시아 일본이 비협조적일거라 봅니아
일본은 몰라도 중국은 이미 사드보복 충분히한상황이라 뭐라할 명분없음
1차.. 라고 봐야죠.
2차는 대놓고 사거리고..
3차는..
북한보다는
중러 대상..협상? 압박 용인데
뭐 반응이 있을지 효과가 있을런지는.
물론
우리나라가 아니라
주체는 미국.
미국이 보내는 메세지 라고 보는게
맞지 않으런지.
그거 가지고
사거리는 늘어나나 아니냐..이런 논쟁은
의미가 없다고 봅니다
500키로 짜리를 날리는 미사일과 1톤짜리를 날리는 미사일은 발사체의.성능이.다르기에
1톤 짜리미사일 발사체에 500키로 짜리를 달면 더 멀리.나간다는건 이미 북한이 보여줬습니다.
뭔가 평가절하하려는 애타게바라는 모습이 몇몇이 보임
네. 중량 제한을 푼 성과를 언급하는게 아니라 "사거리 제한은 못푼거 아님?"이라는 부정적인 논조를....
왜 일까요? 이것도 큰 성과인데 말이죠.
애타게 평가절하해야하니 말꼬리 잡는거죠